Tip:
Highlight text to annotate it
X
MR. Earnest: Hyvää päivää kaikille. Se on mukava nähdä teidät kaikki. En tiedä, onko siellä
joku joka teki vaelluksen takaisin Seoul ja ilmestyi - Voi, on yksi takana.
Q Just for you, Josh.
MR. Earnest: Minusta sinun - Arvostan että. Otan sen kohteliaisuutena. Mielestäni
oman kehon kellon se on luultavasti kuin 4 aamuna, joten hyvää iltaa sinulle. (Naurua)
Hyvää iltapäivällä te muut.
Ennen kuin aloitamme, minulla on lyhyt ilmoitus. Presidentti allekirjoittaa molemmat Stock Act
ja käynnistys lasku erillisissä allekirjoittamisesta seremonioissa täällä Valkoisessa talossa ensi viikolla. Meidän täytyy
Lisätietoja ajoituksesta ja logistiikka noin ne seremonioita lähipäivinä, mutta
pitäisi tietää, että molempien puolueiden jäsenet, jotka oli rooli saada nämä laskut
Presidentti pöydälle kutsutaan osallistumaan seremonioita. Joten se on jotain mitä odottaa
toimitettava. On viikoksi eteenpäin keskiviikkona niin ottaa jo asia siellä.
Ja sen, Ken, haluatko saada meidät alkoi?
Q Toki. Josh, että on ollut paljon keskittyä hoitoa koskevia argumentteja ennen korkeimman
Oikeussuojan viime päivinä. Onko hallinto huolissaan siitä, että koko terveydenhuollon laki
voi vaarantua, ja tarkemmin sanottuna yksittäisten toimeksiannon osan lakia?
MR. Tosissaan: Ken, voin kertoa, että hallinto on vakuuttunut, että
Edullista Care Act on perustuslaillinen. Yksi syy tähän on, koska yksittäiset
säännöstä - yksilöllinen vastuu säännös että voisitteko mainita alunperin republikaani
idea.
Tämä on uusi, politiikka ratkaisu oli ajatelleet että Heritage Foundation oli
edistää konservatiiviset republikaanit Washington D.C. ratkaisuna vaikeaksi terveydenhuollon
haasteisiin, ja se oli ajatus, joka esitettiin eteenpäin keskeinen osa suunnitelmaa, joka
oli aikaistettu republikaanien kuvernööri Massachusetts, joka toteutetaan hänen oman terveytensä
välitä uudistusehdotus. Joten Edullinen Care Laki on molemminpuolisen suunnitelma, ja se on yksi, joka
mielestämme perustuslaillinen.
Q Onko Valkoinen talo kuitenkin sitä mieltä, että joitakin kysymyksiä, jotka on esitetty
suulliset lausumansa saattaa olla merkki siitä, mihin hallitusneuvos ovat nojaten tässä?
MR. Earnest: Ei ketään, jolla on - uskoo että voit yrittää ennustaa
Korkeimman oikeuden tapauksessa perustua yksinomaan kysymyksistä sekä hallitusneuvos ole kovin hyvä oppilas
Korkeimman oikeuden. Itse asiassa ei ole ollut alhaisempi oikeustapauksia juuri tästä asiasta,
siitä Edullinen Care Act, jossa konservatiivinen tuomarit ovat aiheuttaneet vaikeita, kiperiä kysymyksiä
ja Department of Justice asianajajia. Ja ainakin parin Näissä tapauksissa nämä konservatiiviset
tuomareille, huolimatta vaikeita kysymyksiä, päättyi up päätös - päätyi vaalimaan edullinen
Care Act. Joten olen viittaa tietenkin Tuomarit Sutton ja Silberman.
Siksi haluan varoittaa ketään yrittämään tehdä ennusteita tuloksista
tapauksessa perustuu yksinomaan sävystä kysymyksiin.
Q Ja aivan erillinen topic - Öljyn hinta on laskenut noin 2 prosenttia tänään keskellä raportit
joka voi olla vapautumista öljyvaroista. Ranskan hallitus sanoi, että Yhdysvallat pyysi
sitä harkitsemaan vapauttamista öljyn strategisen varaa. Olen miettinyt, jos voisitte kommentoida
mietinnön, ja siitä voisi olla aikoo käynnissä vapauttaa strategisten.
MR. Earnest: Olen nähnyt nämä kertomukset, Ken. Minulla ei ole mitään uutta sinulle kuitenkin.
Tarkoitan, kuten olemme jatkuvasti sanoneet, mutta Tämä on vaihtoehto, joka pysyy pöydällä,
päätöksiä ei ole tehty eikä erityistä toimia on ehdotettu.
Q Joten on hallinto sanoo, että he ole yhteyttä Ranskaa tästä?
MR. Earnest: Minulla ei ole mitään erityisiä keskusteluja lukea teille. En tarkoita, että pitäisi olla
yllätys, että koko joukko energia-asioista - Tarkoitan, - niin kuin olemme käyneet läpi
paljon vaivaa kuvata tästä palkintokorokkeella muualta - haasteita, jotka ovat
aiheuttama epävakaa kaasun hinta on maailmanlaajuinen ilmiö. Ja niin se pitäisi olla mikään yllätys
teille, että Obaman hallinto, erityisesti väen Ulkoministeriön ja muiden
ovat olleet yhteydessä kollegojensa puhua yrittää vastata tähän haasteeseen.
Mutta se liittyy erityisiä toimia, en mitään sinulle siitä.
Jeff.
Q Kiitos, Josh. Haluaisin seurata kumpikin näistä aiheista.
MR. Tosissaan: Okei.
Q Aloitan energiaa. Ilman vahvistaa voit keskustelut Ranskan, Saksan vastasi myös
Näiden raporttien tänään ja kertoi ei mielestäni ole tarkoituksenmukaista tai että
olosuhteet ovat siellä strategisiin öljy-julkaisu. Onko tämä huoli hallintoa
olet Pyrkiessään näiden vaihtoehtoja?
MR. Earnest: Se ei ole. Kuten mainitsin, koordinoivat kumppaneidemme kanssa ympäri
maailmaa kohtaamaan maailmanlaajuinen ilmiö eli volatiliteetti on energiamarkkinoilla
juuri nyt. Mutta minulla ei ole mitään - mitään erityisiä ohjeita sinulle strategisesta
Petroleum Reserve muuta kuin kertoa teille jotain että olemme sanoneet monta kertaa, eli että
se on oleva vaihtoehto.
Mutta jokainen, joka yrittää vakuuttaa teille - in tämä hallitus tai mikä tahansa muu hallitus, rehellisesti
- Että tietyt päätökset on tehty tai toimia on ehdotettu ei puhu
tarkasti.
Q Mutta vaikka päätöksiä ei ole tehty, selvästi, jos se on oleva vaihtoehto sinulle
tarvitse rakentaa jonkin verran tukea sitä. Ja se ei näytä siltä, että olet tarpeeksi tukea,
ainakin joissakin maissa, jotta se toteuttamiskelpoinen vaihtoehto.
MR. Tosissaan: No, en ole siinä asemassa, Tämän podium, lukemaan yksityiskohdat
ja erilaisia keskusteluja, jotka olemme ottaa tästä tietystä aiheesta.
Q One seurata terveydenhuollon. James Carville sanoi eilen, että jos tuomioistuin teki lakon
alas laki, että olisi poliittisesti todella voittaja demokraattien menee
vaaleissa. Oletteko samaa arvioinnin?
MR. Earnest: Mr. Carville on vapaus tehdä näitä erilaisia poliittisia arvioita
mistä televisiostudioiden ja muualta. Ja monia muita ihmisiä Washington,
D.C., joka myös käyttää sen mahdollisuuden tehdä joitakin poliittisia yhteyksiä. Olen
ei voi tehdä sitä täältä.
Politiikka Mr. Verrilli on puolustaa korkeimmassa oikeudessa on politiikka - on
lasku, Edullinen Care Act, joka oli ohitti parlamentin enemmistön, joka oli
ääntenenemmistöllä senaatin ja oli allekirjoitti laiksi Yhdysvaltain presidentti
Valtioissa. Ja on ihmisiä kaikkialla maa, jotka nauttivat tästä
lainsäädäntöä käytävää jo.
On 2,5 miljoonaa nuoria aikuisia, joilla on sairausvakuutuksen vanhempiensa suunnitelma
koska Edullinen Care Act. Siellä ovat 5,1 miljoonaa senioreille on Medicare jotka ovat
tallennettu yli $ 3 miljardia niiden reseptiä lääkkeiden kustannuksia. Olemme jo nähneet kuluttajien
suojaukset on toteutettu joka hallitsee voima-ja viranomaiselle vakuutus
yrityksiä hyödyntämään potilaita.
Mitä olemme keskittyneet ovat hyödyt tätä lainsäädäntöä ja täytäntöönpanosta
Tämän lakialoitteen - kaikki tämän lakiehdotuksen - Jotta voimme maksimoida ja American
ihmisten etuja tämän säädöksen. On paljon ihmisiä, jotka ovat halukkaita
puhua politiikasta. Mitä olemme keskittyneet siitä on luomassa politiikkaa, joka menee
on konkreettinen ero elämää ihmiset ympäri maata.
Jessica.
Q Tänä aamuna White House Counsel laittaa ulos selvitys kuvataan Solicitor General
Verrilli kuin "erittäin lahjakas puolustaja joka taitavasti ja taidokkaasti edustaa USA
tuomioistuimessa. "Miksi Valkoinen talo tuntevat tarvetta ojensi selvitys puolustaa
Solicitor General?
MR. Earnest: Koska joku kysyi. Haluan huomauttaa, että -
Q Et aina sammuttaa lausuntoja kaikki - vastauksena kaiken
kysy. (Naurua) Olisit hyvin kiireinen.
MR. Earnest: Kysyt minua nyt. Haluan huomauttaa, että - kuten olin ajatellut
saaminen tähän kysymykseen tänään - että se on hieman ironista, että pyydät jotakuta
joka seisoo takana palkintokorokkeelle vastata kiperiä kysymyksiä ihmisiltä levyllä
tietoa suorituskyvystä joku muu, joka seisoo takana palkintopallille kysyä vaikeita kysymyksiä
on tietue vaikea asia.
Voin kertoa teille, että henkilöstö Valkoinen talo täysin samaa mieltä
tuntemukset, jotka kuvattiin Ms Ruemmler nyt. Mr. Verrilli on erittäin lahjakas puolustaja
ja ammattitaitoisen asianajajan, hän on yksi kirkkaimmista oikeudellinen ajatuksenne Washington D.C. Ja meillä on ollut
Täydellinen luottamus hänen esitystään ennen Korkein oikeus.
Q Onko presidentti kuunteli tahansa audio Supreme Courtin oikeudenkäynnissä,
ja hän tuntuu hän on paras henkilö eli tässä tapauksessa?
MR. Earnest: Kuten tiedätte, presidentti oli tasossa suurimman eilisen tulossa
takaisin Souliin. Joten en tiedä, onko tai hän ei ole kuunnellut todellinen ääni
tallenteet tapauksessa. Hän on pidetty ajan tasalla asian lukemalla uutisissa ja
puhu henkilöstönsä.
Ja luulen, että takeaway niistä väitteistä on viime päivinä, että monet meistä
Valkoisessa talossa täällä on tehty, on että Mr. Verrilli ei ole vain tehokas
puolestapuhuja Obaman hallintoa, mutta Hän on myös tehokas puolestapuhuja 5,1
euroa eläkeläiset ovat säästäneet 3,1 dollaria, 3,2 dollaria miljardia niiden reseptilääke kustannuksia.
Hän on joku, joka ei ole puolestapuhuja Hallitus, hän puolestapuhuja 54 miljoonaa
Amerikkalaiset, jotka ovat saaneet ilmaiseksi ehkäisevä välittävät kautta yksityisen vakuutuksen, koska
ja Edullinen Care Act.
Tämä on syy, että presidentti toimi niin vaikea siirtää terveydenhuollon uudistus työskentelemällä
ja kongressia kulkea läpi parlamentissa, kulkemaan sen läpi senaatissa. Ja nämä ovat
periaatteita, olemme keskittyneet kuin me toteuttaa laskun eteenpäin.
Q Voinko kysyä näkäräinen Syyriaan?
MR. Tosissaan: Toki.
Q syyrialaiset ovat sopineet Kofi Annanin rauhansuunnitelma. Olen miettinyt, jos millään tavalla tässä
pelottaa - jos tämä kannustaa White Talo tai muuttaa presidentin mielestä
Assadin on mentävä.
MR. Earnest: Se ei muuta tätä näkemystä. Olemme kuulleet lupauksia Assadin hallinnon
Ennen. Ja me arvioimme Assadin hallinnon niiden toimiin, ei huomautuksia.
Ann.
Q Kiitos, Josh. Ehkä voit vastata joihinkin kysymyksiä, Mr. Verrilli ei
näyttävät voidaan tyydyttää hallitusneuvos kanssa eilen. Onko terveydenhoitoon niin erikoista, että
vaatii ihmisiä ostamaan sairausvakuutus on hyvä idea? Onko mitään tämän hallinnon
pyytää amerikkalaiset ostamaan, matkapuhelimista ja parsakaalia?
MR. Earnest: En aio painaa sisäänpäin Tässä, Ann. Mr. Verrilli on erittäin taitava
puolestapuhuja. Oletan, että - hän on varmasti yksi kirkkaimmista oikeudellisten ajatuksenne Washington
DC Oletan hän menestyi hyvin oikeustieteellisessä tiedekunnassa; En edes tee kovin hyvin LSAT.
(Naurua) Joten en halua sietää Minun oikeudellinen analyysi vastoin hänen suoraan sanoen koska
Mielestäni hän teki erittäin hyvän työ edustaa lausunnon hallituksen
tähän kysymykseen.
Q Miksi sitten sitten presidentti on tämän luottamuksen että koko laki ja mandaatti tulee
hyväksytään?
MR. Tosissaan: No, luulen sen käsiteltäväksi aikaisemmassa vastauksessani Ken kysymykseen, mikä
että tämä on alunperin republikaani idea. Republikaanit, jossain vaiheessa varmasti
ajatteli yksilöllinen vaste -
Q Mutta miksi - niin se on republikaani idea. Mutta Miksi se vielä saada perustuslain?
MR. Tosissaan: No, luulenpa vain vedoten että on paljon republikaanit, jotka on
ainakin yksi piste urallaan kannatti tätä päätöstä. I olettaa, että yksi syy
he, että oli sillä he kokivat sen oli perustuslain päätöstä tai perustuslaillinen
tapa alentaa kustannuksia ja laajentaa pääsyä sairausvakuutus ihmisille kaikkialla
maassa. Juuri tämä on saavutettu.
Ja vielä, Neuvoisin teitä ja muita tulkkauspalvelujen, tai olettaen, että ne
voi ennustaa tässä tapauksessa perustuvat yksinomaan tenori kysymyksiin
hallitusneuvos on korkein oikeus. Se ei - se on riskialtis tapa viedä asioita eteenpäin,
Jos olet vetoja.
Q Tarkoittaako se, että siellä on vielä mitään työtä täällä mitä jos, jos valtuus kumota?
MR. Earnest: Aivan oikein. Olemme keskittyneet täytäntöönpanosta laskun - ja kaikki
säännökset lakiehdotuksen - niin että voimme Varmista, että maksimoidaan hyödyt puolesta
amerikkalaisia.
Haluan liikkua hieman. Christi.
Q Josh, kiitos. Onko presidentti katsella Venäjällä suuri geopoliittinen vihollinen
USA?
MR. Tosissaan: No, Christi, sinulla ei ole olla ulkopolitiikan asiantuntija tietää, että
Kylmä sota päättyi 20 vuotta sitten, ja että suurin uhka, että presidentti on
taistelleet puolesta Amerikan kansaa on uhka al Qaidaan.
On myös merkittäviä uhkia, jotka ovat aiheuttamat kansakunnat kuten Iran ja Pohjois-Korea
jotka eivät ole täyttääkseen kansainväliset velvoitteitaan, kun se tulee ydinaseita.
Ja ironia on, että Venäjä - erityisesti tapauksissa Pohjois-Korean ja Iranin - on
toiminut erittäin hyvin kansainvälisen yhteisön erottaa nämä kaksi järjestelmää ja pyrkiä
diplomaattinen ratkaisu pitää näitä kahta järjestelmää tilivelvollinen elävät jopa kansainvälistä
velvoitteita.
Q Kuka tekee Yhdysvaltojen näkymän geopoliittinen vihollinen sitten?
MR. Tosissaan: Luulen, jota minä mainittu oli al-Qaida. Varmasti presidentti
on keskittynyt häiritseviä, purkamista ja kukistaa al-Qaida Afganistanissa, mutta
ympäri maailmaa. Ja tietenkin meidän miehet ja naiset univormussa on ollut edessä
linjat, jotka työtä, ja monet heistä ovat maksaa merkittävän taakan käynnissä
että olemme tehneet tällä rintamalla.
Varmasti uhka, joka on aiheuttamaa Iran ja Pohjois-Korea - heidän haluttomuutensa
täyttämään kansainväliset velvoitteensa kyse on ydinaseita. Siksi
Presidentti on toiminut aggressiivisesti Kansainvälisten kumppaniemme ihmisten kanssa
eri - maiden kanssa ympäri maailmaa erottaa nämä järjestelmät, ja pitää niitä vastuullisina
for piittaamatta kansainväliset velvoitteensa, ja etsimään diplomaattista tietä ratkaisemiseen
nämä mielipide-erot.
Q Oliko presidentin hämmästynyt Speaker Boehner sanovat, että sinun pitäisi olla - ihmisiä
ei pitäisi arvostella presidentti, kun hän on matkustaa ulkomaille? Mitä hän ajattele, että
huomautus?
MR. Earnest: Koska en ole matkustaa hänet Soul, en tiedä milloin hän löysi
pois siitä huomautuksen. Tiedän, että hän oli fokusoidumman työstä, jota hän oli tekemässä
Soulissa. Eli en ole varma, että voin mitata hänen reaktionsa kyseiset huomautukset.
Cheryl.
Q Kiitos, Josh. Onko Valkoinen talo ollenkaan huolestunut vaikeuksista kongressissa
juuri nyt valtatie laskun? Ja ei Se tukee 60 päivän laajennus, joka on
ehdotti tänään rahoitusta?
MR. Tosissaan: No, voin kertoa teille, Cheryl, on, että meillä on mahdollisuus pitää amerikkalaisten
työntekijät hyviä työpaikkoja yllä Amerikan teitä, siltoja ja rautateitä, mutta odotamme
kongressista.
Muutaman päivän rakennustyömailla tulee käyttämättömänä, työntekijöiden täytyy mennä kotiin ja
taloutemme kestää hitti. Senaatti on tehneet osittain ohi laskun kanssa voimakkaan
kummankin osapuolen tukea, ja nyt on aika Talo seurata perässä. Niiden pitäisi
maa - maan etuja Ennen etuja puolueen ja pass
molemminpuolisen lasku pitää yhdysvaltalainen työntekijä työssä.
Presidentti puhui tästä hieman joka viikko osoitteessa viime viikolla, samoin.
Ja niin se on meidän mielestä parlamentin olisi toimimaan nopeasti sen varmistamiseksi, että esitys ei
päättyy, ja että työntekijät voivat olla työssä. Ja ne pitäisi pystyä toimimaan
ja molemminpuolisen tavalla saada sen valmiina.
Q on 60 päivän lisäaika okei? Koska se toimii lopussa viikon ja jos ne ovat
MR. Tosissaan: No, mitä me olemme - kuten sanoin ja selvitys, mitä haluaisimme nähdä
-
House tehdä, on läpäistävä kummankin osapuolen laskun.
Roger.
Q Kiitos. Takaisin öljy - olivat keskustelut Ranskan kanssa ihmiset tänään, olivat ne koskivat
helpottamaan bensiinin hinnat maailmassa ja USA? Tai he olivat enemmän suunnattu tulossa
Iranin pakotteet?
MR. Earnest: Minulla ei ole mitään erityisiä keskusteluja lukea teille, ja Ranskan hallituksen
tai mikä tahansa muu hallitus tässä vaiheessa.
Q No, voitteko - mikäli ne liittyvät Iranin pakotteet?
MR. Earnest: En pysty - Minulla ei ole mahdolliset keskustelut lukea teille.
Q Kävele minut läpi yleisemmin, mitä on tapahtua ennen öljy vapautuu.
MR. Tosissaan: No, minun ymmärtääkseni Department of Energy on yksi, joka on
vastuussa Strategic Petroleum Reserve. Ja niin kannalta mekaniikka
Tämän lisäksi olisin katso kysymyksiinne heille.
Q Okei, mutta sinä pidät keskusteluja ulkomaisten - Johtajat ulkomaisissa pääkaupungeissa ja tavaraa.
Joten se sai tulla läpi ensin.
MR. Tosissaan: No, taas, minulla ei ole mitään erityisiä keskusteluja lukea teille.
Kuten totesin, olemme jatkuvasti yhteydessä maiden kanssa ympäri maailmaa yrittää
kohtaamaan maailmanlaajuinen ilmiö haihtuvien energian hinta. Mutta mitä, kuka olemme olleet
puhumalla tai millaisia keskusteluja tai mitä nämä keskustelut voisivat johtaa,
En vain ole mitään tietoa sinulle juuri nyt.
Q yritän vielä. Presidentti on tarkoitus voidaan tehdä päätös sanktioita tai
noin 1. huhtikuuta riippuen tarvikkeita. Nykyään energiaministeriö ilmoitti öljyn varastot
korkein 20 kuukauteen. Tekeekö se nopeuttaa mahdollisuuksia vapauttaa?
MR. Earnest: Minun täytyy ottaa tämä kysymys sinulle. En ole varma - jälleen mekaniikka
Tämän päätöksen - jos se olisi päätöstä jotka oli tehtävä - ovat jotain,
En läpitunkema sisään Department of Energy ehkä hieman selventää enemmän valoa, jos
se päätös, joka on tehty, miten olisi toteuttamisedellytykset.
Laura.
Q Kiitos. Jatkona yhdellä Ann kysymyksiin, Sanotko sinä ole keskusteluja
Valkoisessa talossa mitä tekisit Jos tämä laki oli kokonaan tai osittain kumota?
MR. Earnest: Sanon, että me uskovat laki on perustuslain mukainen, ja että
Olemme keskittynyt toteuttamaan kaikki määräysten Edullinen Care Act.
Q No sitten kysyn, onko olemassa keskustelut tekeillä? Tarkoitan, ymmärrän olet keskittynyt
siitä. Mutta en tarkoita, mielestäni kysymys että hän oli tulossa on, ja että haluaisin
saada aikaa on, sinä teemme myös hieman vähän valmiussuunnittelun vain siinä tapauksessa?
MR. Earnest: Emme ole, ei.
Q joko politiikan puolella tai poliittisesta messaging puolella?
MR. Earnest: Aivan oikein. Olemme varmoja että lainsäädäntö on perustuslain. Me
on keskittynyt toteuttamaan kaikkia säännöksiä lain, kuten olen kuvaillut, koska he
merkittävät hyödyt, joita voitaisiin saavuttaa vuoteen amerikkalaiselle yleisölle. Siellä keskitymme
On. Jos on olemassa syy tai tarve meille
pitävät joitakin vastuut myöhemmin, Sitten teemme sitä sitten. Mutta kuten sanoin, se on
uhkarohkeaa yrittää ennustaa Tämä päätös perustuu yksinomaan kysymyksistä
tuomareista. En todellakaan aio tehdä sen täältä. Mutta aiomme pysyä
keskittyi siihen, mitä uskomme on tärkein, joka toteuttaa tätä lakia siten, että
maksimoi hyötyä amerikkalaisia.
Q Mutta te ette ole yhtään sen paremmin osoitus vuoteen kesäkuun missä
Tämä tulee esiin. Joten sitten, jos se menee muuten kesäkuussa, sanot
Valkoinen talo olisi periaatteessa alkaen olennaisesti lähtöruudussa mietitään, miten
käsittelemään sitä, jos se menee toiseen suuntaan?
MR. Tosissaan: No, kun te sanotte, "se menee toisinpäin, "On vaikea määritellä
mitä tarkoitat.
Q Tarkoitan, jos toimeksianto kaatuessa.
MR. Earnest: Koska on olemassa paljon erilaisia miten ne voisivat ratkaista tällä rintamalla
oikea? On olemassa paljon erilaisia asioita että he voisivat löytää tavalla tai toisella.
Olemme edelleen vakuuttuneita siitä, että he aikovat löytää koko juttu perustuslain. Ja
joten olemme keskittyneet tekemään - valvoa mitä me hallitsemme, joka toteuttaa
Edullinen Care Act siten, että välittömästi ja tehokkaasti maksimoi hyötyä
Amerikan kansa.
Q Olen varma ymmärtänyt kysymystäni, mutta Kysyn uudestaan varmuuden vuoksi - (naurua)
- Sadan prosentin varma, joka on se, että -
MR. Earnest: En tiedä mitä teen. Sinä ehkä anna minulle vähän liikaa luottoa.
Q tunnen sinut. Jos toimeksiantoa kumottiin - Joka on sydän lain - tai jos
koko laki oli kumottu, kummassakaan Näin ollen sinä sanot, että olet
ei todella huolissani jompaakumpaa asioita, ja sen vuoksi, jos se tapahtuu huomaat
välitä siitä sitten?
MR. Earnest: Voin kertoa teille, että on olemassa Ei valmiussuunnitelma, joka on paikallaan. Olemme
keskittynyt toteuttamaan lakia. Ja me olemme luottaa siihen, että laki on perustuslain.
Q Eikö olisi vastuussa olevan valmis mutta jos jotain tapahtuu? Tarkoitan,
Tämä on todellinen mahdollisuus. Jopa kannattajat on Hill sanovat se on mahdollista.
MR. Earnest: Mitä me keskittyneet, Ed- ei me keskittyy maksimoimaan hyödyt
Tämän lain. Ja joka on funktio kontrolloida mitä voimme hallita.
Esitämme lahjakas puolestapuhuja seistä ennen korkeimman oikeuden ja tehdä oikeudellisia
perustelu miksi uskomme lain perustuslain. Hän antoi vakuuttavan
tapauksessa. Ja aiomme palata työtä, että olemme keskittyneet lähtien
alusta, joka toteuttaa tämän lain tavalla, joka maksimoi hyödyt
säännökset.
Q: Kun sanot "lahjakas kannatti" ja "tehnyt vakuuttavaa," miten
että neliö ääni Solicitor Yleinen yskää ja änkkä ja näennäisestä
kamppailla kysymyksiin?
MR. Tosissaan: No, Ed, tiedän, että olet hieman ja college koripallo fani. Ja tiedän, että
on ollut paljon ihmisiä, joilla on ollut paljon selostusta siitä Solicitor General n
suorituskykyä. Olen innolla tuning sisään semifinaali pelejä tänä viikonloppuna, minä
olettaa, että olet liian. Ja kun me virittäminen , me tulemme kuulemaan Clark Kellogg istuu
sivussa tuottaa joitakin väriä kommentit pelin. Olen varma, että se on analyyttinen,
Olen varma, että se on hyödyllinen, se todennäköisesti viihdyttävä. Mutta se ei tule
muuttaa lopputulosta.
Q Okei, reilu piste. Mutta se ei ole vain kommentteja tai oppineet. Se on
todellinen ääni, että ihmiset kuulevat - jopa kuulet. Ovatko ihmiset White
Parlamentti kuunteli häntä änkkä, kamppailee? Se ei ole punditry. Se on todellinen kuunteleminen
äänen. Ja Jessica kysymykseen aikaisemmin, et vastaa jokaiseen kysymykseen
meillä on.
MR. Earnest: Teen parhaani.
Q Ei, ei, ja te ylpeä itsestäsi sanoen emme kuuntele kaapelin lörpötellä ulos
Q No, oli kaapeli lörpötellä eilen sanomalla, että hän pommitti. Ja oli pakko
sanoa, hyvin, ei, hän teki hyvää työtä. Eivätkö sinut puolustuskannalle tästä? Oletko tuntuu
painostaa puolustamaan häntä?
MR. Earnest: Ei ollenkaan. Mitä Mr. Verrilli toimittamatta oli erittäin vakaa kehitys ennen
Korkein oikeus. Se on vain tosiasia. Jos on kysymyksiä siitä, olen onnellinen
vastata näihin kysymyksiin. Meillä viihtyvät hänen suorituksiaan. Ja kuten sanoin, on olemassa
paljon ihmisiä, jotka aikovat istua sivustakatsojaksi ja punnita niiden kommentit
ja luultavasti yrittää määrittää tyylin pisteitä yksi asianajaja tai muu.
Mitä olemme luottavaisia on olemme varmoja että tämä on laki, että kun tarkastellaan
perustuslaillisia seurauksia täytäntöönpanon laki, että huomaat, että laki on
perustuslain.
Q viimeinen asia Trayvon Martin tapaus - koska Presidentti puhui siitä loppuvuodesta
viikko, kuten tiedätte, uusia tosiseikkoja ole ilmennyt asiassa. Ne ovat edelleen vain väitteitä;
kukaan ei oikein tiedä mitä tapahtui, lainvalvonnan tutkii. Mutta valo
ja uusien tosiseikkojen syntymässä, onko presidentti ole pahoillaan puhuvat sitä ennen
että tutkimus tehdään?
MR. Earnest: Voin kertoa teille, Ed, että Presidentti aloitti kommentit Rose
Garden perjantaina puhumalla siitä että hän ei halua vaikuttaa tutkimuksen
että hän tunsi oli tärkeä tehtävä. Hän ei halua vaikuttaa tutkimuksen
että hänen mielestään oli tärkeää tehdä. Ja näin hän alkoi puheessaan.
Huomauttaa, että hän antoi olivat merkki oman pohdinnan ja siten, että hän
henkilökohtaisesti vaikuttivat traaginen kuolema tämä nuori mies. Ja annamme - En
haluavat punnita enempää, koska Presidentti on sanonut, olisi tutkimuksen
siellä täällä on yksi, joka on käynnissä joka on parhaillaan tehdään paikallisten lainvalvontaviranomaisten.
Olen ymmärtänyt, että valtio provisio, joka on mukana, ja tiedän, että jollain tasolla
ja oikeusministeriö osallistumista samoin. Ja nuo tutkimukset olisi edettävä.
Mr. Vicara.
Q et aio menoja varten Jos korkein oikeus vastaan ACA.
Johtuuko se siitä, palaamme takaisin status quo ante tila terveydenhuollon tässä maassa
koska se oli kaksi vuotta ennen viime torstaina? Ei tarvita ennakoimattomia - status quo ante-
oikea? Miten valmiussuunnitelma voisi olla siinä puuttuminen lain, joka on siirretty
ja allekirjoitettu, mutta nyt iski alas Supreme Court?
MR. Tosissaan: No, voin kertoa teille että on republikaanit, on kriitikoita
Tämän lain jotka puolustavat palaamassa ja status quo. Meillä on mahdollisuus
käydä poliittista keskustelua siitä. Presidentti uskoo, että uudistukset ovat
otettu käyttöön ovat todella tärkeitä. Lyhennys muodosta 'they have' jo saatu merkittäviä hyötyjä - Olen
lausui heille pari kertaa, minä säästän teitä tällä kertaa.
Mutta siellä on vankka välinen keskustelu Presidentti ennätys terveydenhuollon uudistusta
ja kriitikot jotka ajattelevat, että meidän pitäisi mennä takaisin järjestelmään, jossa vakuutusyhtiöiden
käytellä tavallista suurempi voima ja voi laittaa eliniän korkit teidän etuja tai se voi potkaista sinut pois
teidän sairausvakuutus, jos saat sairas tai voi syrjiä sinua, jos
on ennestään kunnossa. Puheenjohtaja ei usko, että meidän pitäisi mennä takaisin
status quo.
Q Tässäkö ole varautumissuunnitelman, mutta ilmeisesti olet sillä on erotettavissa
kolmantena päivänä tänään ennen korkeimman Tuomioistuin, hallitus väittää, että jos
Itse asiassa toimeksianto iski alas, se olisi ei tarkoita, että koko laki tulee alas. Niin
selkeästi, siellä valmiussuunnitelmien tältä osin, oikea? Tarkoitan, tämä on teidän uskoa, että jos
toimeksianto iski alas, laki itse selviää.
MR. Earnest: En ole asemassa täällä kommentoida erityisiä oikeudellisia perusteluita
joka tehtiin ennen kuin korkein oikeus.
Q Mutta se virallinen kanta hallituksen, hallinnon.
MR. Earnest: Kuulostaa - siten, että olet kuvattu se heijastaa asema
että väitettiin. Mutta mikä on sinun kysymykseesi?
Q No, olen vain yrittänyt saada tätä kysymystä. En tarkoita, että itse asiassa varautumissuunnitelmat
oikea? Tarkoitan, jos toimeksianto on kaadettu, se valmiussuunnitelma.
MR. Tosissaan: No, minua kysyttiin valmiussuunnitelman suunnittelu, sanoin että ei ole ennakoimattomia
suunnittelu käynnissä. Olemme edelleen täysin vakuuttuneita siinä uskossa, että Edullinen Care Act
on perustuslaillinen.
Kyllä, Alexis.
Q Josh, olen vieläkin hämmentynyt tästä, koska vastauksena Lauran kysymykseen sanoitte, että
- Sinun lause oli "korkein oikeus voisi päättää monia erilaisia tapoja, vaikka
hallinto on luottavainen. "Niin se olisi näyttää - Olen vain hämmentynyt siitä, miksi se on
vaikea sanoa, että hallinto olisi on suunnitelmia käsitellä, jos hallinto
on väärä. Koska johtajana hallituksen Presidentti ei suunnittelu kaikenlaisia asioita;
onko hän käyttää Strategic Petroleum Reserve, tai velka kattoon taistelua. Hän on aina suunnittelee
Jos jokin menee pieleen. Se kaikki olemme kysyy.
Joten voisitteko vastata mikä olisi käsitellä vaikka hän on varma?
MR. Tosissaan: No, enimmäkseen - perustelut I eivät halua mennä tällä tiellä on monia.
Ensinnäkin siksi olemme edelleen sitoutuneita usko ja luottamus uskon
että laki on perustuslain. Toinen ei En halua laittaa itseäni asentoon
että monet oppineet ovat varomattomasti antautuvat in, joka on yrittää ennustaa
Korkeimman oikeuden, yrittää ennustaa he tulevat hallitsemaan kuukauden päästä. Olen
aio laittaa itseni tässä asennossa.
Me keskitymme tekemään - se oli kysymykseen Minulta kysyttiin, millaisia valmiussuunnitelman
suunnittelu on paikallaan. Ja mitä olemme keskittyneet on on me keskittynyt toteuttamaan kaikkia
lain rikkomisesta.
Q Aivan, mutta jos -
MR. Earnest: Ja jos jotain muuttuu, niin me kohdata sitä. Mutta mitä me teemme
juuri nyt olemme keskittynyt toteuttamaan kaikkia säännöksiä lain maksimoida
eduista, jotka lain American ihmisiä.
Q Mutta te myös miettiä, kun pää hallituksen, mitä presidentti ja
Executive Branch pitäisi tehdä, jos jotain meni eri suuntaan? Voit tehdä
että samalla kun työskentelet täytäntöönpanoa. Se kaikki olemme
kysyy. Eikö olisi vastuussa, jos 12 viikon päästä - äsken jo puhui
kaikista ihmisistä, jotka jo saavat etuja - eikö olisi vastuussa
ajatella läpi nurkan takana, mitä jos, mitä jos, mitä jos?
MR. Tosissaan: No, en pysty lajitella ja spekuloida ajatukset
kaikki ihmiset, jotka työskentelevät Valkoisessa talossa ja kaikki ihmiset, jotka työskentelevät osastolla
of Health and Human Services. Mutta mitä voin arvailla, ja mitä voin kertoa sinulle
Juuri painopiste suunnittelussa on. Ja painopiste suunnittelu on täytäntöönpanosta
kaikki määräykset Edullinen Care Laki, ei minkäänlaista varautumissuunnitelman.
Huhtikuussa.
Q Onko tämä hallitus tuntuu se aika nykyhetkestä ja kesä-heinäkuussa selvittää
muita mahdollisuuksia tuloksia, koska se liittyy ja mitä tapahtuu korkeimmassa oikeudessa?
MR. Earnest: Ei, se on meidän mieltä, kuten olen sanoi pari kertaa nyt, että yrittää
ennustaa korkeimman oikeuden tapaus perustuu yksinomaan kyseenalaistamista Justices
on turha vaiva.
Ja taas ihmiset, jotka yrittivät tehdä tämän, kun he etsivät alemmissa oikeustapauksista - alempi
tuomioistuimiin, jotka kuulivat Edullinen Care Act - siellä oli pari tuomareita, jotka ovat maltillisia
tuomareita, jotka nimettiin Republican presidenttien joka kysyi hyvin vaikeaa, kiperiä kysymyksiä
of Department of Justice asianajajia. Ja pohjainen Vastausten että asianajajat antoi, ja
perustuva huolellinen tarkastelu tosiasiat, jotka konservatiiviset tuomarit oikeastaan sulkea noudattamaan
Edullinen Care Act.
Q Okei.
MR. Earnest: Joten en halua olla siinä asemassa, yrittää ennustaa kuka lopulta
missä ja miten lopullinen päätös on menossa olla.
Q Josh, okei.
MR. Earnest: Mitä me keskittyneet tekemään on valvoa, mitä se on, että voimme valvoa.
Ja voimme hallita että seisten puolesta, ja ottamalla käyttöön sekä valmistella puolestapuhuja
puolustaa perustuslainmukaisuudesta lain korkeimmassa oikeudessa - että jotain
oikeusministeriö on tehnyt. Ja osasto ja terveysministeriö tulee olemaan
keskittynyt toteuttamaan lakia siten, että maksimoi hyödyt lain ihmisille
ympäri maata.
Q Okei, okei. Sinulla on 12 viikkoa - ja olen juuri menossa laittaa sitä sinne nyt - 12 viikkoa
vuoteen aika - loppuun istunto korkeimman oikeuden, jos he
tehdä päätöstä. Olen ollut täällä tarpeeksi kauan tietää, että siellä on aina ennakoimattomia
suunnitelman ja jopa mahdollisesti Z riippumatta tapahtuu. Sinun täytyy kertoa meille myöntävästi
nyt, että mikään ei saatat odottaa välillä ja näistä 12 viikon kuva
ulos, mitä tunnet siitä mitä olet tunne kaupungilla tai kuulemaan noin
kaupunki, ja sitten tehdä päätös sen jälkeen. Ovatko Aiotko kertoa minulle et ole - et
mitään töissä mahdollisuuksista tiellä, kun olet lähempänä
aika?
MR. Tosissaan: No, me ei tehdä mitään Suunnittelun on asioita, joita olemme kuulo
ympäri kaupunkia. Teemme suunnittelu-pohjainen koskeva laki, joka hyväksyttiin enemmistöllä
edustajainhuone, joka hyväksyttiin enemmistön Yhdysvaltain senaatti,
ja allekirjoitettiin laiksi presidentti Yhdysvalloissa.
Tämä on laki, joka on tuonut huomattavia hyötyä amerikkalaisia. Tämä on
laki, joka sanoo vakuutusyhtiöt eivät voi potkaista sinut pois vakuutusturva juuri
koska olet sairas. On lapsia oikeassa Nyt joilla on sairausvakuutuksen kattavuus, vaikka
vaikka heillä on ennestään kunnossa koska Edullinen Care Act. Edut
Tämän lain mitä olemme keskittyneet. Yritetään arvata tuloksen korkeimman oikeuden
Päätös perustuu yksinomaan kysymyksiä Korkeimman oikeuden tuomaria ei ole jotain
että olemme menoja toinen tekee.
Q Ja yksi takaisin Verrilli - sanot hän on lahjakas - ja sitten menee taas joidenkin
mitä Ed ja Jessica oli sanottavaa. Kuunteleminen ja nauha - sisällyttää parsakaali kommentin,
analysointi parsakaali - paljon ihmisiä, arvostelijat ovat täällä vain lambasting häntä. Onko
Presidentti tai ketään White House, korkea-arvoinen virkamies, kutsui hänet sanomaan hyvää
työtä, hyvin tehdystä työstä, kun kaikki nämä arvostelijat ovat tulleet häntä vastaan?
MR. Earnest: En voi puhua kaikkien sähköpostit ja puheluita, jotka ovat - jotka voivat olla
käyty - johtuvatkin tästä rakennuksessa.
Mutta voin kertoa, että - mennä takaisin minun Clark Kellogg analogisesti että Ed ja minä puhuimme
vain muutama minuutti sitten - yksi syy että Mr. Kellogg istuu sivussa ja
oli palkannut CBS tähän työhön, koska hän oli stand-out esiintyjä Ohio State, oli
laadittiin ensimmäisellä kierroksella, jota Indiana Pacers. Hän tietää jotain koripalloa.
Hän ei vain kirjoittaa kirjan siitä.
Q Mutta ennen kuin tulet ulos, siellä valmistelu. Hän seisoi siellä - taas, hän
ei kuulosta joku seisoi Yhdysvaltain korkein oikeus puolustaa jotain
joka on historiallinen pala lain. Hän ei kuulostaa joku tiesi lieveilmiöitä
merkitystä mitä hän seisoi ylös varten.
MR. Earnest: Tältä osin huhtikuussa, sinä ja Voin vain olla samaa mieltä eri mieltä.
Scott.
Q Kiitos, Josh. Onko presidentti saanut erityinen tiedotustilaisuus - arvio siitä, miten
Nämä väitteet ovat menneet jonkun lakiasiainjohtaja kanslian alkaen Justice
Osasto, mistä Solicitor General n Toimisto, erityisesti omistettu miten tämä
meni, ei ennusteita välttämättä siitä, missä se on menossa? Vai hän tavallaan luottaa
omaa asiantuntemusta perustuslakiin ja päättävät itse, miten hän luulee että ne menivät?
MR. Tosissaan: No, hän on niin lukee uutisointi ja perusteluja, mutta hän on
sai myös tiedotustilaisuus henkilökunnalta täältä pitää hänet ajan tasalla argumentteja.
Q nimenomaan väitteistä?
MR. Tosissaan: nimenomaan argumentteja. Aivan oikein. Okei?
Mara?
Q Voit aiemmin nimeltään toimeksiannon yksilön vastuun säännöstä, ja olen kuullut
se viittaa näin juuri muita ihmiset Valkoisessa talossa ja kampanjasta.
Se tuntuu aivan uutta. Ja minä mietin - olen koskaan kuullut presidentin viittaavat siihen, että
niin, en ole koskaan kuullut häntä kutsuvat sitä anti-free-rider vero. Minä vain ihmettelen miksi päätitte
alkaa kutsua sitä, että viime aikoina.
MR. Earnest: Luulen Olen eri mieltä käsite.
Q Että se on viime aikoina, sinä tarkoitat?
MR. Tosissaan: Kyllä.
Q: Milloin se alkaa?
MR. Earnest: Voisimme mennä - Ehkä voisimme mennä takaisin työhuoneeseeni jälkeen ja aloittaa
tekee joitakin Googling tajuta se.
Q Mutta presidentti ei viitata siihen, että tavalla?
MR. Earnest: Anteeksi?
Q puheenjohtaja ei viittaa siihen, että niin.
MR. Earnest: En ole varma, että se tarkka.
Q Hän harvoin puhuu siitä ollenkaan luulisin. (Naurua) Mutta kai toiseen kysymykseeni
olisi, miksi näiden vuosien jossa oikeus on annettu tämä henkinen perusta
ja puhuvat parsakaalit ja millaisia muodostaa perustan sille, mitä tapahtuu nyt
tuomioistuimessa, miksi te ole puhunut mandaatista paljon ja miksi se oli - se on
niin tärkeää?
MR. Tosissaan: No, minä - en ole varma Olen samaa mieltä tähän lähtökohtaan, joko. Luulen, että siellä
on ollut paljon aikaa ja energiaa - ja ketään joka on viettänyt, kuten teitte - kattava
Valkoinen talo tiiviisti ensimmäisenä vuonna, Puolitoista vuotta tämän hallinnon tietää
kuinka paljon aikaa ja energiaa kului saada -
Q terveydenhuoltoon yleensä.
MR. Earnest: - tehdäksesi tämän lain todellisuutta, tulee varmistaa, että saamme tällaisia
ja kuluttajasuojeluviranomaisten perheille ympäri maan ja turvaamaan apua senioreille
jotka tarvitsevat apua maksavat reseptilääke kustannuksia.
Q Ehdottomasti. Puhun toimeksiannon.
MR. Earnest: Siellä oli paljon vaivaa, että meni muotoilussa terveydenhuollon uudistus
laki että maksimoidaan hyödyt Amerikan kansa.
Q Oikea. Mutta mikä näyttää - missä tunnut olevan haittaa nyt keskustelussa
miksi mandaatti on niin tärkeää tässä ja todellakin jotain, että ihmiset pitäisi
tukea.
MR. Tosissaan: No, on olemassa kaksi asiaa Tämän. Yksi on henkilökohtainen vastuu
säännös oli jotain, joka sai alkunsa sivutuotteiden Heritage Foundation. Se oli määräys
joka aggressiivisesti kannattama konservatiiviset Republikaanit Washington, D.C., ja se oli
jotain, joka on - joka oli keskeinen terveydenhuollon uudistus aloite, joka esitettiin
paikallaan republikaanien kuvernööri Massachusettsissa.
Niinpä mielestäni on luultavasti paljon republikaanit että mieltä, että tämä
on hyvä ratkaisu haaste. Ja mitä puhua eduista
terveydenhuollon uudistus laki, odotamme sen ottaa, että keskustelua arvostelijat. Se
jotain, emme aio vältellä alkaen.
Presidentti on ennätys seisomaan. Presidentti on arkisto, joka sisältää 5 miljoonaa
eläkeläiset saavat apua antaen niiden reseptiä huumeiden kattavuus, ne säästävät 3 miljardia dollaria vuodessa.
Presidentti on ennätys varmistaa, että 2,5 miljoonaa nuoret aikuiset voivat saada kata
vanhempiensa suunnitelma, koska edullinen Care Act. Presidentti on ennätys, joka
voit arvioida, mikä mahdollisti 55-54 miljoonaa amerikkalaista käyttää ilmaiseksi ennaltaehkäisevää
kattavuus kautta yksityisen vakuutuksen suunnitelmia.
Voimme toki verrata, että ennätys Republikaanit, jotka sanovat meidän pitäisi palata
status quo, meidän pitäisi mennä takaisin järjestelmään joka antaa vakuutusyhtiöt potkia
sinut pois terveydenhuollon suunnitelma, jos olet sairas; joka antaa vakuutusyhtiöt syrjintää
vastaan, jos sinulla on ennestään kunnossa. Se keskustelu, olemme tyytyväisiä saadessamme.
Goyal.
Q Kaksi kysymystä.
MR. Tosissaan: Kyllä.
Q Mitä presidentin matka Etelä Korean osalta useimmissa suurissa ja
pieni ydin kansat siellä myös Intia ja Pakistan. Yksi, presidentti tapasi
Pakistanin pääministeri. Jos Pakistan tulee täysin samaa mieltä presidentti
of United States, sikäli kuin terrorismi tai Afganistanin tilanteen osalta. Ja
Toiseksi, jos puheenjohtaja katsoo, että Pakistan nuclears ovat turvallisia ja hyviä käsiä
terrorismi.
MR. Tosissaan: No, Goyal, tiedän, että herra Rhodes luki kahdenvälinen tapaaminen, joka
Presidentti oli pääministeri Gilani eilen. Tiedän, että presidentti oli tyytyväinen
on mahdollisuus saada tähän kokoukseen, oli tyytyväinen niin, että keskustelut
meni. Mutta yksityiskohdat olin mainita tätä - Yksityiskohtainen lukema tämän kokouksen
Olin Viittaan että neuvottelupuheluun.
On ydinturvallisuus, kuten tiedätte, Tämä on ollut ongelma, joka on ollut
edessä presidentin asialistalla jo ennen hänet jopa valittiin presidentiksi. Tämä on
myöntää, että hän työskenteli senaatissa, hän toimitetaan korkean profiilin puheen aiheesta
Prahassa hänen ensimmäisen vuoden virassa, isännöi ydinturvallisuuskonferenssissa täällä Washington,
D.C., ja tietenkin osallistui huippukokoukseen vuonna 2012 Soulissa, Koreassa, jossa ilmoitettiin
useita edistyksessä.
Eli tämä on asia, joka pysyy kansallinen turvallisuuden painopiste presidentin ja
Presidentti oli tyytyväinen - ja joitakin ilmoituksia, jotka tehtiin
aikana huippukokouksen aiemmin tällä viikolla.
Q Ja toiseksi, niin pitkälle kuin Yhdysvaltain ja Intian väliset suhteet osalta - koska Intian pääministeri
oli Etelä-Koreassa - jos presidentti olisi on sivutoimisesti taloudelliset keskustelut
niin pitkälle kuin US-Intiassa (kuulumattomiin) osalta. Sillä tänään, näet satoja tuhansia
Yhdysvaltain autojen jokainen tie Intiassa, mukaan lukien Fordin nyt, kuten sanoin viime viikolla, investoi
yli $ 1 miljardia dollaria siellä. Ja paljon asioita on meneillään nyt Yhdysvaltojen ja Intian
kaupan ja turvallisuuden ja puolustuksen paljon kysymyksiä. Missä mennään niihin
ja monia muita kysymyksiä tänään?
MR. Tosissaan: No, se on luultavasti aika laaja kysymys, Goyal. Olin Viittaan
National Security työntekijät voivat puhua sinua - nämä olivat asioita, jotka ilmeisesti
Presidentti vietti paljon aikaa keskustella Vieraillessaan Intiaan noin vuoden ja
puoli sitten. Mutta kannalta päivityksen joissakin näistä kysymyksistä, sinun kannattaa tarkistaa
kanssa National Security Staff tällä rintamalla.
Q Kiitos.
MR. Tosissaan: Mike.
Q Kiitos. Halusin palata asiaa ja off-kamera huomautuksen, Medvedev. Siellä
ovat ne, arvostelijat, jotka on mikä viittaa siihen, että se voi osoittaa suurta kompromissi,
jopa antautumista, ohjusten puolustus. Ja jotkut ovat menneet askeleen pidemmälle ja ehdotti
Se voi osoittaa aikomus osaan Presidentti nojata hänen politiikkaansa vasemmalle
jos hän voittaa uudelleenvalinnan. Voitko vastata nämä kaksi asiaa?
MR. Tosissaan: Toki. No, luulen - en luultavasti lyhyesti, mutta voin kertoa teille, että
Presidentti itse käsitellyt tätä asiaa melko suoraan tiistaina, kun hän oli Soulissa.
Tosiasia on, että presidentin palauttaa politiikka Venäjän kanssa on jo
onnistunut. Olin kohta sinua Venäjän tuki Nuclear turvallisuusneuvoston päätöslauselmien
että mukana kovimmat pakotteet Pohjois-Korean ja Iranin työmme
uuden Start-sopimuksen, ja työmme avata ylös pohjoisen jakeluverkosto päästä
kriittinen toimitukset joukkoja Afganistanissa, mainitaksemme vain muutamia ennakot että olemme
tehty niin se koskee suhdettamme Venäjä.
Kun se tulee ohjuspuolustuksesta, tosiasia asiasta on se, että presidentti rakentaa
- On kannattanut, ja Yhdysvaltoihin rakentaa ohjuspuolustusjärjestelmä Eurooppaan
että varmistetaan turvallisuus liittolaistemme Euroopassa, ja kyllä, turvallisuuden varmistamiseksi
Yhdysvalloissa. Alusta, joka ohjuspuolustusjärjestelmä on suunnattu
käsitellä uhkia Iranista ja muissa paikoissa. Se ei ole jotain, joka on suuntautunut
kohti Venäjää.
Mutta on jonkin verran tehtävää päästä Venäjän kanssa. Mielestäni presidentti
puhuttu että jotkut teknisiä neuvonantajat kummallakin puolella viettää aikaa
tyhjentämistä aluskasvillisuus yksityiskohtaisia teknisiä joita on tullut esiin toinen puoli
tai muu. Ja toimitusjohtaja on toiveikas että ensi vuoden tai kaksi voimme aloittaa
osoittamaan jonkinlaista konkreettista edistystä löytämisessä riidatonta tällä ohjuspuolustusjärjestelmästä.
Q ja siitä kulmassa sellaisia, jotka on mikä viittaa siihen, että ehkä presidentti voisi nojata hänen
politiikalla vasemmalle vaalien jälkeen, käyttävät samaa analogiaa, jonka hän on
vapaampi käsi.
MR. Earnest: Tarkoitatko ulkopuolella kysymykset ulkopolitiikka?
Q Täsmälleen.
MR. Tosissaan: No, mielestäni presidentti - jotka teistä, joilla on ollut tilaisuus kuulla
Presidentti puhuu joko joitakin poliittisia tapahtumia, hän osallistui jopa
osa valtuutetuista tapahtumista jossa presidentti puhui hänen visionsa tulevaisuudesta
Tämän maan presidentin mielestä olemme make-or-break hetki keskellä
luokka, ja että meidän on otettava käyttöön erilaisia talouspolitiikkaa, joka tukee
talous, varmistetaan jokainen saa oikeudenmukaisen shot, jokainen saa oikeudenmukaisen ravista ja kaikki
tekee osansa.
Se on - se on perusta Presidentti visio toiselle kaudelle. Ja
joka antaa aika hyvä osoitus - tulisi antaa Amerikan kansa aika hyvä merkki
- Siitä, mihin suuntaan presidentti menisin jos hän valituksi toiselle kaudelle
American ihmisiä.
Kyllä.
Q Kiitos, Josh. Mikä on teidän vastauksenne senaatin ehdottama päätöslauselma senaattori
Lieberman ja viisi tasavaltalaisten kehotti hallinto aseistaa Syyrian kapinallisia?
MR. Earnest: En ole perehtynyt erityisesti tarkistus, olet viitaten. Voin
kertoa, että aiemmin on sanottu, että edelleen militarisoinnin haasteita
Syyria ei ole viisasta kurssin eteenpäin. Mutta suhteen - En ole siinä asemassa,
kuitenkin, reagoida että erityiset pala lainsäädäntöä, koska se on ensimmäinen kerta
Kuulen sen.
Sen takana.
Q Kiitos, Josh.
MR. Earnest: Olet matkustanut koko matkan Seoul, täällä, joten minun pitäisi ainakin antaa sinulle
mahdollisuus esittää kysymyksen.
Q Kiertolähestyminen takaisin keskustelun kumppaneiden on strateginen varastointi IEA.
Ranskalaiset puhuvat siitä, saksalaiset puhumme, kaksi viikkoa sitten, kun David Cameron
oli täällä oli brittiläinen virkamies tuntui okei vahvistetaan, että se puhui
noin. Miksi on niin tärkeää, että tämä hallinto että on aihe, joka ei juuri koskaan
puhui paitsi yhteydessä juuri sanoen, oi, se on aina aihetta
keskustelua?
MR. Tosissaan: No, rehellisesti sanottuna, koska emme uskovat, että se on viisasta spekuloida
sen. Olemme vahvistaneet teille, olen vahvistanut sinulle, toiset ovat vahvistaneet teille - toistuvasti
- Että se on oleva vaihtoehto. Mutta siellä on myös yritys Monien tarkkailijoiden
ehdottaa, että siellä on ollut päätöstä joka on tehty tai että on ollut erityinen
toimintaa, joka on ehdotettu. Ja se on ei ole totta.
Q Mutta eikö se liittyy, että tällainen Päätös kestää viikkoja ja kuukausia jopa määrittää
up? Niin vain perustamalla Dominopelit kokeilla luoda tämä päätös näyttää olevan jo
käynnissä. Siis miten niin et voi edes vain vahvistavat, että näin on?
MR. Tosissaan: No, saatan olla sympaattinen kysymykseesi, jos olisimme asentoon
jossa päätös oli tehty tai erityinen toimintatapa olisi hyväksytty, mutta se
juuri ole. Kuten olen huomauttaa, että olemme mukana keskusteluja maassa ympäri
ympäri maailmaa säännöllisesti tekemisissä Tämän haastava asia. On olemassa paljon
tapoja tehdä sitä.
Q on jopa avaimet käteen puitteet, että hän käyttöön -
MR. Earnest: Kunpa se olisikin niin yksinkertaista.
Q - niin että kaikki on asetettu niin, että kaikki sinun täytyy tehdä, on tehdä päätös,
kuitenkin.
MR. Tosissaan: No, myönnän, että siellä on paljon ihmisiä, jotka haluavat pohtia,
ja uskon, että uteliaisuus yksityiset keskustelut käydään välillä
virkamiehet tämän hallituksen ja virkamiesten ja hallitukset ympäri maailmaa asiasta
Mielestäni on ymmärrettävää. Mutta tässä vaiheessa, En ole voinut vuodattaa lisäksi
syttyä näihin aiheisiin sinulle.
Glenn.
Q Josh. Presidentti on perustuslain asianajaja. Onko hän ollut katsomassa mitään näistä
- Ei ole katsomassa mitään - kuunnella menettely, joka - lukeminen transkriptit?
Ja jos, niin miten hän yleensä ajatella tuomioistuin itse on toiminut? Tarkoitan,
mitä hän uskoo ja linja kyseenalaistaa?
MR. Tosissaan: No, rehellisiä teidän kanssanne, Glenn, presidentti on ollut Etelä-Koreassa.
Joten ehkä on vain hänen kykyynsä tutkimaan asiaa hieman. Mutta tiedän
siitä, että -
Q Heillä on wi-fi.
MR. Earnest: - hän on ollut - Anteeksi?
Q Voit käyttää wi-fi?
MR. Earnest: En ole - no, I - mitä Sanoin ennen että presidentti on
jälkeen uutisoinnissa. Puheenjohtaja on saanut tiedotustilaisuuden jäseniltä hänen
henkilöstön tästä - perustelut kuin ne olet ole edennyt. Presidentti on kiinnostunut
ja edistymistä asiassa, varmasti koska oman henkisen kokemuksen ja taustan
vaan myös merkittäviä etuja että tämä laki sisältää.
Presidentti kovasti työtä ja kongressin ja senaatin saat tämän kulunut, ja
on valtavia etuja, jotka ovat hyvin tärkeää hänelle henkilökohtaisesti. Ja niin presidentti
on - kuten arvata saattaa - on seurannut tässä tapauksessa.
Q Sanoit, että koska teidän uskossa, että Tämä on sinällään perustuslain, että
eivät ole tehneet valmiussuunnitelmat, tai ei ole alkanut valmiussuunnittelu. Tekeekö se olettaa
toisella puolella, että luulet, jos korkein Tuomioistuin kumoaisi kokonaan tai osittain tämän
että ne toimisi vastuuttomasti tai liian aktivisti muoti?
MR. Tosissaan: No, en halua hypätä eteenpäin spekuloidaan, mitä he
voidaan tehdä, jos ne päättävät tavalla tai muut. Uskon, että olemme menossa - me
käytetty kolmen ensimmäisen päivän tällä viikolla hallinnon laittaa Mr. Verrilli ja
toiset eteenpäin tekemään parhaan tapauksessa Edullinen Care Act. Parhaiten asia on johtanut
voimme päätellä, että se on perustuslain. Korkein oikeus on erillinen haara
hallitus, ja he saavuttavat oman johtopäätöksiä. Tunsimme kuin meillä oli hyvä asia
tehdä ja meillä oli joku jotka teitte hyvä asia meille.
Kyllä. Donovan.
Q Sanoitte, että presidentti sai tiedotustilaisuuden asiasta. Ajattelin jos voisit
kerro minulle on, että tänään? Onko se päivittäin? Kuinka monta ole ollut, ja on siellä reaktiot
Pääjohtajan niille tiedotustilaisuuksia?
MR. Earnest: En ole puhunut hänelle tänään joten en voi antaa teille mitään erityistä lukema
hänen reaktio niitä lukea. En tietää, milloin hän nimenomaan sai tiedotustilaisuuksia
että hänelle annettiin, mutta voin kertoa teille, että hän on seurannut tiiviisti sekä kautta
tiedotusvälineitä ja läpi tiedotustilaisuudet että hän sai henkilöstönsä täältä.
Q Luulin tarkoitti hengen tiedotustilaisuuksissa. Sinä vain tarkoittaa papereita?
MR. Earnest: Tarkoitan, että hän on saanut tiedon niistä.
Amy.
QI melkein tuntuu, että on ollut viestinnän vika. On olemassa paljon ihmisiä sanomalla sinua
kaverit eivät ole selittäneet laskun vielä kaksi vuotta myöhemmin laki, melko. Oletko samaa mieltä
tähän ongelmaan?
MR. Earnest: En, pääasiassa koska Presidentti on maine terveydenhuollon uudistus
joka on melko vakuuttava. Aion Käännä oikealle sivulle ja jutella
sen.
Olemme iloisia, että keskustelun arvostelijat kuka kantaa joka lähettää meidät takaisin
ja status quo joka antaisi enemmän valtaa vakuutusyhtiöille, jotta ne voivat potkaista
sinut pois sairausvakuutus jos olet sairas, he voivat estää sinua kattavuus, jos olet
ennestään kunnossa - syrjintää sinua vastaan, jos haluatte.
Puhemies, sen sijaan, on levy- että hän mielellään ajaa, jotka tosiasiallisesti
puhuu puolestaan - että on olemassa 5,1 miljoonaa eläkeläiset, jotka ovat saaneet tukea maksamalla
heidän reseptilääkkeitä, on pelastanut heistä yli 3 miljardia dollaria yhdessä, että
on 2,5 miljoonaa nuoria aikuisia, jotka terveyspalvelut kattavuus niiden vanhempien
suunnitelma. Siellä on 54 miljoonaa amerikkalaista, jotka ovat Ilmaiseksi saadut ennaltaehkäiseviä palveluja
yksityisiä vakuutuksia, koska edullinen Care Act.
Jos haluamme saada keskustelua presidentin ponnistelut ja menestyksen Edullinen Care
Laki ja tavoitteet, jotka ovat esittämät republikaanit että olisi vain
voimaannuttaa vakuutusyhtiöt, olemme tyytyväisiä on, että keskustelua. Ja minä - annamme
Amerikan kansa päättää, mutta se on yksi että olemme varmoja, että voitamme.
Q Luuletko se ongelma, että olet edelleen täytyy pitää lukea nämä tiedot ja luvut,
että ihmiset eivät oikeastaan -
MR. Earnest: o taas kaikki kysymykset että olen edessä tänään, tämä on yksi, joka on
helpoin puolustaa. Tämä on yksi, joka on helpoin selittää. Presidentti on ennakoiva
tapauksessa tehdä, ja arvostelijat lain he eivät ole. Elleivät he haluavat mennä sinne
ja tehdä asian amerikkalaiselle yleisölle, että vakuutusyhtiöt ansaitsevat enemmän valtaa, että
vakuutusyhtiöt ansaitsevat oikeuden potkia sinut pois vakuutuksen, jos olet sairas, että
he ansaitsevat oikeuden asettaa elinikäinen korkki teidän etuja. Puheenjohtaja ei
uskovat, että he tekevät. Ja se keskustelu että olemme tyytyväisiä saadessamme mihinkään
arvostelijat lain paikka heidän valintansa.
Kyllä, Lesley.
Q Onko presidentin suunnitelma tehdä asiassa tahansa pian?
MR. Tosissaan: No, olet varmasti nähnyt että presidentti kampanja on ollut melko
aggressiivinen tekemään tässä tapauksessa.
Q Mutta tulee hän itse?
MR. Earnest: Minulla ei ole mitään aikatauluja päivitykset tarjota sinulle. Mutta voin kertoa teille, että
organisaation suorituskykyään kampanjan , jota ylläpitää kollegoideni
Chicago tekee asian kuinka presidentti on käyttänyt ensimmäiset kolme vuotta toimistossa.
Tärkeä osa mitä hän on tehnyt vuonna nämä kolme vuotta on ottaa käyttöön terveydenhuollon
huolellisesti uudistus, joka on alentaa kustannuksia, jotka on laajeni pääsy kattavuutta, joka on vähentänyt
Reseptilääkkeiden kustannukset eläkeläiset, jotka on helpottivat nuorten aikuisten saada terveydenhuollon
vakuutusturva, joka on sallittu 54 miljoonaa Amerikkalaiset päästäksesi ennaltaehkäiseviä palveluja.
On ennätys toimimaan. Ja tämä on tärkeä osa siitä, miten presidentti on
käytetään ensimmäiset kolme vuotta toimisto-ja on osoitus presidentin halukkuutta
seistä puolella keskiluokan perheiden ja torjua vakuutusyhtiöille ja
muita erityisiä etuja, jotka haluavat hyödyntää niitä.
Lesley. Viimeinen.
Q Olisiko tunne, että hänen ei pitäisi puhua nyt, kun se ennen
Court? Tarkoitan, koska siellä oli kaikki kohu viime viikolla, kuinka hän ei ollut saanut
- juhli vuosipäivää. Mutta on siellä ollut mitään ajatellut - nyt - jälkeen
argumentti?
MR. Earnest: Kuten sanoin, minulla ei ole mitään Uusi aikataulu ilmoitukset esittämään
Tässä tapauksessa. Mutta olen varma, että te voi varmasti puhua kampanjan nähdä
jos heillä on suunnitelmia, että he haluavat kertoa sinulle. Mutta luottavaisin mielin sanoa mistä
Täällä sekä Valkoisessa talossa ja kampanja - Olen valmis tekemään tämän ennustuksen
- Jatkavansa puhua Presidentti ennätys hänen kolmen ensimmäisen
vuotta virassa. Ja keskipisteenä joka ennätys on edistystä, että olemme tehneet siitä
kysymys terveydenhuollon uudistuksen aikana Presidentti on ollut virassa.
Kiitos kaikille. Nauti loput Keskiviikkona.