Tip:
Highlight text to annotate it
X
Plan B, muslimeja, ja verot Cenk: Tervetuloa ensimmäisen jakson
Point, koskaan. Olen isäntä Cenk Uygur ja meillä on suuri show edessänne kaverit.
Ensinnäkin haluan kertoa teille, kuka on lähettänyt muistuttaa tällä viikolla. Entinen maaherra Michigan
Jennifer Granholm, hän on myös gonna näkyvät Nykyiset televisiossa klo kaksikymmentäyksi Itä
alkaa tammikuussa. Amanda Marcotte on hyvä bloggaaja on Pentagon.net ja hän lähetti
on piste, jossa hän oli hyvin pettynyt kanssa Obaman hallinto on erittäin tärkeä
antaa saamme sen, että hieman, ja Russell Simmons on co-founder of Def Jam
kirjanpitoa ja haluamme puhua yksi hänen tweets jotka tekivät suuren vaikutuksen uutiset
tällä viikolla. Nyt liityit meidän paneelissa Michael Shure, isäntä legendaarisen osoittavat TwenTYTwelve
on TYT verkossa. Löydät sen osoitteesta youtube.com / TYTShows. Jumala siunatkoon, tervetuloa.
Michael: Kiitos, hyvä olla täällä. Cenk: Dileep Rao on eniten katsotuin näyttelijä
koskaan elokuvaa kohden. Oletteko seuraa, että? Delee: Kyllä
Cenk: OK, niin. Tässä on pari elokuvaa, jotka hän näytteli, se ei ole iso juttu: Avatar,
ja Inception. Ei iso juttu. Niin vakavasti, useampi kuin yksi elokuva, kukaan ei ole koskaan estimoitu
lisää keskimäärin elokuvassa. Dileep: Totta, mutta uskon, että jos vain
otti kaksi kuvaa, että se syy, miksi Olen myös ole ollut, että monet.
Cenk: Mutta silti, se on silti mahtava ennätys. Ja Jimmy Dore, on myös monta kirjaa,
mutta en tiedä niitä. Jimmy Dore ja comedy.com tietenkin ja Jimmy Dore näytä KPFK.
Kiitos, että meidän ensimmäinen näyttely. Katsotaanpa päästä alkuun. Ensimmäinen piste aikojen kuvernööri
Jennifer Granholm Michiganista. Katsotaan katsella Jennifer: Hei, olen Jennifer Granholm ja minun
on, että republikaanien hakijoiden aina sanovat, että valua alas talouden
saisimme talouden elvyttämisestä. Leikkaus yritysten veroja tai leikkaamalla myyntivoittojen
vero ei aiheudu yrityksiä tulemaan Yhdysvalloissa. Se ajaa minut hulluksi. Olemme
globaalissa taloudessa, kun leikkaat ne verot, sijoittajat aikovat investoida, jos ne
voi olla niiden tuottojen maksimoitu, ja missä on, että globaalissa taloudessa? Se on yleensä
kehitysmaassa. Kuluneen vuosikymmenen aikana, me tässä maassa avulla monikansalliset yritykset
jotka sijaitsevat Yhdysvalloissa, meillä on menetetty 2,5 miljoonaa työpaikkaa. Nyt nämä yhtiöt
palkkaavat ihmisiä, he ovat vuokrattu noin 3 miljoonaa ihmisiä, mutta he eivät vain ole palkannut heitä
Yhdysvalloissa. Eli pointtini on se, että vero politiikka Yhdysvalloissa on sidottu
työpaikkojen luomiseen täällä muuten kaikki mitä olet teet on veronalennukset, annetaan lisää rahaa
yksiköille, jotka voivat hyvin sijoittaa sen ja palkata ihmisiä muualta.
Cenk: Okei, Michael, mielenkiintoinen seikka kuvernööri. Mennä
Michael: No, ensinnäkin. Kuvernööri, entinen kuvernööri Michiganin paremman näköinen
kuin Jerry Brown, olen vain aio sanoa, että täällä. Mielestäni hän tekee erinomaisen
vaiheessa, kun tie työpaikkoja verotukseen. Ongelmana on, että on tietenkin, joka vaatii.
Et voi valtuuttaa kun keventää tai korottaa verot, mitä yritykset tekevät, ja työpaikkoja. Mitä
voi pakottaa ei voi sanoa et aio saada näitä verohelpotuksia, jos siirtävät työntekijöitä
tai jos lomauttamaan täällä ja palkata muualla ja mitä voit tehdä.
Cenk: No anna minulle haaste, sillä siellä lasku nyt verohelpotusten ja
Se on todella valitettavasti molemminpuolisen se John McCain ja Kay Hagan Pohjois-Carolina
kuka demokraatti tietenkin sanoa hei jos palauttaa rahaa ulkomailta, kyllä verottaa
noin 8%. Olen pahoillani, 8%, mutta jos luot kaikki työpaikat sen kanssa, niin minä verottaa 5%,
oikealle. Joten ilmeisesti he voivat tehdä sen, ja se on myös hauska puhuitte takia tietenkin
yhtiöverokanta oletetaan olevan 35% että ajattelemme useimmat teistä ei luo
pirun työtä sitä. Michael: En tarkoita, että se ongelma, että
on, että se ei sano mitään luomisesta työpaikkoja, se on vain tapa nähdä valtion
tuottamat tulot työpaikkoihin, jotka tulevat muualla. Ja se ei ole, tiedät, lähtö
auta lainkaan olemassa taloutta tässä maassa. Cenk: Mitä mieltä olet Dileep, voimme
sitoa verotuksen työpaikkoja? Dileep: En usko, että se tulee koskaan olemaan perustuslain
sanoa sinun täytyy palkata XYZ voit laskea ja voimme alentaa veroja niin. En usko
että koskaan seistä. Uskon asia Kuvernööri todella mainitsee oikeassa, että
Mitä teemme, kun me keventää tätä epäitsekäs toivoa, että he alkavat palkata
on, että jotenkin he äkisti tehdä jotain, se ei ole heidän etujensa mukaista.
He eivät koskaan tee niin. Mitä olemme tehneet käytännöllisesti katsoen kun leikata veroja ja toivon, että he palkkaavat
ei subventoi ulkoistaminen, ja mielestäni vero politiikan on oltava veropolitiikka menojen
valtion ja liittovaltion resursseja, ja menot. Se ei voi olla tätä jiggling
verolainsäädännössä tehdä joka pikku juttu, koska mitä sitten tapahtuu, kun teet verovuoden
leikata. Seuraava yhtiö sanoo: "Tiedätkö mitä, olemme myös aio menettää tässä tilassa, hyvitämme
jätä tämä tila, jos et anna meille vero leikata "ja kaikki et on murentaa koko pohja,
joka kannattaa tätä teoriaa, että verot ovat jotenkin luonnostaan pahoja, ne eivät ole.
He luonnostaan maksaa kaiken otamme selvänä koko päivän, ja kaikki ne on saa
huono rap. Tietenkään kukaan ei halua maksaa heitä henkilökohtaisesti, mutta jos pitää tehdä tämän,
me heikentää kaikkea pyrimme maksamaan, jonka me todella tarvitsemme.
Cenk: Aivan, ja Jimmy, ei ole ongelma yleistä, että koko ajatus on väärin. Että
jos me alhaisemmat verot aiomme jotenkin luo työpaikkoja. Tarkoitan, katso Clintonin ajan, 23
miljoonaa työpaikkaa, kun veronkorotuksin, oikealle, ja sitten katsoa, mitä tapahtui yli
Viimeisten kymmenen vuoden aikana, kun keventää, katastrofi. Jimmy: No, kaksi pistettä, tiedät kun ihmiset
sanoa "hyvin, jos korotat veroja, se sattuu sijoitus" hyvin, joten meillä ei ollut mitään investointeja
maan 30-luvulla, 40 n, 50, 60, ja 70-luvulla, jolloin rajaveroasteet olivat
välille 50 ja 90 prosenttia. Tietenkin ei, joten se väärä oikeassa, en tarkoita sinua
voi puhaltaa tätä perustelua vedestä oikeuden siellä. Toinen seikka he haluavat
alentaa veroaste palautettujen rahaa, koska se auta luomaan työpaikkoja täältä
jos tuomme että rahat tänne. Tosiasiassa, ei, se päinvastoin. Kun olet
alentaa Verokantojen kotimaahansa rahaa, mitä se sanoo on "En voi ottaa rahat,
sijoittamaan sitä ulkomaille, tehdä enemmän rahaa ja sitten tuoda se takaisin ilman vero "niin se tarkoittaa
he aikovat ottaa rahat ja investoida se muissa maissa eikä täällä. Se
miksi alentaminen kotiuttamisen vero on huono idea.
Michael: Se on täysin väärinkäytöksiltä incentivizing yrityksiä ja yritysten Amerikassa, ja että
on valtava virhe. Dileep: Ja he ovat liiketoiminnan tehdä
tuotteen myyntiä tai palvelun. Ne eivät siellä maksimoida politiikan koodeja ja jiggering
Järjestelmä niin ne voivat saada ylimääräinen 2% tai 3%. Kaikki ne on ne etsivät voittoa
Alimmalla tasolla aina. Joten emme voi tehdä Meidän verolainsäädännössä täynnä reikiä rukoilemaan he
aio jättää meitä, se ei vain ole realistista Cenk: Ja näytät ensinnäkin, valitettavasti
olemme tehneet, että me kaikki tiedämme, oikea ja pohtimaan, mitä yritykset kuten GE ovat tehneet,
he viettäneet niin paljon rahaa kirjanpidossa osasto, ja se kannattaa. He saavat miljardeja
dollareita takaisin Michael: Ne ovat erinomainen esimerkki siitä, miksi
Tämä on virheellinen filosofia Cenk: Kuule, Jimmy luulin sinun kohta oli
erinomainen, koska vuonna 2004 teimme toiseen verottomaan loma. Emme anna heidän kotiuttaa rahat,
ja tapahtuu kaksi asiaa. Yksi, ne leikkaavat työpaikkoja, kymmenen yritystä, joka sai rahat takaisin ja
he saivat miljardien taakse, oikealle, alempien verot oikeastaan leikata kymmeniä tuhansia työpaikkoja,
he eivät tee mitä he sanoivat he aikoivat tehdä lainkaan, ja kun he sanoivat: "Voi,
lupaamme, lupaamme aiomme tuoda työpaikkoja in ", mutta he eivät onnistuneet, joten se ei
tapahtua ollenkaan. Ja toiseksi kaikki heti he ottivat kaikki loput rahat ja siirsi
Se offshore odottaa uuden verohelpotusten joka on nyt tulossa
Jimmy: Juuri mitä tapahtuu, te tietää ja se on se vanha se on toinen aivan
he sanovat hyvin yritysten täytyy tuntea luottamusta. He istuvat, 2 biljoonaa dollaria, mutta
heillä ei ole mitään luottamusta, siksi he eivät palkkaamiseen. Jos 2 biljoonaa dollaria
ei anna sinulle luottamusta, ehkä sinun pitäisi kokeile tanssitunnit
Michael: Tiedätkö, minusta toinen seikka ihmiset eivät tee tarpeeksi tässä on, että
Republikaanit, ihmiset jotka haluavat alentaa verokantoja jatkuvasti ja solmio työpaikkojen
ja veropolitiikan vain puhuvat, kun he puhuvat he puhuvat teollisuuden työpaikkoja,
hyvin nämä työpaikat eivät ikinä tule takaisin. Se ei lähestymistapaa mennä työpaikan politiikkaan
kanssa, nämä työpaikat eivät koskaan tule takaisin Dileep: Se uhmaa asiassa he ovat tulleet takaisin.
Tuotanto on johtanut mitä niukka elpyminen meillä on juuri nyt. Tuotanto on todella
saivat kyseisen Cenk: Aivan, ja minä rakastan, että he sanovat molemmat
asiaa yhtä aikaa "Ah, nämä työpaikat ovat ikinä tule takaisin, niin anna minulle suuri vero
leikkauksia jotta voin luoda teollisuuden työpaikkoja ", että ei tee mitään järkeä, ja katso
Lopuksi tähän on se, että mitä tahansa uskot no voisiko se olla sidottu
työpaikkaa tai ei näistä verohelpotuksista, yksi asia on varmasti nämä veronalennukset kymmenen viime vuoden
vuotta eivät ole luoneet työpaikkoja, itse asiassa me olemme kadonnut noin miljoona työpaikkaa, joten ajatus, että
lisää veronkevennykset on enemmän työpaikkoja ei yksinkertaisesti ei ole totta.
Seuraavan pisteen tulee Amanda Marcotte, kuka on blogger on pentagon.net, ja hän
käsitellään, mitä Obaman hallinto on tehnyt Plan B. Let kellonvalmistusalueen
Amanda: Kiitos ottaa minut Point. Haluan sanoa tämän Obaman hallinto:
Barack Obama kampanjoi naisten oikeuksia ja palauttaa tieteellisen luotettavuuden ja
päätöksentekoprosessi on valkoinen talo. Hän antoi muistion mukaan kaikkien johtoon
virastot ja laitokset kunnioittamaan tieteellisen prosessi, ja sitten hänen hallintonsa heitti
kaikki hoitaa joka Cathleen Sibelius kumota FDA: n päätöksen tehdä jälkiehkäisyn
kaikkien naisten yli counter ilman ikärajoitukset. Tieteen on, suunnitelmassa
b on turvallinen, se toimii estämällä ovulaatiota, eikä sillä ole mitään tekemistä abortin kanssa. Obama
hallinto loppuunmyyty naisten oikeuksien ja naisten terveydenhuollon maali muutama poliittinen
pistettä. Niillä vihjaillaan meillä on epidemia seksuaalisesti aktiivisia yksitoista vuotta vuotiaat, jotka tarvitsevat
vain menettäisi ehkäisystä pääsyä toimia oikein. Se on vihjaus, joka on
ei perustu tosiseikkoihin. Ne pitää kääntää tähän päätöksestä välittömästi ja anna suunnitelma b on
myydään tiskin. Olen Amanda Marcotte, ja se on pointtini. Jos tahdot tietää lisää
siitä check out my podcast klo rhrealitycheck.org. Cenk: Okei, niin Jimmy, hän on ymmärrettävästi
katkeroituneita Obaman toimet, mitä te ajattelevat?
Jimmy: No minusta se on loistava siirto Barack Obama. Mitä hän on tehnyt täällä, että
hän uhrasi terveyden heikoimmassa asemassa yhteiskunnassa, mutta hän saa pois on
Hän ei häiritse ihmisiä, jotka jo vihaamaan hänen sisäkalut
Cenk: Brilliant siirtyivät Obama. Se on klassinen, Obama 101. Katsokaa, mitä Jimmy sanoo, se on
tällainen suuri piste. Luuletko tahansa konservatiivinen menee äänestyskoppiin ja menee "Niin,
tiedät Vihaan että sosialistiset poika ase, mutta toisaalta hän todella ruuvattu yli
ne nuoret, jotka olivat todellisia ongelmia ja kielsi suunnitelma b, minä äänestän häntä "On
käsittämätöntä Michael: On käsittämätöntä, kirjaimellisesti.
Cenk: Hyvä, hyvä Michael: mitä ne ovat hyviä on: abortti
pilleri, kuolema paneeli, kuolema vero. Leimaus asiat mitä ne eivät ole. Ja jos kuuntelet Amanda
Marcotte täällä kuulet hänen sano tätä ei abortti pilleri, tässä ei ole kysymys abortista,
Tämä on lopettamiseksi ovulaation, ja ehkäisy ovulaation. Siksi on
ei abortti ole se, miten se markkinoidaan siksi, onko siellä mitään poliittista valuuttaa
voidaan saavuttaa täällä Obaman josta me, minä ajatella, yksimielisiä siitä, että on olemassa mitään,
Se ei varmasti olla mukana, sillä ei ole mitään tehdä abortti, pro-elämän tai
pro-valinta. Dileep: Itse olen sitä mieltä, piste voi olla
valmistettu kuten se on esitetty. Paneeli oli yksimielinen suosittelen sitä saa myydä yli
laskuri. Jos hän olisi tehnyt seikka tämä on vain ehkäisymenetelmä, joka estää
ovulaation. Henkilöille, että te tiedätte, eri syistä he sanoneet "kondomia
taukoja "" unohdat syntyvyyden pill "erilaisia muita ehkäisyä voi
mennä pieleen, ja tämä on viimeinen puolustuslinja. Jos haluat saada reseptiä ja kaikki,
se on taakka, joka on tarkoitus asettaa ihmisille jotka ovat alttiita raskauden ja toivottuja
raskaus. Vielä tärkeämpää, ei-toivotut raskauksien jälkeen päätyä abortteja enemmän
Useimmiten ja tämä pilleri voi ehkäistä että tapahtumasta, niin mielestäni tämä oli
hyvä argumentti hän olisi voinut tehdä noin välttämättömyys kyse siitä, että tämän tyyppisten
välineitä ihmisille, jotka tarvitsevat niitä eniten Cenk: Mutta Jimmy, se on ongelma. Obama
koskaan tee argumentti. Jos Obama halusi tekevät väitteen, joka on suuri. Toinen
yksi on mitä sanoimme alussa, kuinka paljon voimme saada läpi paksu kallo
että tämä estää keskeytyksiä, se ei ole raskaus. Se on vaan, joten jos sallitte
se voittaa, paljon enemmän näistä tytöt ovat ahtaalla, he kuulevat pois
Kaikki teini-raskauksista, 82% on tahatonta, oikealle. Niinpä he ovat huono paikka, se tulee
aiheuttaa keskenmenoja, olet hiljaa-head, yritän lopettaa abortteja, mutta hän ei voi koskaan tehdä
Jos hän vain menee "OK, mitä tarvitset, mitä tarvitset? "
Jimmy: Hän itse sanoi, että vaikka FDA suositeltava tämä pilleri on saatavilla. Mikä
hän sanoi oli: "Te tiedätte, joskus vanhempana kahden tyttären täytyy käyttää järkeä "
ja niin tiedät järkeä, jättämällä lääkärin määräyksestä, ja erottaa tieteelliset
tutkimuksissa, että se sellainen terveen järjen Barack Obama, tiedät mitä maalaisjärkeä
kolmentoista vuotias tyttö saa raiskasi hänet vaiheeseen isä. Joten kaikki hän on tehtävä on vakuuttaa
häntä viemään hänet lääkärin myöntää lääkärille, että hän raiskasi hänet, ja saada hänet määrännyt,
ja sitten hän voi estää raskauden. Se sellaista maalaisjärkeä Barack Obama puhuu
noin. Michael: Jimmy tuo jotain jopa, että minä
mielestä on argumentti, jota ei tehty ihmiset, jotka tukevat Sibelius
päätökseen, mikä on, että jos yksi näkökohta ja Plan B pilleri ei asettaa se
lapsille tai tyttöjen yksitoista-kolmetoista sillä he sanovat, yksitoista neljääntoista se
ajatukseen, että tämä estää raportointi Joidenkin seksuaalisen väkivallan, ja että minulle on
yksi argumentti en ole kuullut tätä väitettä missä muuten. Se resonoi, tarkoitan,
Jos voit vain mennä kauppaan ja saada pilleri ja olemaan hiljaa siitä, sinulla ei ole
sanoa, ja sinun ei tarvitse kertoa siitä, että isäpuolensa tai kuntosalilla opettaja tai avustaja
jalkapallovalmentaja. Dileep: Voinko myös sanoa, että tämä päätös,
Se myös kertoo paljon ja jatkuvaa kipua kanssa puhumme näistä asioista lisääntymisterveyteen
terveys, nuorten sukupuoli-asemat, nuorten seksuaaliterveys ja heidän tiedontarpeensa.
Olemme niin pelkäävät puhua ison että jotkut ihmiset vaativat meitä pidättäytymään
puhua siitä. Että jopa ihmiset puolelle tiedottaa lapsemme tuntevat tahmea
ja outoa puhua tästä edessä ihmisiä ja mielestäni meidän täytyy päästä
paikkansa yhteiskunnassa, jossa ihmiset, jotka ovat alttiita näihin tilanteisiin, nuoret, jotka eivät
on tietoa tai keinot väittävät heidän etujensa mukaista. Niillä ei ole
seurauksia, jotka auttavat heitä, seuraukset ovat kaikki negatiivisia. Meidän täytyy tulla paikkaan
yhteiskunnassa, jossa voimme käydä tätä keskustelua rehellisyys tiede ja suuri tunne
meillä on noin nuoria sanomalla "me otamme tulevaisuutesi, sinun ei pitäisi olla vanki
pelkomme " Cenk: Niin, muut meidän ei pitäisi puhua
siitä ei ole vain politiikkaa, mutta, Tiedätkö, aion ottaa sen päälle täällä.
Katso, kun yrität tyrkyttää, ja Politiikka En tarkoita uutiset osoittavat "teki Obama
tehdä oikein? Hän teki väärin tässä nimenomaisessa päätös ", mutta kaiken kaikkiaan kysymys, te
tiedä, miksi välitän mitä mieltä olet abortista? Te tiedätte, niin tiedät, jos minulla veljentytär
tai tytär-tai mitä tahansa, joku välitän siitä, kuka on huono tilanne, ja he tarvitsevat,
onko se raiskataan heidän askeleelta isä, tai tiedätkö mitä he tekivät virheen, he
lapsia, he tekivät virheen, ja he tarvitsevat hakemaan apua, mutta joku kaveri tulee ja kertoo
minulle "Voi, mutta minun taivas jumala kertoo minulle, että olet, että et saa tehdä tämä päätös.
Oma taivas jumala on tehnyt tällaisen päätöksen te " Tarkoitan, voisimme hyväksyä, jos se Thor?
Kuten Thor on kertonut, että et voi saada Plan B, ja Obama menee "hyvin, OK, te tiedätte"
Dileep: Mutta se on vielä pahempaa kuin että koska Muistan, kun Herman Kain oli vielä
rotu? Hän kohtasi juuri tätä kysymystä, missä hän sanoi jotain että täysin kavalsi miten kyynistä
Hänen kannattavansa pro-life ehdoton 100% asema oli. Hän sanoi: "No, mielestäni se on
ihmisistä perhe päätösten kanssa lääkärit "joka on juuri pro-valinta
on, voit valita perustuu olosuhteista että teille sattuisi, ei joku ulkopuolinen motiivi.
En ole lonkalta heitetty kutsua taivaan jumala, mutta joku muu on uskomusjärjestelmä hyökkääviä
kodin ja oman päätöksenteon. Cenk: Meidän viimeinen piste otetaan maailmasta
Wide Web. Me todella rakasti Russell Simmons ' piipittää on Lowen kiista kanssa osoittavat
All American Muslim. Haluan näyttää sinulle hänen Twee ensimmäinen sitten me puhumme siitä. Tässä on
mitä Russell Simmons sanoi: "Juuri ostettu jäljellä paikka All American muslimi ja
ensi viikolla. Show on nyt loppuunmyyty, pidä rahaa Lowen ja me jatkamme meidän "Katso,
Russell Simmons on aivan loistava on niin monia eri asioita. Muistan
Zucotti puistossa, kun hän meni sinne ensimmäisenä kun he aikoivat ryöstää sen ja oli sitä.
Hän sanoi: "Kuule, jos New York tarvitsee rahaa ja uudelleenjärjestäminen tai jotain, minä vapaaehtoisena
rahaa. "Tässä tapauksessa, jos teillä ei kuullut tästä, Lowes vetivät mainoksensa
Show All American Muslim TLC. Se on sillä viha ryhmä Florida Family Association,
Nykyään valitettavasti perhe tarkoittaa vihata, missä tahansa otsikossa. He vihaavat homoja, ne
vihaa muslimeja, jne. Ne ojensi tämä naurettava propagandaa että jotenkin osoittaa aikoi
johtavat jihad ja Lowes naurettavan vedetään niiden mainoksia, ja siksi on olemassa
ollut niin paljon polemiikkia sen ympärille, ja tässä tulee Russell Simmons sanoo "Ostan
mainoksia "joka oli mielestäni hyvä liikkua, mitä luulette Dileep
Dileep: Minusta se on hyvä liikkua, mutta vain selventää, se on pahempi. Se ei ole
jotka osoittavat johtaa jihad, se että Show on jotenkin valkoiseksi pesu kuva
ja tumma muslimit maailmaa, jotka todella Tähtäämme tappaa meidät, niin kuinka sinä kehtaat keskittyä
on pieni vähemmistö löysit jotka ovat all-Amerikka, ja ei tee osoittavat tietoa solujen ja
soluja ja solujen terroristien Amerikassa tänään jotka yrittävät tappaa meidät. Mikä on tasoite,
Tämä on myös juuri poliittisiin, vain suuttumuksensa siitä, Haluan vain katsoa sitä haluavat
poliittinen asia Lowes. Hetkellä kun Aloita vetämällä mainokset haluat olla yksi
arviointiprosessissa. , Joka on valittanut? Ja mikä on heidän valitus? Jos he valitus
on "oma näyttely ei sisällä tarpeeksi esimerkiksi terrori että rinnastaminen näiden hyvien ihmisten
tämän shown ", jotka saattavat olla valituksen te rypistää ja heittää roskakoriin. Tämä on
ei jotain vedät mainosten päälle, voit vedä mainoksia yli joku jotka osoittavat sanoo
jotain niin tekopyhä ja niin kamalaa että se on sovellu arvot asiakkaiden
jotka tulevat ihmettelemään. Nyt arvot ihmisiä, jotka menevät Lowes suurelta osin ovat
ihmiset, jotka haluavat ostaa laitteita, ne ovat ei oikeastaan ole kiinnostunut, pidättekö
tai eivät tue uskontoja, mutta kun otat ryhmä ihmisiä ja sanovat "Nämä ihmiset, jotka
ovat hyviä ihmisiä, aion mennä eteenpäin ja sopia Tämän väitteen he eivät ole edustavia
on paha, että useimmat ihmiset pitävät niistä edustavat "Olet kahlasi ulos ja rikkaruohot
ja teidän neuvonantajat ovat idiootteja, jotka ovat tyhmä yhdistys.
Cenk: Aivan, ja sinun on ymmärrettävä, Florida Family Association antanut mitään perusteluja
, miksi näyttely Dileep: Se on puolustettavissa
Cenk: Tiedän, he eivät edes yritä, niitä ei kuten "Oi, on näyttelyssä he tekevät jotain pahaa"
Ei, ne vain ovat Michael: He vain ovat, he ovat muslimeja
Cenk: Right Jimmy: No, minä puolustan niitä hiukan.
Ihmiset, jotka valittavat siitä, he järkyttynyt, että osoittaa näin ne luovat
väärän vaikutelman, että muslimit ovat todellakin ihmisiä, ja että on vaarallista, ja jos
siellä on enemmän näyttää kuin tämä ilmassa se on selviä niin paljon vaikeampaa pyöristää sinulle
kaverit ylös jälkeen. Tiedäthän, kun aika koittaa Michael: No, jos jätät näytä voit
Pidä mainostajat, voit mennä saada heidät kaikki on Lowes.
Dileep: Aivan, löydät ne kaikki yhteen paikkaan
Cenk: Tiedätkö, katso, nyt Keep It Real uudelleen. Michael, jos he ottivat pois sanan, Florida
Family Association, jos he ottivat pois sana Muslimi ja laittaa sanan Juutalainen, dthey sanoi
"Tämä osoittaa juutalaisille hyvässä valossa, kun ilmeisesti Juutalaisilla on juutalainen asialista "täsmälleen sama sanoja
että ne käytettiin. Jimmy: Mel Gibson voisi lahjoittaa.
Cenk: Mel Gibson ostaa ulos loput spots
Michael: Ja se piste, missä Simmons on tehnyt on hän huusi kaikille,
NAACP, kongressin rotujen tasa- Anti-Defamation League, ja sanoi: "Kuule,
jos näin on, jossa "hän ei ole edes sanoen mitä juuri kysyi, hän sano
"Jos näin on, ja he olivat juutalaisia, kuvitella kuohuksissa ", joka on tietysti voimassa
piste, ja olemassa syitä, miksi meteli olisi suurempi, koska infrastruktuurin
jo siellä hyvin rahoitettu tapa Amerikassa, mutta mitä hän sanoo, hän on
sanonta "nämä ovat veljiä, ne ihmisiä kuin sinä, nämä ovat ryhmiä, tämä
on toinen ryhmä muistuttavat sinua, sinun pitäisi tehdä enemmän "Kyse ei ole siitä, se ei ole
mitä jos se olit? Tämä on kutsu aseisiin, Tämä on sinun, se on sinun.
Jimmy: Et ole mielestäni se on harhaanjohtava? Ne näytä muslimit saavat lentokoneissa ja
kone laskeutuu turvallisesti. Cenk: Kuunnelkaa, te tiedätte, se on loistava piste
että Michael teki, koska Peter King oli ottaa kuulemistilaisuuksia kongressissa kuinka vaarallista
muslimeja? Ja tämä on osa ilmiötä, ja he fearmonger, jne. Nyt on enemmän
oikeistolainen terrori sisällä Yhdistyneessä Valtiot kuin on muslimeja terrori
sisällä Yhdysvalloissa. Järkyttävän hän tee kuulemista siitä. Hän on myös
tee kuulemistilaisuus IRA jonka hän käytetään rahan keräämiseksi, joka on myös terroristi
organisaatiossa. Mutta jos olin mennä Peter Kingin kuulo, ja olin muslimi, olin ennen, olen
agnostikko nyt, juuri. Haluaisin kuitenkin sanoa: "Hei kuuntele, te tiedätte, olen 100% amerikkalainen. Sinä
ei saa kuulustella minua, et pääse sanovat "hei, miten amerikkalaiset olet?" Olen vain
niin amerikkalainen kuin kukaan muu. "Väitän Peter King ja Florida Family Association
vähemmän amerikkalainen kuin meitä, koska he pohjimmiltaan ydintä Amerikan on, että olemme
kaikki kansalaiset tässä, että on ehdottomasti. Jimmy: On vaikea pelata peliään oikein?
He eivät ole amerikkalainen Cenk: menisin takaisin niitä ihmiset sanovat
"Hei, älä tee sitä" Ei, he ovat, he un-American.
Dileep: Mielestäni kaikkein loukkaavaa osa Tämä koko asia on nopeuden heidän
reaktio, ja kuinka nopeasti ne vetää niiden mainoksia edes vaivaa käsitellä mitä nämä
ihmiset sanoivat ja mitä he viittaa. He olivat todella ymmärtää, että tämä
osoittavat, täytyy olla hapantaikinan toisen puoli tunnin että vain keskittyy terroristit
asuu lähistöltä. Se on suurin naurettava ehdotus ja aktivisti ryhmä
tehdä kohti verkon. Ne ovat viihdettä, oikea? Suurimman osan ajasta kuinka boikotti alkaa
on jotain olevinaan joka on niin mahtipontisesti loukkaavaa ihmisille, jotka ovat menossa katsomaan tuota
verkko, puhumme ihmisistä, jotka ovat menee ympäri tila piristymässä heidän
lapsia. Kuinka tämä mitenkään mitä rikkonutta Amerikkalaiset tänään?
Michael: Tämä on rikastuttavaa Amerikassa. Tämä on tilaisuus, joka on yksi suuria asioita
noin kaapelitelevisio on, että siellä on niin paljon on näet sellainen normaaliuden
perheen näin. Cenk: Te tiedätte, että on totta, mutta ensimmäinen
kun näin mainoksia, ennen kuin kaikki kiista, Olen nähnyt mainoksia näyttää ja ajattelin "Tämä
tulee olemaan tylsin keikka "Katso siinä muslimi, hän meni hakemaan ja voileivän.
Whoooah. Toisaalta, katso loput television, kaikki todellisuus näyttää. Olen kerran
näki, jossa se oli Indiana teini, se oli kuin ...
Dileep: Tämä kieli muslimien ja islamin, se on koodattu kieli. Koska me puhumme
noin Muhammad Ali, he eivät puhu Tiedätkö, Faracon tulossa räjäyttämällä
my house. Se on arabi, se olet arabi, olet Muslimi, olet tässä hybridi ihmisiä I
en tiedä, koska ehkä en asu Michigan jossa paljon arabeja asuu. Voit pukeutua
tietyllä tavalla, teet jotain tunnistamaan itsesi muslimi
Cenk: Vaikka tämä on tavallaan hauska, miten he pukeutua.
Dileep: Esteettisesti voi sanoa mitä tahansa haluat. Toki paljon ihmiset pukeutuvat paljon
tavoilla Michael: Heidän pitäisi mennä Lowes ja ostaa
peili Dileep: Entä kaveri, joka on housussa
putoaminen, he pukeutuvat niin. Se niin loukkaavaa kuin minulle mitään.
Cenk: Minulla ei ole kiinnostusta heidän bokserit. Viimeinen juttu asiasta. Haluan sanoa vielä yhden
Viimeinen kohta tästä on amerikkalainen muslimit käytti 33 miljardia dollaria vuodessa asuntojen
ja asumispalvelut, joita olen puhalletut pois mennessä. Ei tarkoita puhalletaan pois, mutta. Mutta se
valtavasti rahaa, että kun ja rinky-Dinkin Florida yhdistys, joka
muuten on joukko valehtelijoita. Koska he vaatia 65 ulos 67 sponsoreita tippui,
Olemme todella tehneet tutkimusta Young Turks nykyisestä, se ei ole totta ollenkaan. Soitimme
McDonalds, joka sanoi: "Emme vedä, mitä he puhuvat "Niin että pieni ryhmä
verrattuna 33 miljardia dollaria kauppakeskuksiin ja asuntoalueet. Se on niin huonoa bisnestä päätöstä.
Dileep: He myös repivät on kuidun of America. Sinä sanot nämä ihmiset, todella
tiedät todella hienoja ihmisiä, mutta olet eivät edusta kansanne. Tarvitsemme
löytää joku ei ole kuin sinä, joku on kauhu.
Cenk: Niin, se pahin osa sitä. Niin jätämme sen tältä osin. Ja tiedät
mitä minä oikeastaan haluan tehdä yhden asian. Haluan piipittää ulos Russell Simmons, me
kirjoitti tämän pois etuajassa. Ajattelen vain että se oli niin hienoa tehdä hänen
osa, joka meidän pitäisi palata niin olemme Tweeting takaisin hänelle. Katso tästä, Minä lähetän. Lähetetyt
Michael: Wow, tekniikka Cenk: Russell Simmons, olet tweeted
mennessä piste. OK, niin, nyt minulla on vielä yksi piste, ja se on noin Defense Authorization
teko, joka menee läpi kongressissa tällä viikolla, ja se on aivan kammottavaa, ja en tiedä
Jos olet kuullut siitä, mutta mitä se tekee on sen avulla sotilas toimia sisäpuolella
Yhdysvallat ennen tietenkin FBI, paikallinen poliisi ryhtyy poliisin toiminta
Nyt sotilaallinen voi. Ja ne voivat pysäyttää kuka tahansa, mukaan lukien Yhdysvallat
Kansalaiset ja he voivat pitää niitä loputtomiin. Se on selvä rikkomus viides tarkistus,
neljästoista muutos, Posse Comitatus On ulos ovesta, joka on ollut voimassa vuodesta
Civil War, nyt sotilaallinen voi toimia sisällä Yhdysvalloissa. Jos tämä juttu kulkee, sillä
lyhyen ajan luulimme, että presidentti Obama saattaa veto, ja ajattelimme hän voisi
veto, koska hän ajatteli, että kansalaisvapauksia pahoinpideltiin liikaa laskun. Se muuttaa
että se ei vetoa sitä, ja se Osoittautuu, hän kiistelleet koko ajan, jos
uskovat, senaattori Carl Levin, joka uskon sanoi että "no, presidentti Obama halusi laajentaa
oikeuksia toimeenpanovallan ja halusivat ja maek varma, että hän voisi myös pidättää Yhdysvaltain kansalaisia
ilman oikeudenkäyntiä. "On vastenmielistä, se on hirveä puolelta republikaanit, jotka työnnetään
se, demokraattien joka suostui siihen, presidentti Obama, joka ilmeisesti halusi laajentaa
valtuuksia, jotka vievät meidän perustuslaillisia oikeuksia. Se vain ei ole oikea, eikä mikään ole
enemmän valitettavasti enemmän un-Amerikan kuin että koska tämän maan pitäisi asettua
ja kaikkien oikeuksia saada oikeudenmukainen oikeudenkäynti. Siis tämä on perusta länsimaisen demokratian,
Habeus Corpus, jos olet pidätettiin he tarvitsevat tuoda sinulle ja antaa sinulle oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin,
ja he ottavat tämän pois Yhdysvaltain kansalaisille, ja se on hyväksyttävää. Joten minun viimeinen
piste viikolla, ja haluan kiittää kaikkia joka on ollut täällä, Michael Shure tietenkin
Voit saada hänet 2012 TYT verkossa. Dileep Rao, suuri näyttelijä Avatar ja Inception.
Jimmy Dore, tietenkin Jimmy Dore osoittavat on KPFK. Olette ollut hyvä, kiitos
kaverit. Nähdään seuraavan kerran Point.