Tip:
Highlight text to annotate it
X
MR. Carney: Hyvää päivää, hyvät naiset ja herrat. Kiitos kun tulitte päivittäiseen tiedotustilaisuuteen
tänään tämän viikon maanantaina. Minulla ei ole mitään ilmoituksia huipulla, joten menen suoraan kysymyksiin.
Ben Feller of Associated Press.
Q Kiitos, Jay. Pari kysymystä Secret Service. On raportti että jäsen
Valkoisen talon Communications Agency on Nyt selvitetään. Voitteko vahvistaa,
se paikkansa?
MR. Carney: No, viittaan kysymyksiin noin sotilashenkilöiden puolustusministeriön.
Kuten tiedätte, WHCA - kuten tiedämme täällä - on työskentelee kokonaan sotilaiden, ei
White House henkilökunta ja se on puolustusministeriön logistiikka virasto. Ja jokainen, joka osallistuu Defense
Laitoksen tutkimus jäsenten sotilashenkilöihin liittyvät tähän tapauksesta, olisin
Viittaan puolustusministeriön vain kuin asioissa, joissa salainen palvelu
tutkimus salaisen palvelun henkilöstön kutsumme sinut Secret Service.
Q On, kuten tiedätte, laajempi Valkoinen talo sotilasvirassa ja WHCA on alla että.
Kuten sanoit, he kuuluu sotilashenkilöitä, mutta se on yleisesti pidetään osana Valkoisen
House laite. Väitätkö, että -
MR. Carney: Mutta, Ben, nyt vain olla selvä. Nämä ovat sotilaita työskentelee
sotilaallinen. Ne eivät kuulu White House henkilökuntaa. Ne eivät valitsemia White
Talo ylempien toimihenkilöiden. Ne eivät ole sen jäseniä Valkoisen talon henkilökuntaa kuin Secret Service
henkilökunta, joka näkee joka päivä perusteella Tässä ovat jäseniä Valkoisen talon henkilökuntaa.
Koska on tarkoituksenmukaista, henkilöstöä koskevia tutkimuksia ja muuten, jotka vaikuttavat jäsenet
sotilaallinen käsittelee puolustusministeriön. Ja minä teitä tutustumaan puolustusministeriön
Jos sinulla on kysyttävää siitä.
Q Ja olet vielä mukavaksi selvitys joka on tietosi, kukaan muu kuin
jäseniä salaisen palvelun tai sotilaallista Sitten ottaen tutkittu?
MR. Carney: No, voin kertoa teille pari asioista - että - no ensinnäkin, että
tehdä selväksi, salainen palvelu tutkii yksittäisiä syytteitä väärinkäytöksistä jäsenten
Salaisen palvelun. Puolustusministeriö selvittää yksittäisiä syytteitä väärinkäytöksistä
jäsenten armeijan. On ollut mitään erityistä, uskottavia väitteitä väärinkäytöksistä
joku on Valkoisen talon etukäteen joukkue tai Valkoisen talon henkilökuntaa. Kuitenkin ulos
due diligence, Valkoisen talon avustajan toimisto on tehnyt uudelleentarkastelun Valkoisen
Talo etukäteen joukkue, ja totesi, että tarkastelun tuli siihen tulokseen, että on olemassa
ei viittaa siihen, että kuka tahansa White Talo etukäteen joukkueen mukana mitään asiatonta
toimintaa tai käyttäytymistä.
Eli yksinkertaisesti pois due diligence yli viime päivinä, että tarkastus on suoritettu,
ja se ei tuottanut mitään viitteitä väärinkäytöksistä.
Q Okei. Glad kysyin. On kommentti yli Viikonlopun senaattori Lieberman, puhuminen
noin jäsen salaisen palvelun, joka pysyminen samalla hotellissa jossa presidentti lopulta
jäi - tämä tietysti tapahtui ennen Presidentti sinne - mutta lainaus oli
"Nyt olet osaksi hotelli, jossa presidentti of United States aikoi jäädä, ja
se vain saa enemmän huolestuttavia. "Oletteko samaa mieltä kanssa ajattelu, tai että liioitella?
MR. Carney: No, mielestäni tapaus itse on huolestuttavaa. Väitteet, että olemme
nähneet ovat huolestuttavia. Tutkimuksessa molemmissa tapauksissa - sekä salainen palvelu tutkimus
ja puolustusministeriön tutkimus - ne ovat molemmat käynnissä, niin kuten tehtiin viimeinen
viikolla, en aio tehdä mitään yleisiä vakuutuksia noin arviomme, se on laajempi
merkitys, vaiheet - jatkotoimet, jotka voisivat on ryhdyttävä, kun tutkimukset ovat
päätökseen. On liian aikaista siihen.
Tutkimus - puhumme nyt nimenomaan tietoa Secret Service - ilmeisesti alkoi
heti, jatkuu mutta on tuottanut tuloksia, Jos haluatte, henkilöstöasioissa, jotka ovat
erotettu tai eristäytyneet virasto. Mutta ne laajempia kysymyksiä
mitä se kaikki tarkoittaa, jos haluatte, että virasto ja sen tehtävänä on mielestäni parempi jättää asti
erityinen tapaus itsessään on täysin tutkittu.
Kyllä.
Q Sonoco jalostamo, joka on suurin itärannikolla, on ilmoittanut, että sen
Kesällä sulkeminen viivästyy - by kuussa, jos ei enää - kaikki yhdessä - ja
näkemyksen mukaan tämä auttaa helposti bensiiniä hintoihin. Onko hallinto mieltä
Kaasun hinta voi olla huipussaan, ja jos niin mitä määrin se voisi olla piristysruiske taloudelle?
MR. Carney: No, olisin epäröi tehdä ennustamaan maailmanlaajuisista markkinoista, mukaan lukien
maailman öljymarkkinat, joten en politiikassaan kysymys siitä, mihin suuntaan kaasun hinnat
voisi mennä. Mitä konkreettista kysymystä että aloititte, jatkamme
tiiviisti jalostamon tilanne East Coast, mukaan lukien mahdolliset vaikutukset
että häiriöt voivat olla kuluttajiin alueella. Mutta sen jälkeen, haluan olla
kommentoida tiettyjä jalostamon että mainittu.
Q Okei. Toinen kysymys - kiinalainen valmistaja, Hubei Sanjiang, on ollut mukana toimittanut
osat suuri ohjuksen kuljettajan ajoneuvon että Pjongjang esiteltiin sen sotilaallinen paraati
viime viikolla. Miten koski on Yhdysvalloissa noin tämä? Ja miten hallinnoivan välittää
huolensa Kiinan että sitä ei voida tehdä riittävästi valvomaan pakotteita sotilaalliset
myynti Pjongjang.
MR. Carney: Sanon kaksi asiaa siitä. Yksi, Yhdysvallat jatkaa
kansainväliseen yhteisöön, mukaan lukien Kiinan valvomaan pakotteita Pohjois-
Korean ballististen ohjusten ohjelmaan ja ydinvoima ohjelmaa. Ja sanoisin, että olen nostanut
väitteet Kiinan hallituksen kanssa että mainittu osana käynnissä
- Pyrimme jatkuvasti tiiviitä neuvotteluja Pohjois- Korea.
Q Onko pyyntö on tehty Kiinaan -
MR. Carney: Voin vain sanoa, että olen nostanut tilanne, väitteet.
Jake.
Q Syyriaa, on ilmoitettu, että Oppositio loppumassa ammukset aikaa,
tietenkin, Syyrian hallitukselle, nauttien suhteet Iraniin ja Venäjään, ei
että tämä ongelma. On se aika, lopuksi, ja kansainvälinen yhteisö, tai Yhdistyneen
Jäsenvaltiot tarkemmin, vakavasti harkita aseistaa kapinallisia siellä? Vai luuletteko - ei
Presidentti mielestä Annanin suunnitelmaan vielä tarvitsee aikaa menee itsestään ohi?
MR. Carney: No, kuten tiedätte, äänestimme kannattaa U.N. valvonnan tehtävä Syyriassa,
ääni vahvistetaan, että ja laajentaa sitä. Ja uskomme, se voi auttaa vähentämään väkivaltaa
ja luovat perustan Syyrian poliittisen siirtyminen. Mutta me olemme selvin päin riskeistä
ja erittäin kirkas-silmäinen noin Assadin käyttäytymisestä osalta Annanin tehtävän, ja sen
puutteellinen sitoutua tulitaukoa tai kunnioita muiden määräysten suunnitelman
Annanin suunnitelmaan.
Emme edelleenkään usko, että osaltaan sen militarisoinnin Syyrian on oikea
toimintatapa tällä hetkellä. Teemme työtä kanssa kumppaneita ja liittolaisia, osana
"Friends of Syyrian", vaan myös Yhdistyneiden Kansakuntien edelleen eristää ja paineen Assadin
ja tehdä selväksi kaikille, että sivuraide kanssa Assad tekee huonon valinnan, valinta
jotka eivät kulu ja aika kuluu - koska Assad on raa'asti murhannut omaa kansaansa.
Hänen Järjestelmää päättyy. Se on asia ja ei jos mutta kun.
Uskomme, että toimenpiteet viemme - Työskentelee kansainvälisen yhteisön
auttaa oppositio vakiinnuttaa, humanitaarista ja muut ei-tappavien
tuki Syyrian kansan - on oikea ja toimenpiteistä. Mutta ei ole kysymys
että Assadin raakuus ei ole päättynyt, vaikka koska se on vähentynyt, toisinaan aikana
täytäntöönpanon Annanin suunnitelman.
Q Vastauksena presidentin puhe tänä aamuna ja keskustelu julmuudet
Ennaltaehkäisy Board, senaattori John McCain ehdotti joka oli erittäin - huomattava merkitys
samankaltaisuus Bosnian aikana Clinton aikakausi, ja Syyria tänään ja että hänen mielestään
Onneksi presidentti Clinton tuli noin sen päällekytkentä uhrien ja opposition
entinen Balkanin ja toivottavasti Presidentti olisi - presidentti Obama astuisi
ylös ja tee samoin. Onko Presidentti Obama pitää siellä olisi mitään samankaltaisuutta?
MR. Carney: No, en ole nähnyt senaattori McCain kommentit suorittama vertailu
Bosniaan, joten en ole ollut, että keskustelu presidentin kanssa. Mielestäni presidentti
on erittäin huolestunut kauhistuttava raakuus että Assad on syyllistynyt sen
omaa kansaansa. Hän on tehnyt selväksi, samoin kuin minä ja toiset kun puhumme toimia,
Voimme ottaa vastatakseen eri tilanteisiin eri maissa, että ei ole
cookie-cutter lähestymistapaa, että toimet pystyimme ottamaan kun Gaddafi joukkoja
olivat partaalla ylityksestä Benghazi ja hänen omien sanojensa mukaan tappaa asukkaat
ja Benghazin, Libyan ihmisiä - jotka pystyimme, koska laaja yksimielisyys
ja aivan erityinen tehtävä, joka oli avoin meille ryhtyä välittömiin toimiin, jotka estivät
ylitystä Benghazin ja lopulta esti Gaddafi valtaamasta maan uudelleen.
Niin presidentti sanoi tänään Holocaust Museo puheessaan, että emme voi - emme
on tehtävä kaikkensa, jotta nämä erilaisia julmuuksia. Se ei tarkoita, että
vastauksena jokainen teko, käyttämällä sotilaallista on oikea vastaus. Emme voi tehdä sitä ja
meidän ei pitäisi tehdä, että vastauksena jokaiseen toimintaa. On muitakin työkaluja, jotka meillä on,
ja meidän on käytettävä niitä. Ja juuri nyt, että on asian suhteen Syyriaan ja se
lähestymistapa viemme.
Norah.
Q kannalta Valkoisen talon neuvonantaja tutkinnan kuinka kauan se meni päälle? Milloin se alkaa
haastattelut?
MR. Carney: Se alkoi perjantaina ja totesi viikonlopun yli.
Jälleen Mielestäni on tärkeää huomata, tapahtuman puhumme täällä mukana
yksittäisiä syytteitä väärinkäytöksiä Secret Service, jäsenten salaisen palvelun
ja jäsenten armeijan. Päätös tutkimaan täällä sisäisesti, oli
yksinkertaisesti tehdä ulos due diligence. On olemassa Ei, minun tietääkseni, ja olen ollut uskottavaa
tai yksittäisiä syytteitä väärinkäytöksiä tahansa jäsen Valkoisen talon ryhmälle, tai
Valkoisen talon henkilökuntaa. Mutta ulos due diligence Tämä tarkastus on suoritettu, eikä
viitteitä väärinkäytöksistä jäsenten Valkoinen talo etukäteen joukkue tai henkilökuntaa.
Q Ja kuinka monissa haastatteluissa ollut, joihin liittyy?
MR. Carney: En ole, enkä aio antaa teille, isku-by-iskua, mikä oli mukana
Katsauskauden. Voin vain kertoa teille, uudelleen, eikä siksi mitään erityistä väitettä
rikkomukseen, eikä oman uskottavan väitettä lainkaan ulos due diligence-
White House Counsel toimisto johti tässä tarkastelussa ja se tuotti esiin mitään sopimatonta
käyttäytymistä tai rikkomukseen.
Q Oliko tämä vastaus senaattori Grassley n kirje tiedustelustasi -
MR. Carney: Ei, se oli päätös yksinkertaisesti toimia huolellisesti ja ulos runsaasti
Varoituksen tehdä tämän tarkastelun. Jälleen, ei sillä ei ollut mitään - on olemassa tiettyjä asioita
tämä tapahtui, että me tiedämme, että kävi niin, että johti ilmestys tästä tapauksesta. Siellä
ovat erityisesti henkilöt, jotka osallistuvat tutkimuksen jotka Secret Service of Secret Service
ja tutkinta sotilashenkilöstön mennessä puolustusministeriön. Se oli
yhteydessä presidentin matkan, ja ulos due diligence-tarkastus on suoritettu.
Ja vielä, luulen totesi, että siellä ollut mitään viitteitä väärinkäytöksistä.
Q Ja se on tehnyt? Tarkastelu on nyt tehty?
MR. Carney: Kyllä, se on tehty.
Q `Ja sitten haluan vain kysyä teiltä toisesta tarina. GAO on tulossa ulos uusi tutkimus
tänään, uusi raportti, joka Medicare tuhlaa yli $ 8 miljardia kokeellinen
ohjelma, joka palkitsee tarjoajat, sanotaan, ja keskinkertainen terveydenhuollossa. Se ei tuota
millaisia tuloksia - se on rahan tuhlausta ja pitäisi lopettaa. Oletteko samaa mieltä? Mikä tahansa kommentti
sitä?
MR. Carney: No, sanoisin, että ennen Edullinen Care Act, yksityiset vakuutukset
yritykset saivat Medicare maksut olivat liian korkeat eikä sillä ollut mitään tekemistä
hoidon laadusta. Kiitos edullinen Care Act, uusi terveydenhuollon laki, olemme
raiteilleen leikata 200 miljardia dollaria epäsuotaviin maksut. Tämä oli hyvin keskittynyt, kun elementti
ja Edullinen Care Act.
Medicare jatkuvasti seuraa ohjelmien jotta ne saavuttavat tavoitteensa,
ja väliaikainen osoitus ohjelman olet viitaten on tärkeää tunnistaa
keinoja parantaa hoidon laatua ja Medicare Advantage.
Ja koska olemme aiheesta, pyydän huomionne raportin CMS tänään
osoittaa, että terveydenhuollon laki pelastaa Medicare-ohjelman yli $ 200 miljardin
2016. Lisäksi ihmiset Medicare säästää lähes 208 miljardia dollaria, kiitos uuden
lakia.
Q Voinko seurata tätä?
MR. Carney: Toki.
Q `Käsitykseni mukaan edullinen Care Act, että kongressi leikkaus Medicare maksut
Näiden hoidetaan huolellisesti suunnitelmat, eli Medicare Advantage, kuten totesitte, ja luvan
Nämä bonukset tarjota laadukkaita hoitoa. Tutkijoille GAO löydetty
että itse asiassa bonuksia meni keskimäärin suorittavat suunnitelmat -
MR. Carney: Ymmärrän mitä mietinnössä sanotaan, mutta katsotaan laittaa sen yhteydessä täältä. Yksi, me
mielestä osoitus projektin olet viittaa - ohjelma - on tärkeä
tunnistamiseen tapoja parantaa laatua Medicare Advantage. Yksi asioita
löytyy poliittiseen prosessiin, joka johti Edullista Care Act on, että Medicare Advantage
- Että voisi olla merkittäviä säästöjä mistä Medicare Advantage takia liikaa.
Ja itse asiassa, olemme vähitellen yli 200 miljardia dollaria ja ylimenevät Medicare Advantage suunnitelmien
aikataulussa.
Ennen terveydenhuollon uudistuksen, kaikki Medicare- nekin, jotka eivät olleet Medicare Advantage
suunnitelma, joka maksetaan suurempia palkkioita tukea niitä Medicare Advantage-ohjelmat - ne liikaa,
vaan. Joten yhteydessä tässä yksi puristamalla säästöt pois Medicare Advantage-ohjelmien,
vähentämällä liikaa kyseisten ohjelmien avulla. Ja tämä esittely hanke on yksinkertaisesti
tavalla, uskomme, että nämä ohjelmat ovat kustannustehokkaita kuin mahdollista.
Haluan liikkua hieman. Merkitse.
Q Jay, ei Valkoisen talon neuvonantaja käynnistää tarkistaa omasta viranomaiselle?
MR. Carney: Kyllä.
Q Oliko ohjeiden Esikuntapäällikkö tai Presidentti?
MR. Carney: No - presidentti, no. Mutta Tämä johti Valkoisen talon avustajan
toimistoon. Päätös tehdä se varmasti - Hänellä on valtuudet tehdä tämän, mutta se
oli kanssa Chief of Staff: n toimisto, kyllä.
Q Ja haastatelluista oli Valkoisen talon henkilökunta jotka olivat osa ennen joukkueen?
MR. Carney: Kaikki Valkoisen talon etukäteen joukkue.
Q Kaikki Valkoisen talon etukäteen joukkue.
MR. Carney: Oikea.
Q Kun presidentti tapasi johtaja Sullivan -
MR. Carney: Ja vielä, joutumatta erityispiirteet, mitä tarkastelun suorituksiin,
se oli katsaus Valkoisen talon etukäteen joukkue ja ne ihmiset sitä.
Q Mutta et ollut -
MR. Carney: Ei, en ollut Kolumbiassa etukäteen Presidentin saapumista. Sain siellä kun
hän.
Q Kun presidentti tapasi perjantaina johtaja Sullivan, ei ohjaaja antaa hänen eroa?
MR. Carney: Ei.
Laura.
Q: Minulla on pari kysymyksiä executive tilata tänä aamuna. Ensimmäinen on, miksi se
rajoitu pelkästään Iraniin ja Syyriaan? Miksi ei - siellä ovat muihin maihin, on tekniikka
tukahduttaa - erilaisissa ihmisoikeuksia väärin tavoin. Joten miksi se on rajoitettu niihin
kaksi maata?
MR. Carney: No, luulen ottaa sen kahdella tavalla. Ensinnäkin saan takaisin sinulle
enemmän yksityiskohtia siitä, kapea keskittyä. Yksi ilmeinen syy on meillä olosuhde
jos teknologian käyttö tukahduttaa ihmisen oikeudet on hyvin selkeä ja ilmeinen näiden
kaksi järjestelmää, ja EO heikentää kykyä Syyrian ja Iranin hallitukset hankkia
ja hyödyntää teknologiaa sortaa omaa ihmisiä. Se lähettää selkeän viestin, että
USA tunnistaa ja on sitoutunut torjumaan Tämä uusi ja kasvava ihmisoikeuksia uhka.
Se pitää vastuussa niille hallituksen virkamiehille, yritykset ja yksityishenkilöt tekevät tai helpottaa
ihmisoikeusrikkomuksiin, ja osana tätä prosessia entisestään eristää sekä Damaskoksessa ja
Teheran.
Joten olet varmasti oikeassa, että valitettavasti tässä maailmassa ne eivät ole ainoa järjestelmien
joka sortaa ihmisiä tai käyttävät tekniikkaa tehdä se, mutta nämä ovat erityistapaukset
Olemme keskittyneet juuri nyt, että tämä EO voi on suora vaikutus.
Q Olet keskittynyt näihin, koska se on hyvin selkeä ja näkyy näissä tapauksissa, mutta
ole yhtä selvä ja ilmeinen toisissa?
MR. Carney: Jälleen voin työskennellä kanssanne ja saada enemmän tietoa teille päätöksestä
takana keskittyy EO näistä kahdesta huonosta toimijoiden mutta en usko että on mitään erimielisyyttä
oikeastaan missään ulkopuolella ehkä ne järjestelmien itse, että nämä ovat kaksi huonoa toimijoita.
Q Toinen kysymys on, tämä on jokin vaikutusta yrityksiin, jotka toimittavat tekniikka
suoraan nämä hallitukset? On paljon esimerkkejä tapauksista, joissa olet ollut
yritykset, ehkä tietoisesti, myydä teknologia tapana tehdä tätä.
MR. Carney: Minun täytyy päästä takaisin sinulle täytäntöönpanosta EO ja mitä sen
vaikutukset ja seuraukset ovat. Tiedän ovat nimitykset mukana EO vastaavia
muita seuraamuksia ja mitä oli tehty, mutta suhteen yritykset, I
pitää saada takaisin sinulle.
Q Okei.
MR. Carney: Kiitos.
Ed ja Kristen.
Q Kiitos, Jay. Halusin palata Norah n Kysymys Medicare. Mitä republikaanit
ovat sanoneet tästä bonus ohjelma on, että Se on palkitsevaa ihmiset, koska se yrittää
on eräänlainen naamio muita leikkauksia Medicare alkaen Presidentin terveydenhuollon uudistus suunnitelma.
Ja te sanotte, että - koska vastasi se kysymys liikaa ja
vaikka mitä. Se ei oikeastaan Republikaanit jotka väitetään - että nämä bonukset ovat kattavat
esille, on leikkauksia muualla Medicare. Se on tavallaan muodostavien muiden leikkauksia
Presidentti käyttöön, hänen terveydenhuollon suunnitelma.
MR. Carney: No, olemme olleet erittäin läpinäkyviä noin säästö, joka on valmistettu sillä
ja Edullinen Care Act, - kuvatulla by CBO - merkittävät alijäämän supistamista
tuomat Edullinen Care Act jälkeen 10 vuotta, ja todella huomattavan alijäämäinen
vähentäminen luotu toisen vuosikymmenen aikana jälkeen täytäntöönpano Edullinen Care Act.
Säästöt, jotka ovat osa, jotka ovat hyvin tärkeää, mutta tämä ei ole - Medicare etu,
kuten tiedätte, ennen kulkua edullinen Care Act, oli iso ongelma liikaa
että Edullinen Care Act puututtava ja tuo vähentäminen 200 miljardilla dollarilla
vuonna maksetut määrät. Osana Edullinen Care Act yleistä hoitoon Medicare
Advantage suunnitelmien tämä esittelyhanke, Uskomme, on tärkeää lisätä
tehokkuutta Medicare Advantage suunnitelma. Joten me vain on eri mieltä,
Luulen.
Q laajemmin Medicare - Tiedän sihteeri Geithner aiotaan puhua muutaman minuutin
tietoa edunvalvojat raportti. Mutta laajemmin Ensimmäiset raportit ovat ehdottaneet, että Medicare
menee rikki odotettua nopeammin, ehkä jo vuonna 2018. Tiedän, hän aikoo käsitellä
yksityiskohtia. Mutta miten presidentin menee äänestäjille tänä vuonna ja sanoa että hän on suojella
eläkeläiset jos Medicare on menossa rikki nopeammin kuin ihmiset odottivat?
MR. Carney: No, taas, en halua saada edellä omaisuudenhoitajat raportin, mutta luulen
- Presidentti lähestymistapa on ollut vuodesta alussa, kun se tulee alijäämän vähentämiseen
ja tarve uudistaa tukioikeuksia tavalla että sekä varmistaa takuu jää
meidän eläkeläiset kautta Medicare ja sosiaaliturva mutta stabiloi alijäämän ja velan - joka
on lähestymistapa, hän ottaa jokaisesta neuvotteluissa hän oli kongressin jäsenten kanssa, johtajat
kongressissa alijäämän vähentämiseen.
Ja voin kertoa teille on presidentin samaa mieltä kuin oli viime kesänä ja
mitä se on - mitä se oli syksyllä, kun Hän esitti suunnitelmansa, jonka mukaan me
tarvitaan tasapainoista lähestymistapaa. Yksi tavoin voimme taata että teemme - pidämme sitoumuksemme
eläkeläiset kautta Medicare ja esimerkiksi sosiaalisen Turvallisuus ei leikata niitä niin merkittävästi
jotta enemmän verovähennykset rikkain Amerikkalaiset. Meidän ei tarvitse tehdä sitä.
Jos otamme tasapainoista lähestymistapaa alijäämän vähentäminen, voimme, kuten presidentti on ehdottanut
ja hän on - tehtävässä hän otti hänen neuvottelut kongressin jäsenten, johtajien
Kongressin, jos leikkaamme harkinnanvaraiset - ei-puolustus harkinnanvaraisten menojen, jonka hän on tehnyt
ja allekirjoitettiin laiksi tuomaan että menojen alimmalle tasolleen sitten Eisenhowerin hallinnon
- Jos me leikkaamaan verotuloja, jos uudistus Meidän verolainsäädännön tavalla, joka lisää tuloja
ja sitten uudistaa tukioikeuksia tavalla joka säilyttää takuun voimme tehdä
valtavia harppauksia kohti saada myös alijäämien ja velkansa kurissa, tekemättä sitä
selkään vanhusten ja kaikkein haavoittuvia.
Q Viime vuoden raportissa todetaan Medicare on menossa puhkesi, kuten, 2024. Nyt se sanoo se menee
katkesi vuonna 2018. Joten ei se kuulostaa kaiken sanoit ei oikein toimi, koska
se menee rikki -
MR. Carney: No, osa siitä, miksi se ei toiminut mutta on sillä republikaanit kongressissa kieltäytyä
hyväksyä lähtökohtana, että meidän ottaa tasapainoinen lähestymistapa alijäämän ja
velan vähentämiseen. Ne siellä kertomassa Yhdysvaltain kansan kautta Ryan / republikaanien
budjetti, että meidän on dramaattisesti vähentää veroja on rikkain amerikkalaiset - dramaattisesti
- Ja me maksamme että suuri osa by sisälmysten harkinnanvaraisten menojen ohjelmat
- Investoinnit koulutukseen ja innovaatioihin ja perustutkimukseen ja infrastruktuuriin - ja
lopettamalla hyvinvointi - tarkoitan Medicare kuin me tietävät sen - päättyy Medicare kuin me tiedämme sen
periaatteessa kääntää se kaksiportainen järjestelmä se puoliksi yksityistettiin tositteita, että
tulokset terveellisin eläkeläiset kallistuessa kohti yksi järjestelmä, ja sairain, vanhin
eläkeläiset ja muut, jotka pohjimmiltaan päättyy ohjelma ja takuu kuin me sen tunnemme.
Ja kukaan, joka on tarpeen, jos et hyväksyä lähtökohtana - jos et hyväksy
lähtökohdasta, että meidän on otettava tasapainoinen lähestymistapa. Minä todella toivon, ja presidentti toivoo
siitä, että paineen oman aineosia, Republikaanien uudelleen kieltäytyminen
omaksuttava tasapainoinen lähestymistapa - samaa lähestymistapaa että jokainen molemminpuolisen komissiolle on
katsokaa tätä on hyväksynyt, samaa lähestymistapaa että ei vain demokraatit, vaan itsenäisinä ja
Republikaanit koko maassa kannattaa. Vain poikkeavuuksia täällä valitaan jäsenet
Kongressi republikaanien taivuttelua.
Q viimeinen asia, Kolumbia - ei valkoinen House Counsel tarkistaaksesi hotellin kirjaa alas
Kolumbiassa ja katso, onko Valkoinen talo etukäteen tai White House henkilöstö -
MR. Carney: En aio päästä yksityiskohtia. Haluan vain sanoa, että tarkastelu
että Valkoinen talo Counsel valvoi ja johti tuottanut mitään viitteitä väärinkäytöksistä.
Q Mutta miten he tekivät -
MR. Carney: Jälleen, en aio päästä osaksi -
Q - aivan kuin kysymällä ihmisiltä, tai he tarkista kirjaa?
MR. Carney: En aio päästä erityispiirteitä siitä. Ja mitä minä myös ei tehdä, on käydä
in spekulaatiot -
Q Se ei ole spekulointia.
MR. Carney: Ei ole mitään erityistä -
Q Secret Service on tarkistanut kirjanpidon siellä alhaalla.
MR. Carney: Hei, Ed, teillä on erityinen Väite haluat -
Q Sanon vain, he tarkista -
MR. Carney: -, koska ei ole mitään erityistä Väite virheen. Ja vielä, minä olen
ei tule saamaan kaikkia yksityiskohtia perusteella, paitsi sanoa, että -
Q - kyllä, he tekivät, eikä mikään siellä?
MR. Carney: Koska en aio kuvata kaikki osa tätä tarkastelua. Haluan vain
sanoa, että tarkastus on suoritettu. Siellä ole viitteitä väärinkäytöksistä tahansa
jäsen Valkoisen talon etukäteen joukkue.
Brianna.
Q Jay, on tarkastelun -
MR. Carney: Kristen ja sitten - anteeksi.
Q Ei se mitään.
MR. Carney: Anteeksi, en sano teille. Brianna, mennä eteenpäin.
Q ulkopuolella Valkoisen talon, joka toimii sinulle yksityiskohtaisia tietoja tämän tarkastelun?
MR. Carney: Voinko vain tehdä selväksi, olemme tapaus, jossa oli yksittäisiä syytteitä
väärinkäytöksiä jäsenten salaisen palvelun yksittäisiä syytteitä väärinkäytöksistä jäsenten
Sotilaallisen ja olemassa tutkimuksia kumpaankin näistä asioista joita puolustusministeriön
ja Secret Service. Ei ole väitetty väärinkäytöksiä kenenkään Valkoinen talo
edistää tiimin tai henkilökuntaa.
Q Mutta on ollut huolta by -
MR. Carney: Ei, että on ollut huhuja julkaistu Internetissä ihmiset joilla ei ole editors
eikä omaatuntoa. Mutta ei ole erityistä Väite kaikenlaista väärinkäytöksistä täältä.
Ja vain pois due diligence ovat teimme tämän tarkastelun, jossa paljastui mitä luulimme
on asia, joka ei ollut väärinkäytöksistä jäsenten -
Q on huoli Hill republikaanit; Myös senaattori Lieberman mielestä soveltamisala
pitäisi olla - Olen vain ihmetellä, jos he on johdotetaan sisään
MR. Carney: Oikea. Ja mitä minä sanon on että tarkistus on tehty, ja siellä
ole viitteitä väärinkäytöksistä.
Q Mutta Yritän vain olla selvillä. Joten se on puhtaasti sisäiseen White House kulutusta
tarkastelun tulokset?
MR. Carney: Jälleen voin sanoa, jos joku tulee meille joitakin uskottava väite
että kukaan Valkoisessa talossa oli mukana tahansa epäasiallista käytöstä, olen varma, että
me tarkastelemme sitä. Mutta ei siinä kaikki. On olemassa jonkin verran yrittänyt jotkut heittää huhuja
siellä. Mutta jälleen kerran, ei ole - meillä oli erityisiä käytös johti tämän tutkimuksen,
erityistoimia, joka johti tutkimusta salaisen palvelun ja puolustusministeriön
niiden henkilöstön. Olemme tarkastaneet yksinkertaisesti pois due diligence kansamme
- Valkoinen talo ryhmälle, - ja se tuotti mitään. Uskon, että se, missä olemme tällä
nyt.
Q Onko presidentti edelleen saada säännöllistä päivitykset johtaja Sullivan?
MR. Carney: No, en tiedä johtaja Sullivan. Olemme yhteydessä säännöllisesti
Secret Service tietoa tutkimuksen ja olen varma, että hän tulee ohjeet.
Minulla ei ole mitään kokouksia tai keskustelut Tasavallan presidentin ja johtaja
esikatselu sinulle.
Q Okei. Ja sitten, Egypti peruttu luonnollisen kaasu käsitellä Israelin kanssa. Vuonna 2005 Egyptin ja Israelin
kuvataan sopimusta kuin parantaa rauhan ja vakauteen Lähi-idässä. Miten
Valkoinen talo tarkastella tätä kehitystä?
MR. Carney: No, olemme nähneet raportteja, jotka luonto ja olemme etsivät lisää tietoa.
Mielestäni on tärkeää huomata nämä ovat yksityisiä yrityksiä, ja olin viittaan yrityksille
mukana lisätietoja. Ne ovat yrityksiä, he eivät hallitukset. On tärkeää
Huomautan, että Egypti ja Israel ovat molemmat sanoi, että he pysyvät uskollisina rauhaan
sopimus. Ja kuten olemme tehneet selväksi runsaasti, tuemme vahvasti rauhansopimuksen ja
Egyptin ja Israelin välinen suhde.
Q Tahdotko nähdä sen kuitenkin pitää merkkinä ja - Tarkoitan, oletko valmis - 3041
MR. Carney: No, haluaisin huomauttaa - kun me puhua rauhansopimukset kansojen välille,
ja tässä tapauksessa rauhansopimuksen kahden kansat, odotamme hallitusten mitä
he sanovat heille. Ja molemmat Israelin ja Egyptin ovat sanoneet, että ne ovat sitoutuneet, että
rauhansopimuksella. Ja kaksi yritystä mukana - Toimia, jotka otettiin huomioon
tässä asiassa on kaksi yritystä, ja minä teitä tutustumaan näille yhtiöille lisää
yksityiskohtia.
Q Mutta tarkoitan, se nähdään rikkomisesta sopimus. Se ei nähnyt - se on yleisesti nähty
niin jotain olla huolissaan.
MR. Carney: No, taas, mutta tämä on sopimus kahden yrityksen, eikä sopimukseen
molempien maiden hallitukset.
Kristen sitten Roger.
Q Kiitos, Jay. Jos Valkoinen talo arvostelu alkoi Perjantai, miksi me vain oppia siitä
tänään? Miksi ei julista sitä perjantai sijaan milloin se alkoi?
MR. Carney: Kristen, se sisäinen takia huolellisen tarkastelun. Se ei ole - on
paljon asioita, - hyvin, haluan vain sanovat yksittäisiä syytteitä väärinkäytöksiä
Secret Service, yksittäisiä syytteitä virheeseen jäsenten laitos
Defense erityisiä tutkimuksia vastaavasti.
Koska kysymys due diligence, olemme ottaneet Tutustu henkilöstö olivat mukana
ja presidentin matka Kolumbiaan, White Talo etukäteen henkilöstö olivat siellä
ennen presidentti, ja ei ole viitteitä väärinkäytöksistä niitä. Joten
ajatella pari päivää käydä tätä tarkastelua ja saavuttaa tämä päätelmä on aika - sekä
riittävästi aikaa ja tuskin pitkän aikaa.
Q ja palaamassa presidentin kokouksen Ohjaaja Sullivan, voit antaa meille
tunne sävy Kokouksen?
MR. Carney: No, en aio päästä Lisätietoja tiettyihin kokouksiin tai keskusteluihin
Presidentti on vuonna Oval Office. Mielestäni voit - et olisi yllättynyt, jos
sanoin se on vakava asia ja niin se oli vakavaa keskustelua. Mutta sen jälkeen
En voi kuvata sitä.
Q Voitteko selittää, miksi kesti johtaja viikolla kertomaan presidentti? Oli se, että koska
Tutkimus oli tekeillä -
MR. Carney: Luulen sanoin päivittäin, kun kysyit, että presidentti oli olla
ajan päivitetty Secret Service tutkimus ja tämä asia, että johtaja itse
oli henkilökohtaisesti yhteydessä johtohenkilöt ja Valkoisen talon henkilökuntaa, ja johtavassa asemassa olevat jäsenet
Valkoisen talon henkilökunta oli yhteydessä muihin johtohenkilöt Secret Service. Siis
oli runsaasti viestintä tapahtuu.
Presidentti on paljon hänen lautaselle. Tämä on kysymys, joka takaa tutkimus-ja
sitä tutkitaan sopivasti. Mutta se ei ole jotakin, joka on hänen korkein prioriteetti.
Hän käsittelee yrittää pitää taloutemme elpyminen menossa, yrittää auttaa taloutta
edelleen luoda työpaikkoja - kuten se on tehnyt nyt 25 suoraa kuukausia - ja työ
varmistaa, että kansalliset turvallisuusedut suojellaan. Niinpä hän on asianmukaisesti
tiedotettiin. Hän tapasi että se saisi suoraan Salaisen palvelun johtajan perjantaina, ja
hän jatkaa, että se saisi asianmukaisesti.
Q Ja myös, Jay, senaattori Susan Collins sanoi Viikonlopun että Secret Service ohjaaja
Paula Reed - jotka me kaikki lukea tänä viikonloppuna - "Toiminut päättäväisesti ja tarkoituksenmukaisesti
Cartagena, ja en voi olla ihmettelemättä, jos olisi ollut enemmän naisia kuin osa sitä
yksityiskohtaisesti, jos tämä koskaan olisi tapahtunut. " Onko piste siellä? Pitäisikö olla enemmän
naiset osana salaisen palvelun?
MR. Carney: No, haluaisin vain sanoa, kuten olen teki aiemmin, että arviot toimielimen
kulttuuri, laajempia kysymyksiä operaation Mielestäni on pidettävä yhtenä vaihtoehtona, kun tämä
tutkimuksen erityinen tapaus on päätökseen. Ja monin tavoin, luulen että
näihin kysymyksiin on tarkasteltava laajasti, vaan nimenomaan salaisen palvelun
kuten on tarkoituksenmukaista. Joten minulla ei ole kommenttia erityisesti, että mikä minä olen sanonut.
Victoria.
Q Ymmärrän et välttämättä puhu vastaavasti, mutta jos prosenttiosuus naisten
Secret Service on todellakin 11 prosenttia - sinä voi puhua siitä, korjata?
MR. Carney: Jälleen, en voi. En ole perehtynyt vaikka tätä määrää. Sanoisin vain
että kysymyksiä tehtävän, laitos- laajempia kysymyksiä salainen palvelu
jotka johtuvat tästä tapahtumasta ja tässä tutkimuksessa, Uskon, ainakin täältä, aion vastustaa
vastaamista, koska se ei ole tarkoituksenmukaista, kun Tämä tutkinta on meneillään.
Ja uskon, että näihin kysymyksiin monin tavoin on ja pitäisi olla salainen palvelu
itsessään. Mutta he keskittyvät tämän tutkimuksen tätä tapahtumasta tällä hetkellä. Ja se ei olisi
tarkoituksenmukaista esitän laaja havaintoja siitä laitokselle tänä aikana.
Q Oletko samaa mieltä, että jos luku on oikea se on tosi - se on erittäin alhainen?
MR. Carney: No, taas, sanot "jos Tämä luku on oikea mitä ajattelen
se? "En tiedä, että luku on oikea tai väärä.
Q - 11 prosenttia prosentteina.
MR. Carney: No, taas se lainvalvontaviranomaisten virasto. En tiedä miten verrata
muiden lainvalvontaviranomaisten. Haluaisin vain pyytää, että - voit kysyä kysymyksiä, mutta
Pyydän ymmärrystä, miksi olen aio tehdä laaja arvioita
laitoksen itsensä tehtävänsä, sen kulttuuriin Vaikka tämä erityinen tutkimus on menossa
on.
Anteeksi, Scott niin huhti - tarkoitan, Roger. Oliko Kehotan teitä, ja sitten ei? Okei,
Roger, Scott, huhtikuu.
Q Kiitos. Oli tarina viikonloppuna The New York Times noin Wal-Mart kauppa
virkamiehet Meksikossa väitetään bragging paikallisia virkamiehet saada myymälöitä avattiin nopeammin. Is
tämä - onko sinulla mitään kommentoida, ykkönen? Ja onko tämä jotain, että Yhdysvaltain hallitus
olisi etua?
MR. Carney: Tarkoitan, luin tarinan, mutta lisäksi, että minulla ei ole kommenttia, ja
En ole edes varma, että se asia että olisimme mukana sisään Joten Viittaan
voit Wal-Mart nyt.
Scott.
Q johtaja Sullivanin ohjeistus presidentti perjantaina - oli yleinen neuvo on, että
kokous?
MR. Carney: lakiasiainjohtaja Secret Palvelun?
Q White House Yleinen neuvo?
MR. Carney: Voi, Valkoinen talo neuvo? I will on suhtauduttava tähän kysymykseen. En usko
niin, mutta en voi tietää.
Q ja eräs toinen kysymys. Ilmeisesti yksi aineita, joka on ollut mukana sanotaan
ottaneen naisen takaisin omaan huoneeseen Hotelli jossa presidentti asui
- Viisi päivää hän saapui, mutta hotelli. Tekeekö se nosta huoli presidentin
turvallisuutta?
MR. Carney: Sain version kysymyksen aikaisemmin. En aio kommentoida
erityispiirteet syytökset tahansa osallistuneita henkilöitä. Sanon, kuten
Presidentti sanoi, uskon - tai sanoin tiedän - Osoittaa Secret Service, että ne
ovat sanoneet, ettei presidentti tai hänen osapuolen turvallisuus koskaan vaarantunut, koska
tästä tapauksesta. Olemme riippuvaisia, presidentti riippuu - kaikki presidentti riippuu -
Secret Service suojaa ja turvallisuutta. Ja mielestäni on tärkeää huomata, että
mitä puheenjohtaja sanoi, ja olen sanonut, että meillä on suurta kunnioitusta ja ihailua
niitä toimijoita, jotka päivittäin, laittaa elää rivillä suojella presidentti
USA: n ja hänen perheensä. Ja se on erittäin kovaa työtä ja presidentti arvostaa
mitä he tekevät.
Kyseessä on tapaus, joka ehdottomasti ansaitsee Tutkimus ja toimiin on ryhdyttävä
Kun väitteet väärinkäytöksistä osoittautua totta. Mutta on myös totta, että työstä
niillä on erittäin tärkeä, ei vain yksilön vaan laitokselle
puheenjohtajakaudella, meidän demokratiaan. , Ja on vaikea työtä ja se on vaarallista työtä.
Huhtikuussa.
Q pari kysymystä - saada takaisin presidentin puhe tänä aamuna, hän
hahmotellaan julmuudet ehkäisy hallitukselle. Kanssa, että ei ole ollut mitään liikettä
Yhdysvaltain toiminta, potentiaalisista tai todellisista vihamielisten toimien koska se liittyy Sudan? Kysyin viime
viikolla, ja olen seurannassa.
MR. Carney: No, puheenjohtaja - haluan kohta sinua presidentin huomiot
Sudan ja Etelä-Sudanissa luominen uutta kansakuntaa - vaivaa, että olimme hyvin
suuri osa - diplomaattiset ponnistelut pyrkiä vakauteen näiden välillä
kaksi kansakuntaa ja koko alueella. Minulla ei ole mitään tarkempia teille, että
se liittyy Sudan.
Q Voisitteko selvittää, onko hän puhui Kiinan virkamiehille heidän pyrkimyksiään yrittää auttaa
tuoda rauha pohjoisten ja eteläisten Sudan?
MR. Carney: Minun täytyy - jälleen huhtikuussa Pyydän anteeksi, minun täytyy ottaa se.
Q Selvä. Kun pyyntö avoimuutta, voitteko ainakin kertoa, kyllä tai ei, suora
ylös-tai alaspäin, jos etukäteen - White House etukäteen virkamiehiä, jotka olivat paikan päällä Cartagena
- He olivat haastateltiin Valkoinen talo neuvo?
MR. Carney: En usko, että se on hyödyllistä saada tulee yksityiskohtaisesti miten tarkastus on suoritettu.
Mielestäni se on -
Q En kysynyt miten Kysyin vain, jos ne olivat -
MR. Carney: - kautta, mikä yksityiskohtaiset tarkastus on suoritettu, jos haluatte. Mitä
Suositeltuja järkeenkäypää, mutta en halua päästä johonkin, jossa - hyvin, ne
ei siitä, että he tekivät tämän, he tekivät sen? Siellä oli tarkastelussa. Ei ollut mitään
Väite, joka johti uudelleen. Oli suorittamassa tarkastelussa, ja tulos on siellä
ole viitteitä väärinkäytöksistä White House - jäsenet Valkoisen talon etukäteen
joukkue.
Q Sanoit juuri mitä Kysyin vain seisoo syy. Sanotko kyllä heitä haastateltiin?
(Naurua)
MR. Carney: Kaikki mitä sanon on, etten halua päästä - ei ole mitään järkeä siinä,
osaksi yksityiskohdat sisäisen tarkastuksen paitsi voidaan sanoa, että se on suoritettu, että tulokset
Tämän on, että ei ole olemassa viitteitä virheeseen jäsenten että joukkue.
Steve.
Q Pohjois-Korea on uhannut ryhtyä erityisiin sotatoimien Soulissa ja presidentti
Lee. Onko tämä vain normaalia propagandaa ja kysyntää huomiota, tai onko syytä
pelätä, että tämä voisi olla eräänlainen esiaste kaikkia sotilaallisia toimia samanlainen pommitukset
Saaren muutama vuosi sitten?
MR. Carney: No, Pohjois-Korea - järjestelmä siellä on varmasti tunnettu provokatiivinen
toimii. Se tunnetaan harjoittaa provokaatioita sarjassa, joten en sulje pois provokatiivinen
käyttäytyminen Pohjois-Korean hallinto. Erityiset väittämä Minulla ei ole reaktio paitsi
että käyttäytymistä Pohjois-Korean hallinto on johtanut kansainvälistä tuomitsemista, on
johti meidän kyvyttömyys edetä ravitsemukselliset avustusohjelma että
oli keskustellut liikkuu eteenpäin, koska Emme voi antaa tätä tukea mitään
takeet siitä, että se pääsee oikeille ihmisille koska uskottavuuden puute ja
käyttäytyminen Pohjois-Korean hallinto.
Mikä on ehdottomasti tapauksessa on provosoiva käyttäytyminen Pohjois-Korean hallitus ei tee mitään
elättää ihmisiä, itse asiassa se päinvastoin. Siinä ei ole mitään kasvaa että talouden, itse asiassa,
se ei päinvastoin. Siinä ei ole mitään vähentämiseksi eristäminen kyseisen järjestelmän muusta
maailman, itse asiassa se ei päinvastoin.
On ovi auki Pjongjangiin oven avaa kyseisen järjestelmän, jos se haluaa kävellä
sen kautta, mikä on luopumaan sen ydin aseet ohjelma, noudattamaan YK
Turvallisuusneuvoston päätöslauselmia ja kirjoittaminen uudelleen kansojen yhteisöön. Olisimme hyvin
tervetulleita, jos ne otti tämän askeleen.
Olivier.
Q Jay, pari. One Syyrian johdon järjestys - miten sitoutunut on puhemiestä
menossa, kun länsimaiset yritykset, jotka tarjoavat järjestelmän Damaskokseen sellaista valvontaa
teknologiaa että hän keskusteli tänään?
MR. Carney: Tiedätkö, sain versio Kysymys aikaisemmin ja minulla on saada lisää
kohtaiset teitä siitä.
Q Ja Afganistanin tavalla Ranskan eteen käyvä ehdokas siellä haluaa Ranskan
pakottaa hoitaa tämän vuoden loppuun mennessä. Onko se jotain, että presidentti strategia
Afganistan voi voittaa?
MR. Carney: No, en aio päästä eteenpäin Ranskan vaaleissa, kuin voisi kuvitella.
Teemme yhteistyötä kaikkien kumppaneidemme Afganistanissa ja ISAF-ja NATO. Afganistan on ilmeisesti
olla keskipiste keskustelut Naton huippukokouksessa Chicagossa. Kuten tiedätte, olemme
lähestyy on viimeistelemässä strategisesta kumppanuudesta kanssa Afganistanin hallitukselle, joka
on tärkeä askel kohti tulevaisuutta Meidän osallistuminen, meidän piirustus alas meidän
voimat ja seisomaan afganistanilaisten turvallisuus voimat kuin ne toteuttavat turvallisuuden johtaa vuonna 2014
ja että meillä on pitkäaikainen kumppanuus kanssa Afganistanin hallitukselle.
Mitä tulee tiettyihin maihin ja niiden sitoumuksia, mielestäni meidän pitäisi odottaa Chicago,
ja Naton huippukokouksessa, ja varmasti myös vaalituloksista.
Kyllä.
Q Kiitos, Jay. Nyt presidentti valitsi Holocaust Museum tuoda enemmän huomiota
mitä tapahtuu Syyriassa, kuinka kauan hän valmis odottamaan Kofi Annanin suunnitelmaan
tehdä jotain ennen kuin se päättää, että suoria interventio pysäyttämiseksi tarvitaan historiaa
toistaa itseään historiassa?
MR. Carney: No, ymmärrän kysymyksen. Luulen viitata johonkin edelliseen
vastauksia, mikä on, että olemme hyvin selkeitä, sinisilmäinen siitä epäonnistumisesta Assadin noudattamaan
kohdat Kofi Annanin suunnitelman kokonaisuudessaan hyvin kirkas-silmäinen siitä jatkuvasta väkivallasta on
syyllistyy Assadin hallinnon. Tuemme tarkkailuoperaatio Yhdistyneiden Kansakuntien
mutta ymmärrämme raitistaa haastetta edustaa tunnelmasta
luonut Assadin hallinnon.
Minulla ei ole aikataulua voit keskustella varalta. Voin sanoa, se on meidän
asentoon, että meidän täytyy työskennellä yhdessä kumppaneidemme ja liittolaisia edelleen painostaa ja eristää
Assadin hallinnon tehdä selväksi kaikille kansainvälisesti että sivuraide kanssa Assad
järjestelmä on hulluutta, koska Assad alenee niin julma diktaattori, joka murhattiin raa'asti
omaa kansaansa - ei sellainen ystävä sinulle todella haluamme maailmassa.
Ja jatkamme työtä Yhdistyneessä Kansakuntien ja "Friends of Syyrian" ja
muille kumppaneille tarjoamalla apua Syyrian ihmisten auttamiseen opposition
toimia ja järjestäytyä ja toiminta tehokkaammin, ja eristetään ja painostamaan
Assadin hallinnon.
Q Greensboro, North Carolina tänään tutkimuksessa John Edwards käynnistettiin. Se oli
johti Department of Justice. Miksi näin ensisijainen hallinnossa?
MR. Carney: Muistutan teitä Department oikeusministeriö, Bill.
Q No, jos vain voi seurata, mikä alkoi Bushin hallinnon, joten oli
olla keskustelun Attorney General vai ei jatkaa tutkimuksessa tai ei.
Tiedätkö, jos presidentti on mukana tähän keskusteluun -
MR. Carney: Jälleen, en. Ja luulen Tämä on asia oikeusministeriö.
Leslie, sinä jotain?
Q Kyllä, ja se on tavallaan pitkin linjoja, Laura kyseli siitä Syyriaa ja Irania
seuraamuksia, ja onko se voisi olla laajentaa jossain vaiheessa, tai jos on puhetta
Muiden maiden, kuten Kiinan, joka käyttää tekniikka pitää silmällä toisinajattelijoita.
MR. Carney: No, luulen täytäntöönpanomääräys kohdistuu erityisesti kaksi maata niiden
käyttäytymistä ja niiden käyttöä tekniikan sitoutumaan ja ihmisoikeusrikkomuksista. Minulla ei ole -
Executive Order kohteena näissä maissa. Se ei sisällä muita maita
sen, mutta meidän on tietysti hyvin selkeästi kantaa ihmisoikeusloukkauksista ilmiselvästi kaikissa maissa.
Ja tämä erityinen hallituksen määräyksellä on tehtävä kahden maan ja niiden käyttäytymistä ja
niiden käyttö tekniikan tukahduttaa heidän omaa kansaansa.
Amy, viimeinen.
Q presidentin matka tällä viikolla oppilaitokset - Romney kampanja on eräänlainen
takavarikoitu Näiden tietojen periaatteessa sanoa, että Monet nuoret ovat työttömiä. Ovatko
te - miten te vastaavat että?
MR. Carney: Tiedätkö, olen nähnyt kyseisen kertomuksen ja looginen päätelmä, että kritiikki on
että he uskovat amerikkalaisten ei pitäisi saada koulutettuja koska se ei kannata. Ja siellä
ole yhtä ekonomistina tutkinnon arvoinen enemmän kuin paperilla se on painettu kukapa
samaa mieltä siitä, että arviointi.
On täysin, että ne, jotka ovat college astetta on puolet todennäköisemmin työttömiä
kuin ilman. Nyt ei ole kysymys että olemme edelleen olla elpymään
alkaen pahin taantuma sitten suuren laman - Lama - kauhea, kauhea lama
joka johti tappio 8 miljoonaa työpaikkaa; kauhea, kauhea taantuma saostui
osittain politiikka edellisen hallituksen aikana, politiikkaa että jotkut kriitikot että
puhumattakaan haluavat palata kokonaan. Mielestäni se on huono idea. Ja luulen niiden arviointi
arvon koulutuksen nykyisessä taloudessa on vähän epäilty.
Kiitos kaikille.
Q Onko hän aikoo tehdä mainita, että vaikka?
MR. Carney: Oh, en halua varastaa hänen ukkonen. Joten kehotan teitä kuuntelemaan hänen puhettaan.
Kiitos.