Tip:
Highlight text to annotate it
X
MR. Carney: Kiitos kaikille täällä. On hienoa nähdä sinut ensimmäistä kertaa
New Year. Toivottavasti kaikki täällä oli jonkin aikaa pois ja aikaa perheen kanssa.
K Mitä Washington olit - (Naurua)
MR. Carney: i? M varma, että siellä oli monia teistä, kuten monet meistä, jolla oli liian vähän molempia,
mutta se on mitä se on. Ja että Tulen ota kysymyksiin.
Q Kiitos. Olen huomannut, että nimitys seremonia Itä huoneessa, puheenjohtaja,
kun hän puhui senaattori Hagel, milloinkaan mainittu Israel, koskaan maininnut Irania. Ne
ovat olleet kaksi tärkeintä kritiikin senaattori Hagel. Onko presidentti tuntuu Hagel
puututtava menneisyydestään kommentteja Israelia ja Iran, ennen kuin hän voi vahvistaa tai ei
Hän tuntuu nuo kommentit ovat merkityksettömiä tässä prosessissa?
MR. Carney: No, tänään presidentti ilmoitti hänen ehdokkaat puolustusministeri ja
johtaja Central Intelligence Agency, ja hän teki laajoja huomautuksia siitä, miksi kahden
miehet hän ehdolla ovat oikeat ihmiset työpaikkoja. Siellä on prosessi kussakin
Jos senaatti arvioi ehdokkaat ja puheenjohtaja pyysi senaattia liikkua
nopeasti, koska nämä kannat ovat erittäin tärkeitä meidän kansallisen turvallisuuden. Ja tiedän senaattori
Hagel ja John Brennan odotan, että käsitellä ja oikeudenmukaiseen kuulemisista molemmissa tapauksissa.
Se on rutiininomainen osa tämän harjoituksen, joka Ehdokkaat kysytään näkemyksiä eri
kysymyksiä. Ja asiat juuri esille, Senaattori Hagel on ollut vankkumaton kannattaja
Israelin ja Israelin ja Yhdysvaltojen välisissä suhteissa, Yhdistyneiden Statesí tukensa israelilaisille
turvallisuutta koko uransa. Ja hän on ollut, kuten käy ilmi hänen ennätys,
kannattaja laaja pakotejärjestelmän että tämä presidentti on saattanut voimaan vastaan
Iran - pakotteita, joka on ennennäkemätön ja joka niinkin äskettäin kuin mielestäni viime keväänä,
Senaattori Hagel kirjoitti suotuisasti ja kehotti Washington kokonaisuutena jatkaa. Joten en tiedä
- I? M varma Senaattori Hagel odottaa keskustella hänen ennätys hänen nimityksensä kuulemistilaisuuksissa.
Q Mutta ei presidentti tuntuu? S tärkeää että Hagel selventää joitakin lausuntoja
että hän teki? Senkin jälkeen, kun Presidentís ilmoitti tänään näimme lausunnot
Eri lainsäätäjät pyydän häntä selvittämään, mitä hän tarkoitti.
MR. Carney: Mielestäni prosessi sallivat mitä se aina tekee, mikä on
lue senaatin presidentin ehdokkaat. Mielestäni senaattori Hagelís kirjaa näistä
kysymyksiä ja niin monet muut osoittavat, että Hän on synkronoituna Presidentís politiikkaan.
Ja ensimmäisen ongelman letís selväksi. Presidentti Obama on, hänen hallinnossaan,
valvoo lähimmät merkittävää tukea israelilaisten hyvänsä puolustamiseksi hallinto
historiassa. Ja se on tuomio, joka on ei vain minun tekemä tai muiden Presidentís
hallinto, Iitti tuomiota, joka on tehty ja ilmaistu pääministeri
Netanjahu ja puolustusministeri Ehud Barak. Ja se on politiikkaa, joka jatkuu
Obama kaikki jäsenet hänen kansallisen turvallisuuden joukkue.
Mutta jälleen kerran, että prosessi on mitä ITIS tarkoitus olla, ja i? m varma, että siellä on
Tällainen menettely, joka yleensä tapahtuu kun ehdokkaat nämä kannat pannaan
eteenpäin.
Q Puhemies sanoi myös, että kansallisten arvopaperipositioiden erityisesti? s tärkeää
että ei ole aukko. Yli at Treasury sihteeri Geithner on sanonut, että hän aikoo lähteä
noin tammikuun 20. päivänä. Koska kaikki talouden asioita, jotka ovat tulossa ja kaikki määräajat
että ovat tulossa, ei presidentti myös tuntuu, että se? s tärkeää, että ei ole raon
välillä kun sihteeri Geithner lähtee ja hänen tilalleen on vahvistettu?
MR. Carney: No, minulla ei ole muuta ilmoitukset tehdä tai päivityksiä antaa suhteen
henkilöstö. Olen varma, että kun presidentti nimittää seuraaja sihteeri Geithner,
hän odottaa pikaista huomiota senaatin. Mutta minulla don? T on aikataulu
siitä.
Q siis shouldnít odottaa jotain ennen Geithner lähtee tammi -
MR. Carney: Minulla ei ole ohjeita antaa sinulle ajankohdasta. ? S erittäin tärkeää, että
Presidentti on aikaa ja tilaa pohtia hänen ehdokkaat näitä tärkeitä kannanottoja,
ja kun korkeakoulujen valmis tekemään ilmoituksen, hän tulee.
Reuters.
Q talouden kallio käsitellä, kuten tiedätte, mukana paketti verohelpotuksia yrityksille arvoinen
noin 64 miljardia dollari, mukaan lukien tuulen vero luottoa. Ja republikaanit sanovat, että
Presidentti vaati näitä, ja i? M ihmettelevät miksi, koska kaikki vaikeudet päästä
että lopullinen sopimus, presidentti todella vaati sisällyttämisestä näiden yritysten verohelpotuksia.
MR. Carney: No? Uudelleen olettaen, että mitä youíve kerrottu oikein. Haluaisin vain
sanoa, että se rasittaa herkkäuskoisuutta jokainen tässä huoneessa viittaavat siihen, että republikaanit
ei tue tai halua verohelpotuksia yrityksille. Tämä olisi todella kääntää Washington päälle
päätään, ja se ei ole sitä, mitä tapahtui.
Puheenjohtaja ei tuki antaa varmuuden American yrityksille ja kuluttajille, mukaan lukien
vuonna talouden käsitellä molemminpuolisen jatkeaineiden paketti senaatin talousvaliokunnan,
tänä kesänä - tai kesällä 2012 - kulunut 19-5. Ja yli 90 prosenttia kustannuksista
ja jatkoaineita paketti liittyy pitkään säännökset verolainsäädännön kanssa
selkeät poliittiset perustelut yrityksille tai yksityishenkilöille, mukaan lukien T & K-verohyvityksen tukea kotimaista
työpaikkojen luomiseen tutkimusinvestointeja, tuotannon verohyvitys, jonka mainitsitte, joka tukee
puhtaan energian työpaikkoja - jos tämä avain tuki oli annettu raueta, kuten tiedätte, koska
siitä keskusteltiin kampanjan aikana, koska monet kuten 37000 puhtaan energian työpaikkoja voinut
menetetty, kiinnitys velkahelpotukset auttaa asunnon, jotka suojaavat asunnon maksamasta veroja
jopa $ 2 miljoonaa anteeksi velkaa. Ja lista jatkuu - bonus poistot.
Joten jälleen, menee takaisin ensimmäiseen kohtaan, tämä veropaketin jatkoaineita tuettiin
molemminpuolisen pohjalta senaatin talousvaliokunnan. Puheenjohtaja tukee sitä. Mutta se on jälleen
- Sinun olisi keskeyttää epäuskon lähtökohta, että republikaanit eivät.
Ann.
Q Kiitos, Jay. Onko hetki, Presidentti istui senaattori Hagel ja
tarjosi hänelle työtä, ja oli sydän-to-heart puhua mitä muotoa hän haluaisi
nähdä, tai mihin suuntaan Heid nähdä Pentagon liikkuvat?
MR. Carney: No, presidentti ei muodollisesti Tarjoamme Senaattori Hagel työtä, uskon, jota
puhelin viikonloppuna. Mutta tosiasia on, että Senaattori Hagel ja presidentti Obama on pitkä
suhde, joka juontaa juurensa heidän palveluun yhdessä Yhdysvaltain senaatissa. Kuten
Puheenjohtaja mainitsi tänään, he matkustivat yhdessä ulkomailla. Ja Senaattori Hagel, kun hän lähti
Senaatti oli yhteistyö puheenjohtaja Presidentís Intelligence Neuvottelukunta. Joten heillä on ollut käynnissä
keskustelun tästä nationís kansallisten turvallisuustarpeet ja Presidentís politiikat
neljän viime vuoden aikana, mikä on mielestäni selvä että senaattori Hagel uskoo ovat olleet
Oikean politiikan ja että hän odottaa auttaa työväline, jos hän vahvistaa
Senaatti.
Eturivi on eräänlainen oppivainen, mutta Tulen mennä ja Chuck. Kyllä. (Naurua)
Q Mitä Presidentís taustalla - mitä Chuck Hagelís taustalla antoi presidentti
luottamus siihen, että hän voisi ajaa byrokratiaa yhtä suuri kuin Pentagoniin?
MR. Carney: No, joukossa kohteita senaattori Hagelís melko ainutlaatuinen uudelleen on se,
että hän oli toimitusjohtajana, ja onnistunut, ja juoksi liiketoiminnan. Ja se on yksi monista
ominaisuudet, jotka hän tuo työtä käynnissä, kuten sanot, laitokselle yhtä suuri kuin
Puolustusministeriö. Ja? S osa kirjaa, että presidentti totesi tänään,
on oikeastaan varsin merkittävä.
Täällä on joku, joka taisteli ja verta hänen maa, joka pestautui vapaaehtoisena palvelemaan
ja taistelu Vietnamissa, joka sai Purple Heart kahdesti, joka sitten palveli
VA ja johtajana USO, ja sitten United Valtioiden senaattori, ja sen jälkeen neuvonantajana
puhemiehelle tiedusteluasioissa päälle Intelligence neuvottelukunta. Tämä on
merkittävän uran palvelun, jossa kaikki senaattori Hagelís monet lahjakkuudet heijastuvat.
Ja hän tuo niitä lahjakkuuksia työtä.
Q Onko mitään, oli siellä ongelmia Presidentti tarpeeksi jossa hän uudelleen haastatteli
Senaattori Hagel? Kuten, kun hän näki raportin noin -
MR. Carney: i? M ei mene läpi prosessi -
Q Tarkoitan, miten - hän tekee Senator Hagel vastata joihinkin näistä kysymyksistä -
MR. Carney: Jälleen, IIM ei - I voitti? T mennä prosessin kautta, että presidentti käyttää
Valitse ehdokkaat, paitsi että hän tekee niin hyvin tahallinen tavalla. Hän etsii
parasta ihmiset näitä työpaikkoja sekä kansallisen turvallisuuden areenalla ja muuallakin
hallinnossa.
Kun se tulee senaattori Hagel, koska olin juuri sanoen, hän on tunnettu senaattori Hagel ja melko
pitkään ja on työskennellyt hänen kanssaan suoraan sekä senaatin ja presidentin. Joten
Presidentti tuntee ennätys, hän tietää senaattori Hagelís sitoutumista, ja hänellä on täysi luottamus
että senaattori Hagel on erinomainen sihteeri Puolustusministeri joka varoa, sillä presidentti
sanoi, niille, jotka palvelevat meidän asevoimien kuten vapaaehtoisia, kuin hän teki, joka toteuttaa
politiikkaa, päätökset tehdään täällä Washington, usein niin kaukana poistaa
alkaen taistelukentällä. Ja hän on suuri luottamus että senaattori Hagel on erinomainen sihteeri
Puolustusministeri.
Q John Brennan, mikä tekee siitä erilaisen tänään kuin neljä vuotta sitten, kun John Brennan
veti nimensä vastike CIA ajan tuolloin luultiin - siellä
piti olla - että hän wasnít valmis vastata kysymyksiin hänen rooli suunniteltaessa
parannettu - olemaan osa tehostettua kuulustelutekniikkana?
MR. Carney: No, II D sanoa kaksi asiaa. Yksi, tuolloin, Mr. Brennan kirjoitti kirjeen
jossa hän teki selväksi, että hän vastusti niin sanottuja tehostettu kuulustelutekniikoita. Ja kaksi,
viimeiset neljä vuotta John Brennan on toimi tämän Presidentís päätoimittaja terrorismin
neuvonantajana. Ja se on tämä presidentti kuka kielletty kidutuksen yksi hänen ensimmäisistä teoistaan virassa,
ja hän on toteuttanut tätä politiikkaa ja monet toiset huomattavan pystyy apua
John Brennan.
Q Ja lopuksi vastaisit sihteeri - Anteeksi, - Senaattori McConnell viikonloppuna
sanoi vero asia on nyt valmis. Onko Valkoinen Paritalo hänen mielestään?
MR. Carney: Ei, uskomme, että muita alijäämän vähentäminen, joiden on oltava,
on presidentin mielestä - on jatkettava samalla tasapainoista lähestymistapaa, että presidentti
on vaatinut asti.
Q - nyt, vaikka?
MR. Carney: En aio eritellä, miten se hajoaa. Mutta se on osana
yleinen 4000000000000 dollari alijäämän supistaminen paketti että presidentti on esittänyt, suhde
oli enemmän kuin $ 2 menoleikkauksia jokaista 1 dollari tuloja.
Q Jatkossa nyt, nyt, että tämä -
MR. Carney: No, jälleen, sinun täytyy rikkoa alas numerot ja katsoa sitä. Ja en ole
menossa vaikuta mitään ehdotuksia, joilla esittämään.
Mutta yksi mitä kuuli presidentti USA: n sananvalta uudenvuodenpäivänä
kun tämä vero kalliolle haasteen ratkesi on, että sopimus-periaatetta
että meidän täytyy olla tasapainossa kuin menemme eteenpäin meidän alijäämän pienentämiseen. Vuonna menoja
leikkaukset, jotka olivat osa talouden kallion paljon, ne maksettiin tasapainoisella tavalla, jossa
molemmat - pikemminkin buy-alas sitomaan maksettiin tasapuolisesti sekä - karkeasti
50 prosenttia menoleikkaukset ja 50 prosenttia liikevaihdosta. Ja se on lähestymistapa presidentti - tasapaino,
tapauksessa, on lähestymistapa, presidentti uskoo On hyvin tärkeää jatkaa.
Ja kun kongressin jäseniä mukaan tulot ovat nyt jotenkin ole osa yhtälöä
se ei oikeastaan tee paljon järkeä, koska kun seisoin täällä ja keskusteli kanssasi
erilaisia ehdotuksia menee edestakaisin verotuksen kallio neuvotteluissa, kun presidentti
pyrki neuvotteluissa Speaker Boehner iso juttu, joka koskisi pitkän aikavälin
talouden haasteisiin laajemman alijäämä vähentäminen, kaiutin pöydälle mitä
hän väitti oli 800000000000dollari tulot ehdotus koostuu kokonaan sulkeminen porsaanreikiä
ja ylärajan vähennysten - verouudistuksen. Nyt, joko se oli hyvä politiikka, että ne
enää tukea, vai republikaanit uskovat myös, kuten presidentti tekee, että läpi verouudistus
voimme saavuttaa paremman vero -
Q Joten luulet republikaanit aikovat esittää 800000000000 dollari verojen korotukset
MR. Carney: No, jälleen, pyydän teitä mitä siitä 800000000000dollari ehdotus oli kunnossa
niin, se ei ole nyt kunnossa. Ja presidentti uskoo, kuten republikaanit ovat sanoneet he uskovat,
että meidän on uudistettava vero-koodin, ja että on porsaanreikiä, jotka huutaa
lopetetaan jotka eivät enää palvele maata, jos he koskaan tehnyt, ja että on olemassa keinoja
ja rajaaminen vähennysten ja uudistamalla verotusta koodia, joka voi tuottaa enemmän tuloja oikeudenmukainen
siten, että jälleen kerran, ei kuormita keskellä luokka, mutta pyytää rikkain maksamaan enemmän.
Q Jay, koska puhuitte keskustelu kanssa Boehner tuossa viimeisessä vaiheessa se oli 1,2 dollaria
biljoonaa tulojen presidentin laittaa taulukon viimeisen keskustelun Boehner.
Tarkoittaako se, että presidentti etsii ballpark 600000000000dollari-700000000000dollari enemmän
verouudistus tulot?
MR. Carney: En halua päästä neuvottelut kuinka me poistaa sitomaan, mikä
Presidentti ilmeisesti on kiinnostunut tekemään, tältä puhujakorokkeelta tänään. Mutta on selvää,
ehdotukset presidentti on esittänyt vuodelta takaisin hänen toimitettavaksi super komitea,
läpi hänen talousarviota koskevia ehdotuksia, ja kautta neuvottelut Speaker Boehner, mitä
Hänen periaatteet ovat, missä hän uskoo voimme asianmukaisesti uudistaa verolain ja tuottaa
enemmän tuloja, ja tasapaino tarvitsemme ilmoittaa meille teemme sellaista menojen
leikkaukset ovat välttämättömiä laajempia alijäämä vähentämiseen.
Mutta tosiasia on, menee takaisin Chuck kysymykseen, on, että me tiedämme, että tasapaino on tapa
mene tänne. Se on polku, että yleisö tukee, ja se on käsittämätöntä presidentti - ja
Luulisin että monille teistä - että republikaanit haluaa, kun lähestymme lähikuukausina,
on niin perus kantaa, mitä me todella tarvitsee tehdä on - esimerkiksi menee takaisin
joidenkin aiempien ehdotusten tavoin Ryan talousarvio - voucherize Medicare tai kauttaviiva
hyötyä senioreille kysymättä varakas tehdä enää. En usko, että se kantaa
joka on uskottava ottaa, ja se on varmasti ei kantaa presidentin tukee.
Q Onko hän järkähtämättömästi vastustaa tulojen neutraali verouudistus lähestymistapa? Ja olisiko hän veto lasku
että toimi tähän tilanteeseen?
MR. Carney: No, saat tie eteenpäin minkään prosessin, joka on käytössä nyt. Hän on
Q Mutta republikaanit ovat sanoneet -
MR. Carney: No, haluan vain ensimmäisellä -
Q - Tulojen muuttumattomuus on heidän avauksen on verouudistusta.
MR. Carney: No, ymmärrän, että se on heidän avauksen, mutta jostain syystä se oli kannattava
muutama viikko sitten löytää 800000000000 dollari tuloja kautta suljetun porsaanreikiä ja rajattu vähennykset
jotka oletettavasti ole hyvä taloudelle. Ja presidentti uskoo verouudistus
voi ja pitäisi tuottaa enemmän tuloja, koska tasapaino on tärkeää, sillä pääsemme eteenpäin
alijäämän supistaminen - koska se ei ole Presidentin asema, sillä hän teki selväksi alkaen
Tämä podium juuri viime viikolla, että voimme vähentää Meidän alijäämä eteenpäin yksinkertaisesti kysymällä
eläkeläiset tai keskiluokan perheitä tai vanhempia lasten college kantamaan taakkaa yksin.
Q Kuinka kauan presidentti - haalea reaktio senaatin demokraattien senaattori Hagel n
nimitys -
MR. Carney: Puhemies uskoo, että kun Senaatti pitää kokonaisuuden senaattori
Hagel ura, että ne vahvistavat hänen seuraavaksi puolustusministeri.
Senaattori ennätys on esimerkillinen sekä yhtenäinen ja yksityisellä sektorilla, ja
Yhdysvalloissa senaattori, ja neuvonantajana tiedusteluasioissa puhemiehelle.
Ja tiedän, että senaattori Hagel odottaa keskustella, että ennätys senaatin.
Ja en halua pitkästyttää sinua tai sitoa liikaa aikaa lukemalla määrä merkinnöistä
että senaattori Hagel ehdokkuutta on jo saatu eri tahoilta, mutta ne
on useita, ja odotamme, että lisää tulee tulevat.
Q Onko sijaintisi että kun Hagel oli skeptinen pakotteita Irania vuonna 2006, 2005,
kehotti suorat neuvottelut Hizbollahin - Kaikki jutut oli se oli silloin ja tämä
nyt, se vain ei ole merkitystä ennätys ollenkaan?
MR. Carney: No, nämä ovat mielestäni kuvauksia ja kantoja, jotka ovat hieman vinossa
nykyisen keskustelun. He eivät kuulu - Se on seuraamuksia, esimerkiksi
Senaattori Hagel tukee aggressiivista seuraamuksia järjestelmä Irania. Ja hän, niinkin äskettäin kuin
viime vuonna, kirjoitti tarve jatkaa eristää ja painostaa Irania rangaistuksilla.
Q - niiden nimenhuutoäänestyksiin vuosina 2005-2006 -
MR. Carney: Jälleen on lähestymistapa, joka Presidentti Obama on ottanut - joka on ollut
huomattavasti tehokkaampi ja joka on ollut monenvälisen luonteeltaan, ja näin ollen tehokkaampaa, että
Iran - ja on olemassa yksittäisiä ääniä, jotka voit eristää ja sanoa edustavat koko
joita he eivät. Tosiasia on, senaattori Hagel kannattaa pakotteita Irania vastaan.
Ja kuten puolustusministeri, hän tulee aggressiivisesti täytäntöön presidentin politiikkaa, kuten
hänen erittäin aggressiivinen lähestymistapa seuraamuksia Iran sen noudattamatta jättämisestä kansainvälisiä
velvoitteiden suhteen ydinohjelmansa.
Q Entä Hizbollahin?
MR. Carney: Jälleen senaattori Hagel ennätys on esimerkillistä kaikista näistä asioista. Ja hän
tulee, olen varma, kun hänellä on mahdollisuus on vahvistus kuulemisen pyydetään
paljon kysymyksiä siitä, mitä hänen näkemyksensä ovat politiikkaa.
Pohjimmiltaan, mikä on tärkeää muistaa on, että jäsenet presidentti kansallisen
tietoturvaryhmä, kuten jäsenet hänen laajempaa joukkue, palkataan ja tehdä työtä täytäntöönpanosta
presidentin politiikkaa. Ja kun se tulee Israeliin, Lähi-itään, jotta Hizbollah,
Hamasin, Iranin, tämä presidentti politiikka ovat hyvin selkeitä. Ja Senaattori Hagel tulee, kuten
Puolustusministeri, toteuttaa niitä politiikkoja, aivan kuten John Brennanin johtajana
CIA, sekä muut jäsenet presidentin joukkue on ja menee eteenpäin, mukaan lukien
kuten tiedätte, sihteeri Gates, yksi tämän Presidentin sihteerit Defense jotka vain
hetki sitten ilmaisi ihailunsa Senator Hagel ja hänen halunsa, että senaattori
Hagel vahvistettaisiin puolustusministeri.
Q Jay valossa, että mitä teet senaattori Lindsey Grahamin väite, jonka
Hagel nimitys on "in your face" Nimitysvaliokunta joka viittaa in-your-face toisen aikavälin
Presidentti?
MR. Carney: No, jälleen, en aio päästä vastaväitteitä jokaisen eksynyt kommentti
tekemät kongressin jäseniä. Tosiasia Asia on senaattori Hagel n ennätys on esimerkillinen.
Hän taisteli maansa yhtenäinen värvätty jäsen asevoimien Vietnamissa.
Hän palveli maataan Yhdysvalloissa Senaatti.
Ja se on melko outoa kuulla joitakin kriitikot siellä kyseenalaistaa Senaattori Hagel
ja onko hänellä pitäisi olla tässä asennossa kun muistella mitä nuo aivan sama
senaatin jäsenet mainitun effusively ylistyksessä senaattori Hagel vain muutama vuosi sitten. Hän
on sama mies tänään sama patriootti tänään Sama äly tänään, että hän oli silloin.
Ja olemme samaa mieltä, esimerkiksi, senaattori McCain joka sanoi ei liian monta vuotta sitten, että ìChuck
Hagel on erinomainen sihteeri State.î Presidentti sattuu uskomaan että hän olisi
olla erinomainen puolustusministeri.
Q Toisesta aiheesta, johtaja on syytettiin mitä olemme ymmärtää
tulee laaja tapa käsitellä ongelma ase väkivaltaa. Senaattori McConnell
sanoo doesnít halua puhua mitään mutta veroasioissa varten lähivuosina.
Tarkoittaako se, että meillä shouldnít odottaa mitään liikettä, mahdolliset suositukset varapresidentti
tulevina kuukausina? Olen pahoillani, sanoin vuotta, tarkoitin kuukautta.
MR. Carney: No, osalta senaattori McConnell, mielestäni presidentti siirtyy
eteenpäin agendaansa ajoissa, ja joka sisältää työ varapresidentti
Biden on tekemässä työtä tarkastelemaan toimenpiteitä että voimme ratkaista ongelman
ase väkivaltaa tässä maassa.
Luulen, että monet amerikkalaiset, elleivät useimmat - I uskovat useimmat amerikkalaiset olisivat eri mieltä
ajatus siitä vanavedessä mitä tapahtui Newtown, Connecticut, että meidän pitäisi
pois mitään toimia kysymystä ase väkivaltaa. Mielestäni ilmapiiri olisi tavannut yllätys
jota valtaosa amerikkalaisia jotka don? t katsella sunnuntai osoittaa erityisesti
sunnuntaina jälkeen New Yearís päivä. Mutta se? S ei varmasti tunteita puheenjohtaja tukee.
Q ja puhu minulle laaja vaivaa verrattuna jotain, joka käsittelee tiukasti ase
lakeja.
MR. Carney: No, voin mainita presidentti useaan otteeseen, jossa hän puhui
että asioita - joka lähestyy että osoite pääsy aseet myös lainsäädäntöä
kuten rynnäkköaseita kieltoa tai lainsäädäntö joka kieltää suurikapasiteettinen ase leikkeitä, tai
lainsäädäntö, joka sulkee monia porsaanreikiä meidän taustan tarkistus järjestelmä vain - taas
erittäin tärkeä ja hän tukee kongressin toimia heti näistä asioista - ovat
vain osa ongelmaa ja ainoa osoite osa ongelmaa. Ja hän uskoo
kysymykset mielenterveyden kysymyksiä koulutuksen, Esimerkiksi, ovat osa tätä ongelmaa, ja
on käsiteltävä osana työtä että varapresidentti Biden toteuttaa.
Alexis.
Q Jay, on the Hill, Senators oli vastassa - tai oli arvostellut Susan Rice, joka ei ehdolle
uuden kannan, tavalla, joka sai Presidentti ehdottaa, että jos asiassa hän
oltiin käytetty proxy, että he olivat oikeastaan kritisoi häntä. Onko presidentti
kuunnella kritiikkiä senaattori Hagel vuonna paljon samalla tavalla, uskoen että kritiikki
on enemmän pyritään hänelle kuin se on senaattori Hagel?
MR. Carney: No, minä hylkää kiusaus verrata toisiinsa. Minä yksinkertaisesti
sanoa, että presidentti uskoo hyvin vahvasti kuten kuulitte hänen juuri hetki sitten sanoa, että
Senaattori Hagel tekee, jos vahvistetaan, ja erinomainen puolustusministeri, että hänen ennätys
on esimerkillinen ja ainutlaatuinen, että presidentti sanoi senaattori Hagel olisi ensimmäinen Vietnam
veteraani ajaa puolustusministeriön, ensimmäinen värvätty henkilö ajaa puolustusministeriön,
ja että hän toisi suurta ymmärrystä ja arvostusta miehille ja naisille
jotka palvelevat koko meidän asevoimien.
Niinpä hän toivoo pikaista huomiota Senaatin ja uskoo, että senaattori Hagelís
ennätys vakuuttaa senaatti vahvistaa hänet seuraavaksi puolustusministeri.
Q ja nopea seuranta Majoris kysymykseen tietoa prosessista kohti sitomista. Varten
jotka ajattelevat, että presidentti ehkä oppinut prosessista hän meni läpi
verotuksen kalliolla hän ei käsitellä Kaiutin Boehner, onko presidentti - voi
juuri selventää, hän täysin aio on edelleen keskusteluja suoraan
Kaiutin, neuvotella hänen kanssaan suoraan?
MR. Carney: No, presidentti uskoo osana hallintojärjestelmä toimeenpanovallan
Branch kytkeytyy ja neuvottelee lainsäätäjiltä ja jatkaa
- On monia kysymyksiä, ei vain taloudellista ja veroasioita. Ja puheenjohtaja, kuten
hän sanoi, on hyvin avoin tinkiä alue asioita, kun se tulee käsitellä myös
talouden haasteisiin ja toteuttaa tähän tähtääviä jotka auttavat talouttamme kasvamaan ja edelleen
luoda työpaikkoja. Hän ei neuvotella Congressís vastuu maksaa laskut että kongressi
on syntynyt.
Kuten tiedätte niin veteraani reportteri täällä Washington, presidentti ei voi itse
tai itse viettää yhden dollarin. Kongressi kulkee lakeja. Kongressi määräraha,
varoja. Kongressi telineet ylös laskut ja kongressin on maksettava laskut. Ja se on yksinkertaisesti sopimatonta
ja erittäin vaarallista ehdottaa, että nimi poliittisen asialistan olisimme Oletuksena
Esimerkiksi meidän velvollisuus maksaa meidän laskut. Tämä on Congressís vastuulla
ja presidentti ei neuvotella Kongressi yli Congressís vastuun
maksamaan laskujaan.
Q Jay, Speaker, ennen -
MR. Carney: Glenn, how are you? Hyvää Uutta Vuosi.
Q Happy New Year.
MR. Carney: whereis hattusi? (Naurua)
Q Laitan sen sinulle myöhemmin. (Naurua)
MR. Carney: Itis pieni - valot ovat kirkas ja ne heijastavat ja - (Naurua)
Q Itis kohteliasta ottaa hattu pois -? S hyviä tapoja.
MR. Carney: On oikeastaan. Muistutan poikani kyseisen määräajoin. Kiitos siitä.
Q Vastaan myöhemmin. (Naurua)
MR. Carney: En halua lukea sitä. (Naurua)
Q Speaker ilmeisesti sanoi nimenomaan oman konferenssin ennen hänen uudelleenvalinnan
puhemiehenä viime viikolla, että hän ei halua neuvotella suoraan presidentti enää.
Luuletko, että on tarkoituksenmukaista? Ja Whatis Presidentís vastaus?
MR. Carney: Tämä ei ole henkilökohtainen ja tätä on noin toteuttamalla politiikkoja,
ovat parhaita maassa. Näin presidentti katsoo sitä.
Thereís selvää, että presidentti Obama, aikana hänen neljän vuoden toimikaudeksi
on oppinut paljon siitä, miten työskennellä kongressin ja miten saisi julkista tukea
puolesta politiikkoja, jotka ovat erittäin tärkeitä elämään arjen amerikkalaiset poikki
maassa. Ja kuten olemme keskustelleet viime kuukauden presidentti aikoo jatkossakin
asian Amerikan kansalle politiikan että hän uskoo olevan oikeassa, ja vaikka hän
toimii ja neuvottelee kongressin asioissa lainsäädännöllisten tärkeitä.
Joten en ole - olen vain kuullut tästä välillisesti. Olen ei tuntenut tietenkin tähän keskusteluun
suoraan Puhuja tai edes lukea artikkelissa, että puhut. Mutta tein
kuulla tämä. Mielestäni on velvollisuus johtajia Washington jatkamaan työtä
yhdessä saada tarvittavat työt tehty edistää talouden edelleen luoda työpaikkoja,
ja että teemme kaiken mahdollista tehdä Amerikkaan turvassa. Ja joka sisältää
vahvistetaan, esimerkiksi presidentinvaalien ehdokkaat kansallista turvallisuutta postitse.
Q Onko hän sitoutunut painamalla että Speaker Boehner? Aikooko hän yrittää puhua Boehner jopa
jos Boehner -
MR. Carney: No, luulen eroa I? M yrittää tehdä täällä, on ratkaissut Alexisís
Kysymys on, että hän on, kuten hän sanoi tästä, innokkaita ja halukkaita tekemään kompromisseja, jotta
saavuttamiseksi politiikkaa edistää taloutemme kasvua ja auttaa taloutta luovat työpaikkoja, ja
pudottaa meidän alijäämää vastuullinen ja tasapainoisella tavalla. Hän jatkaa siihen.
Ja meillä on seurauksena talouden kallio, kaksi kuukautta käsitellä ns
sitomaan, ja? s jotain että Presidentti tullaan todennäköisesti käsittelemään.
Mitä hän ei tee, niin kuin hän on tehnyt selväksi, on neuvotella kongressin yli Congressís
vastuulla maksaa laskut, Kongressi on jo kertynyt. Kukaan ei pakottanut
Kongressi keräät laskut että syntyneet. Ja se on luopumista vastuusta
sanoa, että weíre aio päästää maahan Default ja aiheuttaa maailmanlaajuisen taloudellisen tuhon
yksinkertaisesti siksi weíre saa mitä me haluavat kannalta meidän ideologiaansa.
Presidentti ei aio osallistua tähän.
Ja haluaisin muistuttaa teitä vahinkojen meidän taloutta lähestymistavan House
Republikaanit otti asiasta juuri kesällä 2011. Tämän seurauksena niiden flirtti
kanssa oletus, pörssi romahti. DOW laski 7 prosenttia, eli lähes 900 pistettä,
heinäkuun lopulla ja elokuun alussa 2011. Yhdysvallat oli alennettu ja DOW laski
toinen 10 prosenttia, tai 1100 pistettä, kun S & P alensi Yhdysvalloissa. Kuluttaja
luottamus romahti sen alimmillaan sitten finanssikriisi vuonna 2008. Epävarmuus
yrityksille jäätyi palkkaamiseen. Yleinen epävarmuus varten keskiluokan perheiden luotiin ja
aiheutti. Ja työn luvut, työpaikkojen kasvua elokuussa 2011 oli alhaisin kuukaudessa meidän
talouden elpymistä.
Ja tämä on mitä saat, kun pelaat pelejä kanssa täysi luottamus ja vakuudet Yhdistyneiden
Valtiot. Me don? T odottavat, ja varmasti don? T Toivottavasti - tai varmasti toivomme, että kongressi
ei harjoita tällaista toimintaa.
Q Takaisin senaattori Hagel toista. Hänen Ensimmäisessä haastattelussa tänään, hän sanoi, että hän oli
ìhanging siellä ei-Manis maata, I kykene vastaamaan maksuja ja valheita
ja vääristymät häntä vastaan. I? M ihmettelevät jos voisit käydä läpi, mitä erityisryhmien,
ulkopuolisia ryhmiä ulkopuolella senaatti, ovat Jack Lew ja muun hallinnon virkamiehet olleet
kädenojennus toiveet tasoittaa tämän nimittämistä.
MR. Carney: No, minä arvostan mahdollisuutta, mutta Tulen siirtää sitä. Ilmeisesti yleisesti ottaen
Valkoinen talo on kädenojennus numero ryhmien ja yksilöiden osalta
Tämä nimitys ym., ja jatkaa tehdä niin tekemään asiassa näille yksilöille.
Mutta niin pitkälle kuin alkuperäinen osa kysymyksen, se on varmasti valitettava tosiasia, että
on tullut normi täällä Washington että vaikka nimet bandied noin lehdistössä
mahdollisimman ehdokkaat, että prosessi alkaa jos kriitikot hypätä kaikki heidän ylitseen. Ja että? S
vain osa - hyvin, yksi syistä, miksi Washington on tullut entistä kiukutteleva paikka.
Mutta jälleen, presidentti odottaa Senaatti huomioon hänen ehdokkaat, jotka
Hän ilmoitti tänään. Hän uskoo, että senaatti vahvistaa sekä senaattori Hagel ja John Brennan
näitä kantoja. Ja kussakin tapauksessa, kun Presidentti sanoi, nämä ovat yksilöllisesti päteviä
yksilöiden toimistoihin että ne pidä jos vahvistettu.
Q Onko Valkoinen talo värväämällä muita ulkopuolisia ihmiset kuitenkin auttaa näitä ryhmiä?
MR. Carney: Ei, luulen, että - hyvin, Tulen yksinkertaisesti sanoa, että meillä on keskusteluja
yksilöt koko ajan noin - ja ryhmistä - Meidän poliittisia ehdotuksia ja ehdokkaat
korkeampi toimistoon. Mutta minulla don? T ole mitään erityisiä ilmoittaa teille ja thereís mitään
epätavallista, että prosessi joko tämän hallinnon tai sen edeltäjistä.
Brianna.
Q Jay, viime henkilöstö ilmoitukset että weíve kuullut ovat kaikki olleet miehiä. I? M
ihmettelevät, miten tärkeää on presidentti Obama on naisia näkyvästi roolit
Hänen uusi kaappi.
MR. Carney: No, minä arvostan kysymyksen. Puhemies ei usko, että monimuotoisuus
on erittäin tärkeää, ja hän uskoo myös, että poiminta ehdoton oikea henkilö kussakin
työ on erittäin tärkeää. Ja ehdokkaat hän ilmoitti tänään edustaa tätä periaatetta
että hän uskoo senaattori Hagel ja John Brennan ovat oikea henkilöitä työpaikkojen
ne on nimetty.
Muistutan, että osana presidentti Obamaís kansallisen turvallisuuden joukkue meillä sihteeri
Clinton, joka neljä vuotta, lähtee toimisto. Olemme sihteeri Napolitano, joka
jatkaa sisäisen turvallisuuden ministeri. Olemme suurlähettiläs Susan Rice, joka on ilmoittanut
että hän tulee pysyä New Yorkissa Yhdysvaltain edustaja YK
Kaappi-tason asentoon. Ja on tietenkin muut erittäin päteviä naisia asemiin
korkea toimisto tämän hallinnon ja jatkossakin.
Q mutta oletettavasti, en tarkoita, jotkut heistä ilmeisesti jättää ajan, ja i? m ihmettelevät,
kannalta ottaa korvaavan, esimerkiksi kanssa sihteeri Clinton lähdössä luulet
että -
MR. Carney: No, luulen, että mitään ehdotusta että sihteeri Clinton valittiin, koska
hänen sukupuoli olisi hylättävä sihteeri Clinton ja muut. Ja ehdotuksia, joiden
ehdokkaat ei valittu heidän pätevyytensä olisi hylättävä kaikki, joiden etua
on, kuten Presidentís on, erittäin - etsitään parasta henkilöä jokaista työpaikkaa. Ja että? S
Mitä Korkeakoulut tehnyt tänään ja? s mitä heíll edelleen tehdä.
Ja hän, että prosessi, vaatii monimuotoisuutta koskevista luetteloista, että hän pitää työtä varten
koska hän uskoo, että valu laajempi net, voit lisätä huippuosaamista altaan
Mahdollisten ehdokkaiden näillä paikoilla. Mutta loppujen lopuksi, heíll tehdä valinnan, että
hän uskoo parhaiten Yhdysvalloissa. Tässä tapauksessa se olisi sihteeri Hagel
- Tai senaattori Hagel varten puolustusministeri ja John Brennan varten CIA: n johtaja.
Q Ja Biden ryhmä, kun me kuulemme alkaen Biden ryhmästä?
MR. Carney: Mielestäni presidentti on ilmoittanut että hän haluaa työtä johti varapuhemies
Biden raportoimaan hänelle lähettämistä, mutta Olen don? T on aikajana antaa sinulle.
Presidentti on jo kehottanut kongressia kun se tulee takaisin töihin tekemään aloitteita
- Lainsäädäntö kieltää hyökkäys aseita, jotta kieltää suuren kapasiteetin lehtiä, ja parantaa
Meidän tausta tarkistaa järjestelmän, koska se ei on porsaanreikiä. Ns ase näytä porsaanreikä
on ongelma, että hän luulee, että kongressi voi ja pitäisi puuttua. Kuin muut näkökohdat
mitä presidentti suosittelee, Tulen jättää hänet ilmoittaa.
Q Näyttää tammikuuta oli tavallaan absoluuttisen Viimeisen kerran hän haluaa suosituksia,
ja on ollut joitakin raportteja, että tulee kuunnella istuntoja. I? M ihmettelevät,
on siellä aika?
MR. Carney: No, se on tammikuun 7. ja se olisi -
Q Onko aiotaan kuunnella istuntoja?
MR. Carney: - karhunpalveluksen kuukauden Tammikuuta olettaa, että se oli yli viikon
tuumaa (Naurua) Joten pyydän sinua jäämään viritetty. En vain ole -
Q vain Olisipa joulukuu takaisin. (Naurua)
MR. Carney: joulukuu, kyllä -
Q Tuleeko mahdollisuus ihmisille punnita in kuuntelun aikana?
MR. Carney: En vain ole lisätietoja sinulle. Tiedän, että varapresidentti on
johtava prosessi, joka on hyvin kattava, eli myös, koska mielestäni on raportoitu,
keskusteluja monien sidosryhmien, jotka ovat kiinnostunut asiasta. Ja että tulee
edelleen asia.
Roger Runningen, ja sitten herra Nakamura.
Q Jay, voitko kertoa meille kuka Sherpa ovat kunkin ehdokkaat tänään?
MR. Carney: Minulla ei ole sherpat sinulle. Mielestäni Sherpa liittyy yleisesti
Supreme Court ehdokkaat. En tiedä, että olemassa tällaisia olentoja tässä tapauksessa. Senaattori
Hagel ja Mr. Brennan avustaa kuin he käyvät läpi prosessin vahvistus
vuonna senaatissa joukko ihmisiä, mutta ei yksilöiden tarjota sinulle.
Q senaatin puheenjohtaja tietenkin asettaa päivämäärät, mutta sinulla on sitoumuksia
heille asettaa varhaisessa vaiheessa heti kun ne tuotto 22. tai niin?
MR. Carney: puheenjohtaja, kun kuulin hänen aiemmin tänään sanoa, toivoo, että senaatti
ottaa nämä nimitykset, samoin kuin nimittäminen senaattori Kerry Sihteerin
Valtion, mahdollisimman pian, koska tärkeää täyttää näitä kantoja nopeasti,
merkitys kansalliselle turvallisuudelle. Mutta minä ei ole päivämäärää tietty teille ja tietenkin
me lykätä asianomaisille valiokunnille.
Q Jay, vain seurata Brianna kysymykseen, Puhuit juuri minuutti sitten siitä, kun
Presidentti uskoo monimuotoisuuden vaatii monimuotoisuus, ja että hän heittää laaja net kun
Hän puhuu etsii ehdokkaita palvella. Kampanjan aikana Mitt Romney
oli tavallaan pilkataan sanomalla, että hän halusi sideaine täynnä naisia tekemään päätöksiä
Kaappi jäsenille. Mitä tarkoitat presidentti on vaatimalla moninaisuutta ja heittää tämän laajan
net? Onko hän haastatella ihmisiä, kuten Michele Flournoy puolustuksen työpaikkoja varmistaa, että
hän todella kuulla naisia, muista vähemmistöjen nimenomaan tätä työtä ja muut
työpaikkoja? Vai onko hän vaatia muita tapoja löytää päteviä hakijoita, jotka -
MR. Carney: Hän jälleen käsittelemättä mitään erityisiä täyttöasia, sanoisin että
vastaus on kyllä. Hän puhuu lukuisia mahdollisia ehdokkaita eri tehtävissä
ja monipuolinen ehdokkaita. Hän valitsee, niin luulen viranhaltijoita hänen ensimmäinen hallinnossa
ja ensimmäisen hallituksen osoittaa, hän valitsee miehiä ja naisia, jotka hän uskoo ovat oikeassa
henkilöitä työpaikoista, joihin he ovat nimitetty. Ja se on edelleen hänen
prosessia.
Se ei ole yhtenäinen. Se on laaja tunteita. Ja hän uskoo, että maa on tarjolla
menetelmällä, joka tekee etsiä erilaisiin lahjakkuutta tässä maassa eri kantoja.
Jon Christopher.
Q Nämä varhaiset nimittämiseen senaattorit Kerry ja Hagel ja Mr. Brennan - tämä todistaa
että presidentti toiseksi aikavälin asialistalla on todella keskittynyt kannalta ensisijaisesti
kansallisen turvallisuuden ja ulkopolitiikan?
MR. Carney: Se osoittaa, että presidentti, kuten hän sanoi tänään, pitää turvallisuus
Yhdysvallat ja Amerikan kansalle Hänen korkein prioriteetti ja vastuu. Ja
Siksi hän on pyytänyt henkilöitä näiden lahjakkuutta ja kirjaa palvelun John Brennan
ja senaattori Kerry ja senaattori Hagel palvella on tehtävissä, että heidät on nimitetty
varten.
Yleisesti ottaen, kuten hän on sanonut toistuvasti, Hänen poliittinen prioriteetti - Tarkoitan, on tietenkin
monia, mutta hänen ensisijainen edelleen ottaa taloutemme kasvaa, ottaa se luo
työpaikkoja, jossa turvallisuus keskiluokkaan, ja rakentaa perusta tulevaisuuden taloudellisen
kasvua 21. vuosisadan, jonka avulla tuleville sukupolville mahdollisuuden
ja lupaus Amerikan aiemmat sukupolvet, lukien Presidentís omat, ovat nauttineet.
Se on edelleen hänen ensisijainen.
Mutta ei ole epäilystäkään siitä, että, kuten hän sanoi tänään, että hänen ensisijainen vastuu, kuten
hän näkee sen, on turvallisuuden Yhdysvaltojen ja sen kansan.
Q Voiko nämä kaksi painopistealueet olisi pohjimmiltaan toisiinsa?
MR. Carney: Mielestäni vastaus tähän on ehdottomasti kyllä, koska se on vastuussa
jokaisen puheenjohtaja, ja yksi tämän puheenjohtaja suhtautuu hyvin vakavasti.
Q i? M menossa takaisin velka kattoon keskustelua hetkeksi. Molemminpuolisen politiikan keskus
antoi tänään raportin, joka sanoi hallituksen todella loppuvat rahat ennen kuin
olimme normaalisti puhuneet, niin aikaisin kuten 15. helmikuuta. Joten ihmettelin, jos
hallinto oli ajatellut pyytää IRS lykätä tukien ihmisille. Tai myös,
olivat ajattelettekaan kaikki antaa tilaa josta velkojille maksetaan ensin?
MR. Carney: No, kuten tiedätte, valtiovarainministeriö Osasto käsittelee kysymyksiä, kuten nämä ja
on ojensi tietoja, kuten kirjeessä oli vuoden lopussa noin niin
arvioita siitä, milloin velka kattoon päästäisiin, ja toimenpiteitä, jotka
valtiovarainministeriö on aikaisemmin ja Nyt kun suhteen, että asiassa.
Haluaisin kuitenkin viitata teitä kysymyksiin sinua pyydetään valtiovarainministeriö.
George.
Q hoet presidentti voitti? T neuvotella velasta kattoon. Silläkin uhalla, että kuulostan
naÔve, miten homma toimii käytännössä? Jos johtajat kongressin kertoa hänelle he don? t
on ääntä korottaa enimmäismäärää, ei hän vain sanoa, no, IIM aio puhua
että?
MR. Carney: No, presidentti uskoo kongressin jäseniä valittiin palvelemaan
ainesosia. Ja yksi oleellinen vastuut, että ne eivät ole
haittaa kongressin tähän talouteen ja toimeentuloa keskimäärin amerikkalaisia, flirttailu
tehdas tai, vielä pahempaa, jolloin oletus, olisi vastoin näiden ensisijainen vastuu.
Ja vielä, George, minä? T olla selvä: Nämä ovat laskuja, jotka kongressi keräsi. Jos
Kongressi kokivat ei pitäisi maksaa nämä laskut tai että olisi vähemmän menoja
ja vähemmän lainanotto, niin ne pitäisi olla läpäissyt erilaista lainsäädäntöä että anastanut
varoja. Se ei ole Presidentís vastuuta säätää lakeja nostaa velan kattoon;
se on Congressís vastuulla. Ja hän ei osallistu neuvotella kongressin
että jotkut kannattajat tämän itse ovat kuvanneet panttivankien tilanne -
panttivanki tilanne johtaisi, sillä teki kesällä 2011, suurta haittaa
tässä taloudessa ja suurta vahinkoa amerikkalaisille yrityksille ja suurta vahinkoa keskimäärin amerikkalaisia.
Joten se? S vain ole oikein. Minä mielestäni siellä on - jos emme
matka alas että tie tahansa, suuri paljon yksimielisyyttä takana ajatus, että se? s
kauhea ehdotus flirttailla default tai sallia oletuksena. Ja haluan muistuttaa
että jos asema kongressin republikaanit on, että valinta, Amerikassa, on välillä
oletus ja siksi taloudellista kaaosta Toisaalta, tai voucherizing Medicare tai leikkaamalla
hyötyä senioreille, Amerikan kansaa tulevat sanomaan mitään molemmissa tapauksissa.
Tämä ei ole oikea tapa tehdä asioita tässä maassa. Sinun täytyy vaari vastuut
täällä, ja joka sisältää maksaa laskut että te keräsi. Tällä ei ole mitään tekemistä
tulevien menojen. Tämä on tehdä menot jo syntyneet. Ja
se on Congressís velvollisuus maksaa sen laskut.
George, kun saat luottokortin lasku, sinun maksaa sen, ja jos don? t, saat rangaistuksen.
Ja jos ei maksa laskujaan, kun ? uudelleen Yhdysvallat, kun
? uudelleen Yhdysvaltain kongressin, rangaistus sekä todellista rahallisesti ja vakava
taloudelle ja amerikkalaisia. Puheenjohtaja voitti? T neuvotella kongressin
yli Congressís vastuu maksaa omia laskujaan.
Kiitos, kaikki.
Q Jay, presidentti allekirjoitti kaikkien näiden menojen laskut, joten miksi doesnít hän jakaa vastuun?
MR. Carney: No, hän ei allekirjoittanut kaikki nämä menojen laskut. Presidentti on ollut
toimisto neljä vuotta. Ja itse asiassa valtava Osa nykyisen alijäämän ongelmat
keräsi alle -
Q Kaikki menojen laskut, jotka astuivat voimaan hänen katsella
MR. Carney: - aiemmat hallinnot. Ja se on usein unohdetaan republikaanien johtajat
että näin on, että joidenkin hyvin Republikaanien johtajat toimisto nyt, jotka väittävät
niiden tavoitteena alijäämän supistaminen, ensisijainen tavoite, johti valtava budjetti-selättäminen
lainsäädäntö edellisessä hallinnossa. Se on myös usein unohdetaan, että vain presidentti
meidän aikanamme täällä Washington oltava tasapainossa budjetti oli presidentti Bill Clinton, ja
Hän siirtyi hänen seuraajalleen ylijäämiä. Ja se oli toimet kongressin edellisenä
vuosikymmenellä ja hallinnon toimistossa aika poistaa nämä ylijäämät ja
tehneet niistä suurin alijäämä meidän elämiä tuolloin.
Niin presidentti ottaa hänen vastuullaan hyvin vakavasti, mutta kun se tulee laskut
että kongressi on kulunut ja tarvitsee maksaa, ne pitäisi ottaa vastuunsa
vakavasti ja maksaa ne laskut.
Kiitos.
Q presidentin menossa katsomaan peliä tänään? (Naurua)
MR. Carney: Minä havenít kysyi häneltä.
Q edelleen sitä mieltä, että olisi pudotuspeleissä yliopistolla?
MR. Carney: (Naurua) Weíre lähestyy, oikea? (Naurua)