Tip:
Highlight text to annotate it
X
Euroopan Parlamentti, Bryssel, 24. helmikuuta 2010
Nigel Farage (UKIP), EFD-ryhmän puheenjohtaja
Keskustelu: EU 2020 -- Jatko epäviralliseen keskusteluun Eurooppaneuvostosta
Meille kerrottiin että kun saisimme yhteisen presidentin, näkisimme suuren kansainvälisen poliittisen hahmon,
mies joka olisi poliittinen johtaja 500 miljoonalle ihmiselle,
mies joka edustaisi meitä maailman näyttämöllä,
mies joka olisi niin tärkeä että hänelle maksettaisiin ennemmän kuin presidentti Obamalle.
Pelkään, että saimme teidät.
Tekee ikvävä sanoa että tuo esitys jonka annoitte täällä äskettäin...
En halua olla röyhkeä, mutta
totuus on että teillä on yhtä paljon karsimaa kuin pölypyheellä
ja muistutatte alempaa pankkivirkailijaa.
Ja kysymys jonka tahdon esitää...
... kysymys jonka haluan esittää, tai oikeastaan me kaikki haluamme esittää on:
Kuka olette?
En ole koskaan kuullut teistä.
Kukaan euroopassa ei ole koskaan kuullut teistä.
Haluaisin kysyä teiltä, herra presidentti:
Kuka äänesti teitä?
Miten pääsitte valtaan?
Tiedän että demokratia ei ole suosittua mistä te tulette.
Miten euroopan kansa voi heittää teidät ulos?
Onko tämä eurooppalaista demokratiaa?
Uskon että olette pätevä, pätevä ollakseenne vaarallinen,
eikä minulla ole epäillystäkään,
että olette hiljainen salamurhaaja joka tappaa demokratian
ja itsenäiset valtiot.
Näytät inhoavasi
itsenäisiä valtioita,
ehkä siksi että tulet Belgiasta,
mikä ei tietenkään kovinkaan yhteinen maa olekaan.
Sen jälkeen kun tulit valtaan,
olemme nähneet että Kreikka on nyt enää protektoraatti.
Teillä ei ole mitään oikeutta tähän työpaikkaan ollenkaan,
ja voin sanoa luottamuksella,
että edustan ennemmistöä britteistä sanoen:
emme tiedä kuka olet, emmekä halua sinua,
ja mitä ennemmin teidät potkitaan ulos sitä parempi.
Buzek: Kuten sanoitte, herra puheenjohtaja, ette haluaisi olla röyhkeä
ja minä haluan jatkaa sanomalla...
Martin Schulz, SD-ryhmän puheenjohtaja,
Olen hyvin pettynyt teihin, puhemies Buzek.
Ei ole hyväksyttävää että parlamentissa annetaan
jonkun ryhmän puheenjohtaja, ei ainoastaan kritisoida neuvoston presidenttiä,
mutta nimitellä häntä.
Ja minä odotan teiltä, herra puhemies, että laitatte tämän miehen järjestykseen.
Ei ole oikein että annetaan tämän miehen loukata tämän talon kunniaa
ja, Joseph Daul, tämä ei ainostaan koske Brittanian mahdollisuutta jättää EU.
Olisi parasta jos herra Farage sanoisi itsensä irti,
jos EU ja Euroopa-neuvosto ovat niin pahoja hänen silmissään.
Kiitos, herra puheenjohtaja.
Kuten sanoin puheenjohtaja Faragelle, kaksi kuukautta sitten,
ja toistan sen nyt tänään.
Tälläisiä henkilökohtaisia hyökkäyksiä
ei Euroopan parlamentissa hyväksytä.
Olen puhunut Faragen kanssa tästä ennenkin.
Herra Schulz, tahdon sanoa että tämä on minun toimintatapani ja miten toimin.
Oliko tämä henkilökohtaista?
Näyttämö on teidän.
Ette ehkä pidä sanomastani, mutta miettikää nyt teidän omaa käyttäytymistä.
Kun irlantilaiset äänestivät ei [lissabonin sopimukselle], sanoitte
että meidän ryhmämme oli, ei-liikettä tukemalla, avannut oven fasismille,
ja sanoitte että meidän ryhmämme parlamentissa
muistutti Hitlerin natsiryhmää.
Danny Cohn-Brant kutsui meidät jälkeenjäänneeksi.
Tiedättehän että säännöt on oltava sama kaikille.
Se ei ollut mitään henkilökohtaista, puheenjohtaja Farage, ei ollut mitään henkilökohtaista.
Pyydän anteeksi, se ei ollut mitään henkilökohtaista.
Meidän on säilytettävä järjestys ja seurattava parlamentin säännöksiä.