Tip:
Highlight text to annotate it
X
Kuinka moota maata on olemassa?
Helppoa: laske vain kartasta, eikö? Ei.
Kaikki kartat eivät ole samanlaisia — rajat vaihtelevat kartan lähteen mukaan.
Yksilöt ovat erimielisiä, mutta jokin taho varmasti tietää.
Etsi YK:n päämajasta huone, jossa kaikilla mailla on nimilappu ja laske ne.
Maita toki tulee ja menee, mutta tämän videon tekohetkellä niitä oli 193.
Maailman nopein video?
Tiedät kyllä, ettei tämä ole tässä. YK:n lista ei sisällä kaikkia maita.
Esimerkiksi Vatikaani on maa, mutta liian ylpeä YK:n jäseneksi.
Vaikka Vatikaanin tilanne on mutkikas, se on kohtalaisen yksinkertainen -
verrattuna muihin ei-YK-maihin tai -paikkoihin. Terminologia on monitulkintaista.
Kosovo haluaa liittyä YK:hon, mutta mikään näistä maista ei saa olla sitä vastaan.
Yhdysvaltojen, Britannian ja Ranskan mielestä Kosovo on maa; -
Venäjän ja Kiinan mielestä vain kapinoiva osa serbiaa ja he estävät jäsenyyden.
Muista maista puolet tunnustavat Kosovon itsenäisyyden ja -
Kosovolla on nettisivu, jossa se kiittää niitä kaikkia omilla kielillään.
Mutta Kosovo ei ole ainoa paikka, joka haluaa olla oikea maa.
On Transnistria, Vuoristo-Karabah, Abkhazia ja Etelä-Ossetia.
Jotka ovat ehkä osa Moldovaa, Azerbaidžania ja Georgiaa, riippuen keneltä kysyy.
Kahdella näistä ei ole YK:n jäseniä tukenaan ja kahdella on viisi.
Kaikki neljä tosin tunnustavat toisensa maiksi.
On myös Saharan demokraattinen arabitasavalta ja Pohjois-Kypros omilla kannattajillaan.
Tässä vaiheessa saatat miettiä "Okei, mikä on homman nimi? Muiden mielipiteistä välittämättä, -
ovatko nämä paikat maita?" Jos menen yhteen niistä lomalle, -
näyttääkö se siellä päässä maalta? Vastaus on "ehkä".
Nämä maat ovat johonkin asti autonomisia. Niiden hallitukset jakavat passeja, -
joilla ei ehkä ole hirveästi käyttöä. Ja riippuen missä käyt, niillä
ei ehkä ole täyttä kontrollia omaksi väittämästään alueesta.
Rajat eivät aina ole selviä.
Asiasta tekee epäselvän se, että ne ovat yleensä syntyneet konflikteissa hiljattain.
Tuo ei ehkä kerro paljoa, joten mietipä tätä:
USA on nyt selvästi maa. Vuonna 1776 se oli idea kapinallisten päissä.
Sitä ei tunnustettu maaksi, ja ilman diplomaattista vaivannäköä,
Nuori Amerikka ei olisi selviytynyt omillaan.
Vastaavasti sata vuotta myöhemmin se sai oman kapinallisensa, joka epäonnistui diplomatiassaan.
Ja ehkä-maiden tilanne nykypäivänä on samanlainen.
Ne voivat olla joko tulevaisuuden Yhdysvaltoja tai Etelävaltioita, mutta on paha sanoa.
Selvittely voi viedä vuosikymmeniä.
Nämä ehkä-maat ovat muille maille hyvin kiusallisia.
Vaikka pieni saarivaltiosi ei haluaisi ottaa osaa kaukaisten maiden asioihin, -
on silti joko lähetettävä diplomaatti tai ei. Eli myös toimettomuus on kannanotto -
maailman jokaiseen alueelliseen kahakkaan.
Erityisen kiusallinen tapaus on Taiwan, anteeksi, Kiinan Taipei, -
joka on kaikkien mielestä osa Kiinaa... Menikö Kiina pois?
Minkä tahansa järkevän määritelmän mukaan Taiwan on ollut jo pitkään maa,
mutta Kiina väittää yhä sitä omaksi Kiinan Taipeikseen.
Äläkä unohda kuka valmistaa kaiken, mitä käytät.
Joten melkein kaikki maat, myös Yhdysvallat, ovat tässä mukana, -
vaikka epävirallisesti tunnustavatkin Taiwanin itsenäisyyden -
ja esimerkiksi suojaavat Kiinaa "toiselta osalta Kiinaa" lentotukialuksilla.
Viaton kysymys "kuinka monta maata on olemassa?" on johdattanut -
meidät masentavan "aloita 3. maailmansota tästä" napin ääreen, joten jatketaan.
Ai niin...
Ei enää politiikkaa, vaan jotain suurempaa: Olympialaiset. Jumalten seasta -
olympiakomitea varmaan tietää määrän puolueettomasti. Kuinka monta?
Kaksisataaneljä?
Olympialaiset on oma juttunsa. Niissä Puerto Rico on maa, vaikka se on kiistämätön -
osa Yhdysvaltoja. Vastaavasti Bermuda ja Aruba ovat osa -
Britanniaa ja Alankomaita ja on muita paikkoja jotka ovat -
Olympialaisissa maita, mutta eivät ole itsenäisiä.
Oletettavasti osa on mukana, jotta kisoissa voidaan sanoa olevan yli 200 maata.
Mukana ei ole Vatikaania, joka ei väestönsä takia voittaisikaan kultaa ilman taivaan apua.
Vatikaanista pääsemmekin tämän kysymyksen vaikeuden ytimeen.
Johdonmukainen määritelmä maasta on mahdoton, koska siinä pitäisi huomioida -
Vatikaani, joka on vähiten maamainen maa, ja Hongkong, joka on maamaisin ei-maa.
Äläkä unohda aiemmista jaksoista tuttuja itsenäisen oloisia alueita, jotka eivät sitä ole.
Tässäkään ei ole mukana kaikkia kaheleita, jotka iskevät lipun saarelle tai öljylautalle, -
tulostavat printtereillään vähän valuuttaa ja julistavat Deludtopian uudeksi maaksi.
Ilman mitään fiksua sääntöä, mitä tehdä? Paras vastaus kysymykseen -
"kuinka monta maata" on ennustettavissa olevan tulevaisuuden osalta "noin 200".
Tarkempi vastaus vaatisi enemmän yhteisymmärrystä kuin on, -
koska maasta lopulta tekee maan se, että sitä pidetään maana.