Tip:
Highlight text to annotate it
X
Claude Piron: Kielellinen haaste
Todellisuuden kohtaaminen
Hei!
Ehkä olen hieman liian itsevarma, rohjetessani puhutella sinua englanniksi,
kielellä, jota olen aina pitänyt itselleni vieraana.
Olen kuitenkin iloinen tästä tilaisuudesta
kertoa kokemuksistani kielten alalla
ja toivon, että olisit kärsivällinen, jos tapani puhua englantia
ei saavuta odottamaasi tasoa.
Olen työskennellyt kansainvälisissä järjestöissä ympäri maailmaa.
Siten tiedän omakohtaisesti miten viestintä toimii,
niin suurissa kokouksissa, pienissä asiantuntijaryhmissä,
kuin päivittäisissä yhteyksissä asukkaiden kanssa.
Lähestymistapani kielelliseen haasteeseen ei ehkä ole tavanomainen
koska olen puhunut esperantoa teini-iästä lähtien.
Esperanto on kansainvälinen kieli, joka on kehittynyt
nuoren puolalaisen vuonna 1887 käynnistämän hankkeen pohjalta.
Se on levinnyt maailmanlaajuisesti.
Nykyään sitä puhuvia ihmisiä on yli 120 maassa.
Joukkotiedotusvälineet, poliitikot, enemmistö kielitieteilijöistä ja "kadun ihmiset" jättävät sen täysin huomiotta,
mutta esperanto elää ja osa maapallon asukkaista käyttää sitä päivittäin.
Monet kuvittelevat, että englanti ratkaisee kielellisen haasteen,
mutta tämä ei ole totta.
Syntyperäiset englanninpuhujat käsittävät vain 5% maailman asukkaista
ja muita, jotka pystyvät käyttämään sitä tasokkaasti
on vain toiset 5%.
Mannereuroopassa 90% asukkaista
ei pysty ymmärtämään yksinkertaista englannin jokapäiväisen kielen esimerkkilausetta.
Kun keskiverto puolalainen ja keskiverto italialainen, korealainen tai portugalilainen
yrittävät keskustelevat englanniksi, he vaikuttavat afaatikoilta.
He ikään kuin kärsivät aivohalvauksesta ja heidän aivojensa kielikeskus olisi vahingoittunut.
He etsivät jatkuvasti mielestään tarvittavaa sanaa.
Heidän ääntämyksensä on surkeaa.
He elehtivät korvatakseen sanojen puuttumisen.
He tarvitsevat toistoja ymmärtääkseen,
ja hyvin usein he yksinkertaisesti luovuttavat, koska vaivalloisuus
ilmaista itseään huonosti hallitulla kielellä vie heiltä liikaa energiaa.
He ovat kuitenkin opiskelleet englantia kuusi tai seitsemän vuotta
neljä tai viisi tuntia viikoittain.
Englannin opettaminen on hirveää tuhlausta
ja syy ei ole epäpätevät opetusmenetelmät eikä opettajat
vaan se, että englanti yksinkertaisesti ei täytä kulttuurienvälisen viestinnän vaatimuksia.
Olen osallistunut satoihin kansainvälisiin englantia käyttäviin kokouksiin,
satoihin, joissa on käytetty simultaanitulkkausta
ja satoihin, joissa on käytetty esperantoa.
Ainoat todella vilkkaat, ainoat, jotka ovat olleet tasa-arvoisia kaikille,
ainoat, joissa ihmiset todella ovat omaehtoisia
ja tuntevat itsensä luontevaksi ovat olleet esperantoksi.
Kielen rakenne on sellainen, että mieleen luontevasti tuleva muoto on oikea.
Kuusi kuukautta esperantoa tuo viestintäkyvyn,
jota ei saavutettaisi edes kuudessa vuodessa muilla kielillä, englanti mukaan luettuna.
Esperanto on todella kustannustehokas,
etenkin jos kustannuksiin sisällytetään aika ja vaiva.
Olen puhunut esperantoa paikallisten asukkaiden kanssa yli 50 maassa,
Japanista Brasiliaan ja Alankomaista Uzbekistaniin.
Minulle se on aina ollut erittäin miellyttävää.
Esperantoksi voit olla oma itsesi.
Niiden, jotka eivät puhu englantia äidinkielenään, täytyy yrittää matkia vierasta mallia,
tietäen, että eivät koskaan tule onnistumaan täydellisesti.
Esperanton ihme on, että voi pitäytyä omassa ääntämyksessä
ja omassa tavassa muodostaa lauseita
ja silti kaikki ymmärtävät kaiken
eikä kukaan koskaan tunne itseään alempiarvoiseksi, naurettavaksi tai yksinkertaisesti vieraaksi.
Esimerkiksi jos haluaa ilmaista ajatuksen "Olen oppinut sen todella nopeasti".
"Mi lernis ĝin vere rapide" sanotaan taustasta riippuen
ja vuosisata käyttöä on osoittanut, että nämä erot
eivät ollenkaan haittaa täydellistä keskinäistä ymmärrystä.
Entisenä YK-kääntäjänä voin todistaa,
että esperanto on erinomainen kieli kääntämiseen.
Se on täsmällisempi kuin englanti
ja siksi sopii paremmin oikeustieteellisiin ja tieteellisiin teksteihin.
Se soveltuu erittäin hyvin huumoriin ja runouteen
ja on erityisen sopiva ilmaisemaan mielialoja ja tunteita,
koska muodot, jotka spontaanisti rakentuvat mielessä
eivät koskaan kärsi poikkeuksista, monimutkaisesta kieliopista
tai yhtenäisen johtojärjestelmän puutteesta.
Jos tiedät esperantossa miten sanoa "kuu",
sinun ei tarvitse opetella sanaa "kuinen".
Voit muodostaa sanan itse.
Samoin kuin
Tämä mahdollisuus yhdistellä vapaasti muuttumattomia osasia,
piirre, jonka esperanto jakaa kiinan kanssa,
tuottaa laajan ja ilmaisukykyisen sanavaraston
aiheuttamatta suurta vaivaa muistille.
Vuodesta 1985 lähtien ei ole ollut päivääkään
ilman, että esperantoa olisi käytetty kansainvälisessä kongressissa, konferenssissa
tai muunlaisessa tapaamisessa jossain päin maailmaa.
Sitä käytetään erittäin paljon verkossa
ja esperantoksi on Google-versio samoin kuin Wikipedia.
Poliittinen tahto edistää sitä parantaisi ihmiskunnan
kielivammasta, josta suurin osa meistä kärsii, kun meidän pitää toimia yhdessä ulkomaalaisten kanssa.
Jos hallitukset päättäisivät yhteensovitetusti
järjestää esperanto-opetusta kaikissa maaiman kouluissa,
samalla suositellen aikuisille omistaa sille
10 minuuttia päivittäin 3 kuukauden ajan,
10 minuuttia, joka on vähemmän kuin tarvitset ristisanatehtävän tai sudokun ratkaisemiseen --
se aiheuttaisi itseään vahvistavan tapahtumakulun, joka ajan mittaan
täydellisesti muuttaisi planeettamme kielellisen näkymän.
Kaikki säilyttäisivät äidinkielensä, mutta heillä olisi hallinnassaan
käytännöllinen väline viestiä mistä tahansa maasta tulevien ihmisten kanssa.
Olisi enemmän oikeudenmukaisuutta kaikille kansoille,
enemmän hyvää keskinäistä ymmärtämystä kaikilla alueilla
ja hyvin paljon parempaa käyttöä veronmaksajien rahoille.
Taloustieteilijä François Grin on laskenut,
että jos Eurooppa omaksuisi esperanton, se merkitsisi 25 miljardin euron
säästöä vuosittain eli joka vuosi 35 miljardia dollaria.
Eikö kannattaisi vakavasti harkita kaikkia tosiasioita ja ryhtyä toimeen niiden pohjalta?
Kiitän huomiostasi.