Tip:
Highlight text to annotate it
X
Cenk UYGUR, isäntänä: Ensinnäkin, ainutlaatuista haastattelu Wikileaks perustaja Julian Assange,
joka herätti maailmanlaajuista meteli hänen vapauttamista satoja tuhansia sivuja salaisia
hallituksen asiakirjojen ja diplomaattinen kaapelit tiedot vaihtelevat törkeää -
olimme viattomia ja aseeton toimittajille ja Irakin siviilejä tapetaan Yhdysvaltojen joukkojen
- On suorastaan noloa, kommentteja noin kova juhliminen ja korruptio
Eri maailman johtajat.
Pian tämän jälkeen uusin julkaisu, Assange löysi itsensä oikeudellisia ongelmia Ruotsissa.
Mutta ei jostain syystä tarvitse tehdä vuotoja. Sen sijaan hän oli paikka sarjan
sukupuoleen maksuja.
Avulla ihmisiä kuin amerikkalainen elokuvantekijä ja aktivisti, Michael Moore, Mr.
Assange nyt ulos takuita ja puhumasta meille.
Let's nyt mennä Ellingham Hall Norfolkissa Englannissa, jossa Julian Assange on tällä hetkellä
on kotiarestissa.
Julian, hienoa olet meidän kanssamme.
JULIAN ASSANGE perustaja, Wikileaks: Hyvää iltaa, Cenk.
UYGUR: Okei, ensimmäiseen kysymykseen olen teille, Julian, on Pidättekö itseänne
lehdistön jäsen?
Oletko toimittaja?
ASSANGE: No, olen ollut jäsen Australian paina unionin vuosia. Olen mukana kirjoittamassa
ensimmäisen kirjani, kun olin 25 ja on mukana perustamassa - hyvin kankaan
Internet-Australiassa vuodesta 1993 kustantaja.
Joten varsin mielenkiintoista, että tämä on jotain että on esitetty.
Se on - se on oikeastaan ihan tarkoituksellinen yritys jakaa pois meidän organisaation ensimmäisen
Tarkistus suojaukset ovat taattua Kaikki kustantajat.
Te tiedätte, kuten aika on mennyt ja meidän journalismi on kasvanut, olen ajanut ylös ylimpään
hallinta, asemaan, jossa voin hallita muut toimittajat. Nyt jopa olen -
asemaan, jossa olen toimitusjohtaja keskinäisiä välillä "Guardian", "Spiegel", "Uusi
York Times, "Al Jazeera" ja niin edelleen, mikä käytettiin - meidän viime tuotannossa.
Joten, kyllä, valitettavasti, en kirjoita, että paljon enää, koska olen kiireinen on päätoimittaja,
koordinoimalla toimia muiden toimittajien. Mutta aivan tarkoituksellinen yritys jakaa meille
pois yleisön mielessä kuin "hyvä" perinteet Yhdysvalloissa, suojella
oikeudet lehdistön julkaista, jakaa meidät pois tukea lehdistön
Yhdysvallat, tukea toimittajia.
Jotkin näistä toimittajia ovat menneet että.
Ja miksi?
Koska he huolissaan siitä, että he aikovat on seuraava. He uskovat, että jos ne myyvät
meitä, jos he sanovat, no, hän ei oikeastaan toimittaja, niillä voi olla US - ovat
Washington viranomaisten tavoite meitä ja tuhota meitä ja jotenkin vältellä ristituleen,
ne huoli on - hajotan ulos läpi kaikki toimittajat.
Mutta minulla on heille viestin. He aikovat on seuraava. Ja me näemme nämä lausunnot
että "New York Times" on - on, tiedät, nyt myös tarkastella suhteen, onko
Se on osallistunut mitä he kutsuvat salaliitto jat - sitoutua vakoilusta.
Joten meidän toimittajien ja kustantajien ja kirjailijoiden, Meidän kaikkien on pysyttävä yhdessä vastustamaan tätä
eräänlainen uudelleentulkinta ensimmäisen tarkistuksen, tämä yritys käyttää 1917 Vakoilu lain
jotain, joka otettiin käyttöön keskellä World War - loppupuolella maailmansodan
II, keskellä Yhdysvaltojen osallistuminen World War I, lopettaa vilpittömässä mielessä vakoilusta
maailmansodan I.
Nyt meillä on tätä vanhentunutta säädöstä, ne yrittävät soveltaa kustantajille, luultavasti,
vastaiseksi. Mutta kestää monta vuoden päästä läpi tuomioistuimessa.
Ja sillä välin, mitä tapahtuu?
Tällä välin meillä on ihmisiä ahdistellaan. Olemme kehottaa soveltamaan tätä - muiden
sanomalehtiä.
Kaikki jäsenet lehdistön ja - ja kaikki American ihmisiä, jotka uskovat vapauteen ja
- ja hyvä perusperiaatteet vallankumous - vallankumouksellisen isät
saanut vetää yhteen ja vastustaa tätä hyökkäys ensimmäisen tarkistuksen.
UYGUR: Ja luuletko ne vedetään yhteen Vai luuletko, että suuri osa -
onko se amerikkalainen media tai kansainvälisten tiedotusvälineet - ovat hylänneet sinua eikä tule
Voit puolustus kun ihmiset hallituksen soittaa olet high tech terroristi?
ASSANGE: Kyllä, hyvin, he olivat. He olivat. Mutta näimme vähän siirtää noin 10 päivää
sitten. Tiedätkö, kun jouduin vankilaan, tämän todella keskittynyt mieli ihmisten keskittyneesti
, mitä oli tapahtumassa. Joten me - olemme nähdään käänne.
Näimme - House oikeuslaitoksen Comm - Komitea antaa toteamus, että tämä
olla - vakava askel ja - ja hyökkäys ensimmäisestä tarkistuksesta. Olemme nähneet New
Yorkissa toimiva Human Rights Watch sanoo, että tämä olisi erittäin vakava askel ja olisi
ei tehdä. Olemme nähneet Toimittajat ilman Borders antaa avoimen kirjeen Obama tuomitaan
tällaista tulkintaa.
Ja olemme nähneet jäsenten lukumääräksi valtalehdistön oikein pysähtymättä eteenpäin
ja ymmärtää, että siellä on rivi piirretty hiekkaan, että tämä eroosio
Ensimmäinen tarkistus on lopetettava.
Ja niin olen melko toiveikas siitä. Mielestäni ihmiset - on selvää, että se menee liian
mennessä. Tiedätkö, aina tällaista tilannetta, Sinulla on laitos, kuten ulkoministeriön
liittyvät sotilaita ja toimielimen, kuten Pentagon, laitos
kuten CIA on kyettävä reagoimaan melko nopeasti ja saada sen esityslistan jopa melko nopeasti, koska
ne järjestetään. He ovat komentoketju. Ne ovat sisäinen sähköposti viestintää ja
järjestelmissä. Ne ovat olemassa olevia yhteyksiä paina. He viettävät valtavasti
rahaa suhdetoimintaa. Joten he - he voisivat saada viesti ulos nopeasti.
Mutta tosiasia on, että suuri väylä on Väestön näkee asiat eri tavalla, ei
vain Yhdysvalloissa, mutta Australiassa, kotimaassani, jossa - pääministeri
tehty samanlainen eräänlainen lausuntoja Yhdistyneiden Jäsenvaltioissa.
Nyt se täysin päälaelleen Australiassa ja australialaiset ovat saaneet yhdessä -
UYGUR: No -
ASSANGE: - jopa ottamaan täyden sivun mainos "The New York Times" tuomitaan, että -
tällaista käyttäytymistä.
Ajan mittaan suuri joukko ihmisiä - Hiljainen enemmistö alkavat järjestetty.
Ja se mitä olemme nähneet viimeisen kahden tai niin viikossa - asteittainen organisaatio
hiljainen enemmistö vastustaa uudenlaisen tyranniaa, uudenlainen yksityistetty sensuurin
uudenlainen digitaalinen McCarthyism on työnnettiin kohteesta Washington.
Ihmiset eivät pidä siitä. Ympäri maailmaa ihmiset eivät pidä siitä. He eivät pidä siitä Yhdistyneiden
Jäsenvaltioiden, erityisesti koska näiden hyvien ensimmäisen Tarkistus, vallankumouksellinen perinteitä noin
oikeuksia ja vapauksia kaikkien ihmisten arvostella ja avaavat hallitus.
UYGUR: No, Julian, haluan saada mahdollisimman paljon mahdollisimman täällä. Joten haluan antaa teille
mahdollisuus vastata yksitellen sinun arvostelijoille.
Ensin Mitch McConnell, joka on luonnollisesti johtaja republikaanit senaatissa
ja Joe Biden, jotka molemmat sanoivat että - sanotun olet korkean teknologian terroristi.
Miten te vastaatte - Joe Biden, presidentti Yhdysvalloissa, sanomalla, että
sinulle?
ASSANGE: No, katsokaamme määritelmä terrorismin. Terrorismin määritelmä
on ryhmä, joka käyttää väkivaltaa tai uhkaa väkivallan käytön poliittisiin tarkoituksiin.
Nyt kukaan meidän neljä vuotta Julkaisumaa kattaa yli 120 maassa ei ole koskaan
fyysisesti koitunut vahinkoa siitä, mitä olemme tehty. Eikä vain meitä sanomalla, että.
Se Pentagon sanoo, että. Se NATO Kabulissa sanomalla, että. Kukaan - ei pienintäkään
todisteet. On olemassa - uskokaa että jos he eivät löytäneet tai edes helposti valmistus
minkäänlaisia todisteita, he olisivat tekemässä että välittömästi.
Joten on selvää, että kuka tahansa terroristeja täällä, se ei ole meitä.
Mutta näemme jatkuvasti uhkia ihmisten Re - tiedätte, republikaanit senaatissa
yrittää tehdä - nimeä itselleen, ihmiset kuten Sarah Palin, top shokki Jocks
Fox ja valitettavasti jotkut jäsenet, myös Demokraattisen puolueen, jossa minun murhasta,
vaatii laittoman sieppauksesta sauvani.
Ja - ja vain muutama päivä sitten, se oli Fox, joka oli lause, jota on käytetty -
laitonta. Hän olisi laittomasti murhattiin tarvittaessa - murhasi lakia, jos
mahdollista, jos ei, laittomasti.
Millaisen viestin se, että lähettää noin oikeusvaltion Yhdysvalloissa?
Tämä tekee väkivaltaa saavuttaakseen poliittisen päämäärän - poistaa tämän
organisaatio tai väkivallan uhka ja saavuttaa poliittinen varten poistaminen
kustantaja. Ja tämä on määritelmä terrorismi.
UYGUR: Nyt haluan antaa sinulle mahdollisuuden vastaa henkilökohtaisesti, mutta koska täällä Mike
Huckabee on tehdä se hyvin henkilökohtainen. Näit että tarjous olimme ylös. Hän sanoo, mielestäni mitään
vähemmän kuin täytäntöönpano on liian kiltti rangaistus sinulle. Sarah Palin on selvää, että olet
kuten al-Qaidan ja Talebanin ja hän - sinä tulisi noudattaa samaa kiireellisesti.
Joten miten haluat vastata Mike Huckabee, joka on ylhäältä republikaani johtaja, joka on todennäköisesti
ajaa presidentiksi uudelleen?
Miten vastata Sarah Palin, top republikaanien johtaja, joka voisi asettua presidenttiehdokkaaksi uudelleen?
ASSANGE: Voi, se on vain toinen idiootti yrittää tehdä itselleen nimeä. Mutta se on -
se vakava asia. Siis jos olemme on kansalaisyhteiskunta, et voi olla vanhempi
ihmiset tekevät kehottaa kansallisia TV kiertää oikeuslaitoksen ja laittomasti murha ihmisiä.
Se on yllytys murhaan. Tämä on rikos. Et voi olla ikäihmisten
kansallisen television pyytää ihmisiä sitoutumaan rikoksesta.
Se ei ole maa, joka tottelee sääntö lain.
Onko Yhdysvallat noudattaa oikeusvaltion periaatteita?
Koska eurooppalaiset ovat alkaneet ihmetellä, onko se on vielä tottele oikeusvaltio?
Ja se on erittäin varovainen.
Onko se aikoo laskeutua anarkiaan, jossa meillä ei ole asianmukaista, jos niitä suuria
Bill of Rights perinteiden noin asianmukaista on vain heitetty tuuli, kun - jos
Joissakin shokki jock poliitikko ajattelee, että ne voit käyttää sitä tehdä nimeä itselleen?
Vai onko meillä asiat mukaan laissa todetaan nimenomaisesti tekemät ihmisten ja heidän edustajiensa?
Se on tapa, jolla asiat pitäisi tehdä. Ja - Ja kun ihmiset vaativat laitonta, tahallinen
murhan ja kidnappauksen toisten, he olisi saatettava vastuuseen. Ne olisi
peritään yllytys murhaan.
UYGUR: No, hyvin vahva lataus. Ja mitä he sanovat on hyvin vahva.
Mitä - mitä todella tapahtui, vain henkilö on todella ollut pidätetty tahansa
vuoto on todella Yksityinen Bradley Manning. Hän itse ollut vankilassa viime
seitsemän kuukautta. Ja tiedän viettänyt viikon vankilassa ja sait tunne kuinka
paha se voi olla. Hän oli 200 päivää yksinäinen synnytyksen pienessä sellissä 23 tuntia
päivä. Hän saa 05:00 Herätys. Hän ei edes saa käyttää sellissään.
Hän ei saa olla levyinä tai tyyny, jne. jne. jne.
Monet ihmiset, mukaan lukien joitakin alkuun ihmisoikeudet analyytikot - maailman uskovat
että tämä on julma ja epäinhimillinen kohtelu.
Luuletko Yksityinen Manning on yksi, sankari?
Ja numero kaksi, luulet amerikkalaisten hallitus kohtelee häntä väärin pitämällä
häntä eristyksissä niin kauan?
ASSANGE: Emme tiedä, onko tämä nuori mies on meidän lähde vai ei. Yhtiön teknologia on
perustaa niin emme tiedä sitä. Tämä on Paras tapa suojella ihmisiä.
Mutta katsokaamme väitteitä. Riippumatta onko hän ilmiantajan takana
Jotkin näistä vara - paljastuksista tai ei, hän on nuori mies, joka on kiinni
Tämän pidetään eristyssellissä joidenkin kuusi kuukautta - noin 5000 tuntia nyt - olosuhteissa
että oli jopa pahempi kuin ne, jotka olen oli, pidettiin - hän on nyt pidetään sotilaallista
priki. Hänen vierailut ovat hyvin rajalliset, vain kerran viikossa. Ja hänen asianajajansa on sanonut, että he
on pahenemassa ja että hänen psyykkinen terveys on pahenemassa.
Jos haluamme uskoa väitteitä, sitten tämä mies on toiminut poliittisista syistä. Hän on
poliittinen vanki Yhdysvalloissa. Hän ei ole mennyt oikeuteen. Hän on poliittinen
vanki ilman oikeudenkäyntiä Yhdysvalloissa noin kuusi tai seitsemän kuukautta. Se on vakava
liiketoimintaa. Ihmisoikeudet organisaatioiden olisi tutkivansa millä edellytyksillä
hän on pidetty ja onko todella asianmukaista siellä?
Nyt olemme juuri kuulleet puhelut yrittää perustaa peruste käsitellä Brad - Bradley Manning
todistaa minua vastaan henkilökohtaisesti, eli että me jonkinlaisen salaliiton
sitoutumaan vakoilu - hölynpölyä. Hölynpölyä. Se ei ole miten tekniikka
toimii.
UYGUR: No -
ASSANGE: Se ei ole miten organisaatio toimii. En ole koskaan kuullut nimen Bradley Manning
ennen kuin se ilmestyi mediassa.
Mutta todellisuudessa yleisopetuksen toimittajia Yhdysvalloissa mainstream tutkivat journalistit,
Miten ne toimivat, kun he tutkivat tarina?
He eivät itse rengas niiden lähteet ja sanoa, onko sinulla mitään tähän?
Näin ne toimivat.
Ja jos haluamme - jos he haluavat työntää linja, että kun lehtimies puhuu joku
hallituksessa noin etsiä asioita liittyvät mahdolliset väärinkäytökset, että on
salahankkeeksi vakoilun, niin se on vie pois kaiken hyvän hallinnon
journalismia, joka tapahtuu Yhdysvalloissa.
Ja onneksi, sillä järjestö, olemme ei liian alttiina, että koska se ei
miten tekniikka toimii. Mutta muut toimittajat ovat. Ja niiden on ryhdyttävä toimiin nyt.
Ja heidän täytyy ymmärtää toinen asia, että tässä tapauksessa Bradley Manning, hänen
edellytykset on saada huonommaksi ja huonompi sellissään kuin he yrittävät painostaa
hänet todistetaan minua vastaan.
Se on vakava ongelma.
UYGUR: Oikea. Aivan, Julian.
Ja haluan antaa yleisön tietää, että yksityiset Manning, tietenkään, ei ole tuomittu
mitään. Hän erillisinä pidämme kaikkein vakaviin rikoksiin, vaikka hän
ei ole tuomittu.
ASSANGE: Mutta Julian Assange, me - me todella Arvostamme aikaasi tänään.
Kiitos, että liityit joukkoomme.
ASSANGE: Okei.
Hyvää joulua.
UYGUR: - kaikkien oikeus. Hyvää joulua te, samoin.