Tip:
Highlight text to annotate it
X
Pluto: Planeetta vai ei? Voidaksemme vastata kysymykseen -
on tiedettävä planeetta-sanan käyttötarkoitus, mikä vie meidät antiikin kreikkaan, jossa kutsttiin -
Merkuriusta, Veenusta, Marsia, Jupiteria, Saturnusta, Kuuta ja Aurinkoa planeetoiksi. Kirkkaita -
taivaalla liikkuvia kappaleita kutsuttiin planeetoiksi. Tämä on huono alku sanan määritelmälle, koska -
1) Se ei ota Maata mukaan 2) Se luokittelee hurjan erilaiset taivaankappaleet yhteen
Mutta kreikkalaiset eivät voineet tietää kuinka erilaisia Saturnus ja Kuu ovat, koska -
paras teknologia maailmankaikkeuden havainnointiin oli rajoittunutta.
Kesti tuhansia vuosia ennen kuin ahkerat hollantilaiset tekivät ensimmäiset kaukoputket -
ja tähtitieteestä tuli mielenkiintoisempaa. Tähtitieteilijät saivat nyt aurinkokunnan -
järjestykseen — hieno tieteen edistysaskel, jota kukaan ei voisi vastustaa — ja -
luokitella sen osat uudelleen, poistaa Auringon ja Kuun planeettojen listasta -
ja lisätä Maan. Aurinkoa kiertäviä kappaleita kutsuttiin planeetoiksi.
Ajan mittaan kaukoputket paranivat ja joka vuosisadan myötä -
löydettiin uusi planeetta, mistä pääsemmekin tuttuun aurinkokuntaan:
yhdeksän yhtä tähteä kiertävää planeettaa. Tätä mallia katsomalla alkaa ihmetellä, -
miksi tähtitieteilijät haluavat Plutosta eroon? Ongelma on, että tällaiset kuvat oppikirjoissa -
ovat valheita. No eivät täysin, mutta hyödyttömiä. Niistä saa käsityksen, että planeetat -
ovat lähes saman kokoisia ja tasaisilla etäisyyksillä. Todellisuus on tästä kaukana.
Tässä on kotiplaneettamme Maa, ja tässä on Jupiter oikeassa -
mittakaavassa — isompi kuin varmaan luulit. Jos sopeuttaa tämän piirroksen planeettojen -
kokojen mukaiseksi, se näyttää tältä. Ellet katso tätä videota -
koko näytöllä HD:na, et ehkä edes näe Plutoa.
Kokoerot ovat siis valtavia ja Pluto on pienin. Mutta se ei ole vain -
planeetaksi pieni, vaan myös näitä kuita pienempi: Triton, Europa, oma Kuumme, Io, Callisto, -
Titan ja Ganymede. Oikean mittakaavankin kanssa -
koot ovat ongelma. Mietipä, jos Jupiter olisi näin lähellä Maata, -
se ei näyttäisi pilkulta yötaivaalla, vaan olisi tyrmistyttävä — se -
on siis todella kaukana, mikä tekee mittakaavaan piirtämisestä haasteen. Jos haluaa
kuvata paperinpalalla etäisyyttä Merkuriuksesta Plutoon, olisi -
jättimäinen Jupiter pölyhiukkasen ja Pluto bakteerin kokoinen.
Pluton erottaminen planeettakerhosta pienen koon ja etäisyyden takia ei riitä syyksi -
ja tuokin Plutolle puolustajia. Ymmärtääksemme mikä Pluto on, -
on puhuttava planeetasta, jota ei tunneta: Cereksestä.
Vuonna 1801 tähtitieteilijät löysivät planeetan Marsin ja Jupiterin väliltä -
— se oli pieni, mutta he pitivät siitä ja kutsuivat sitä Cerekseksi.
Seuraavana vuonna löydettiin toinen planeetta lähistöltä, se nimettiin Pallakseksi.
Muutaman vuoden päästä löytyi kolmas, Juno, ja sitten, neljäs, Vesta.
Vuosikymmenien ajan lapset opettelivat aurinkokunnan 11 planeettaa.
Mutta näitä taivaankappaleitä löytyi yhä enemmän ja niiden kutsuminen planeetoiksi -
ei enää ollut mielekästä, koska ne olivat enemmän toistensa kuin muiden planeettojen kaltaisia, -
joten syntyi uusi kategoria: asteroidivyöhykkeen asteroidit — nämä pikkuplaneetat saivat -
uuden määritelmän, mistä johtuu ettei niitä tunneta. Se oli hyvä päätös, koska -
asteroideja on nyt löydetty tuhansia, mikä tekisi ulkoa opettelusta vaikeaa,
jos ne kaikki olisivat planeettoja. Vielä Plutosta. Se löydettiin 1930 ja
siitä tuli 9. planeetta. Ensiarvoiden mukaan se oli Neptunuksen kokoluokkaa, mutta -
havaintojen myötä arvio pieneni. Pluton pienentyessä lähistöltä löytyi -
muita samankaltaisia kappaleita.
Kuulostaako tutulta? Koulussa opeteltiin yhä 9 planeettaa, mutta -
joidenkin tieteilijöiden mielestä Pluton sisällyttäminen ei ollut mielekästä, koska -
arviot koosta pienenivät, Pluton huomattiin olevan lähinnä jäätä ja Pluton kaltaisia -
jäisiä kappaleita aurinkokunnan reunoilta löytyi yhä vain lisää.
Tämä ongelma voitiin sivuuttaa, kunhan ei löytyisi yhtäkään Plutoa isompaa jääpalloa, -
mikä tapahtui vuonna 2006 Eriksen löydön myötä. Aurinkokunta järjestettiin -
taas uudelleen ja luokittelivat nämä kaukaiset kappaleet, myös Pluton, -
uuteen Kuiperin vyöhykkeeseen. Tällainen on Pluton tarina — väärin luokiteltu -
planeetta, joka lopulta löysi kodin — aivan kuten Ceres. Mutta tarina kertoo -
enemmän planeetta-sanan hyödyttömyydestä kuin Plutosta.
Ensimmäiset neljä planeettaa eivät muistuta neljää seuraavaa lainkaan, -
joten jo näiden kahdeksan luokittelu yhteen on outoa, miksi ne usein erotellaankin -
maankaltaisiin planeettoihin ja kaasujättiläisiin. Ja nyt kun kaukoputkillamme näkee -
muita tähtiä kiertäviä planeettoja, on löydetty villejä tyhjiössä kulkevia planeettoja -
ja ruskeita kääpiöitä — kappaleita, jotka hämärtävät tähden ja plaeetan eroa — sana -
"planeetta" on entistä epäselvempi. Kun saamme lisää maailmankaikkeudesta selville, -
"planeetta"-kategoria kehittyy tai ehkä hylätään kokonaan.
Mutta tällä hetkellä paras tapa luokitella -
kappaleet aurinkokunnassamme on: 1 tähti, 8 planeettaa, 4 maankaltaista, -
4 kaasujättiläistä, asteroidivyöhyke ja kaukainen Kuiperin vyöhyke, Pluton koti.