Tip:
Highlight text to annotate it
X
PUHEENJOHTAJA: Huomenta kaikille. Kuin Tiedätkö, olen juuri tavannut johtajia sekä
osapuolia keskustelemaan eteenpäin valossa ja ankaria budjettileikkauksia, jotka alkavat tehdä
vaikutus tänään. Kerroin heille nämä leikkaukset satuttaa taloutemme. He maksavat meille työpaikkoja.
Ja asettaa sen oikealle, molemmin puolin on oltava valmis tinkimään.
Hyvä uutinen on amerikkalainen ihmiset ovat vahvoja ja he joustavat. He taistelivat kovasti
toipumaan pahinta talouskriisiä sitten Great Depression, ja saamme läpi
Tässä samoin. Vaikka nämä leikkaukset paikallaan, ihmiset kaikkialla tässä maassa töitä
varmistaa, että pidämme elpymistä menossa. Mutta Washington varma ei tee helpoksi.
Aikana, jolloin meidän yritykset ovat vihdoin alkanut saada joitakin pidon - palkkaamalla uusia työntekijöitä,
tuo työpaikkoja takaisin Amerikkaan - Meidän ei pitäisi tekevän sarjan tyhmä, mielivaltaiset leikkaukset
asioita, että yritykset ovat riippuvaisia ja työntekijöille riippuu, kuten koulutusta ja tutkimusta sekä
infrastruktuurin ja puolustus. Se on tarpeetonta. Ja kun liian monet amerikkalaiset ovat
vielä etsii työtä, se on anteeksiantamatonta.
Nyt, mikä on tärkeää ymmärtää, että kaikki eivät tunne kipua näistä leikkauksista
heti. Kipu kuitenkin on todellinen. Alku tällä viikolla, monet keskiluokan perheet
on elämänsä häiriintyy merkittäviä tavoilla. Yritykset, jotka toimivat sotilas-
kuten Virginia laivanrakentaja että kävin tiistaina, voi olla antaa ihmiset pois. Yhteisöt
lähellä sotilastukikohtia kestää vakava isku. Sadat tuhannet amerikkalaiset, jotka palvelevat
maansa - rajavartioita, FBI aineet, siviilit jotka työskentelevät Pentagonissa
- Kaikki kärsivät huomattavia palkka leikkauksia ja lomautukset.
Kaikki tämä aiheuttaa heijastusvaikutuksia koko taloutemme. Irtisanomiset ja maksaa leikkauksia tarkoittaa, että
ihmisillä on vähemmän rahaa niiden taskuihin, ja tämä tarkoittaa, että niillä on vähemmän rahaa
klo paikallisten yritysten. Tämä tarkoittaa pienemmät voitot. Tämä tarkoittaa, että vähemmän hires. Enää näitä leikkauksia
pysyvät paikallaan, sitä suurempi on vahinkoa taloutemme - hidas jauhaa joka tehostaa
päivä päivältä.
Joten taloustieteilijät arvioi, että seurauksena Tämän sitomaan, että voisimme nähdä kasvua
leikataan yli puolet 1 prosenttia. Se tulee maksaa noin 750000 työpaikkaa, kun me
pitäisi kasvaa työpaikkoja nopeammin. Joten jokainen aika, että saamme pala talousuutiset,
ensi kuussa, kahden seuraavan kuukauden aikana, seuraava kuusi kuukautta, niin kauan kuin sitomaan on
paikka, me tiedämme, että taloudellinen uutinen olisi voinut olla parempi, jos kongressi ei ollut
laiminlyöntiin.
Ja olkaamme selkeitä. Mikään tässä ei ole välttämätöntä. Se tapahtuu, koska valinta, että republikaanit
kongressissa ovat tehneet. He voivat näiden leikkaukset tapahtua, koska he kieltäytyvät hievahdakaan
tilinpäätöspäivänä yhdellä tuhlausta porsaanreikä auttaa alijäämän supistamiseksi. Niinkin äskettäin kuin eilen,
he päättivät suojella erityinen intressi veron taukoja hyvin pois ja hyvät yhteydet,
ja he ajattelevat, että se on ilmeisesti enemmän tärkeää kuin suojella sotilaallisia tai
keskiluokan perheiden tuskaa näiden leikkauksia.
Uskon, että voimme ja meidän on korvattava nämä palat tasapainoisempi lähestymistapa, joka
kysyy jotain kaikille: Smart menot leikkaukset, oikeus uudistusta, verouudistusta että
tekee verolainsäädännön enemmän reilun perheille ja yritysten verokantoja nostamatta - kaikki
jotta voimme vastuullisesti alentaa alijäämän ilman lomauttavat tai pakottaa vanhemmat
muokkaamaan lastenhoidon tai leikkaamalla rahoitus tukea opiskelijoiden.
En usko että on liikaa pyydetty. En mielestäni on puolueellinen. Se on sellainen lähestymistapa
että olen ehdottanut kahden vuoden ajan. Se mitä Juoksin viime vuonna. Ja suurin osa
Amerikan kansa samaa mieltä kanssani tätä lähestymistapaa, lukien, muuten enemmistö republikaanit.
Meidän täytyy vain kongressin republikaanit kiinni kanssa oman puolueensa ja maansa
tähän. Ja jos he tekivät niin, voisimme tehdä paljon edistystä.
Tiedän, että on olemassa kongressin republikaanit jotka yksityisesti, ainakin sanoa, että he olisivat
melko lähellä vero porsaanreikiä kuin antaa näiden leikkaa läpi. Tiedän, että on olemassa demokraattien
jotka mieluummin tekevät fiksu oikeus uudistus kuin anna näitä leikkauksia läpi. Joten on vaalikokous
maalaisjärkeä ylös Capitol Hill. Se on vain - Se on hiljainen ryhmä juuri nyt, ja me haluamme
varmistaa, että heidän äänensä alkavat saada kuullut.
Tulevina päivinä ja tulevina viikkoina Aion pitää kädenojennus niille,
sekä yksittäin että ryhminä senaattoreita tai jäsenten House, ja sano heille:
katsotaanpa korjata - ei vain kuukauden tai kaksi, mutta tulevina vuosina. Koska suurin
kansakunta maan päällä ei johda sen liiketoimintaa kuussa-to-kuukauden välein tai careening
kriisistä toiseen. Ja Amerikassa on saanut paljon enemmän työtä.
Sillä välin, emme voi antaa poliittista gridlock ympärillä talousarvio esteenä muiden
joilla voimme edistyä. Olin tyytyväinen nähdä, että parlamentti hyväksyi Väkivalta
Naisiin Act eilen. Että on suuri win ei vain naisten vaan perheille ja
varten Amerikan kansaa. Se on laki, joka on menossa pelastaa ihmishenkiä ja auttaa enemmän amerikkalaisia
elää vapaana pelosta. Se on jotain, että olemme on työntämällä pitkään. Olin iloinen
nähdä, että tapahtuu. Ja se on esimerkki siitä, miten voimme silti saada joitakin tärkeitä molemminpuolisen
lainsäädännön kautta kongressissa, vaikka on vielä nämä verotuksen perusteita ottaen
paikka.
Ja mielestäni on olemassa muita alueita, joilla voimme voi edistyä edes sitomaan
ratkaisematta. Aion jatkossakin ajaa niitä aloitteita. Aion pitää ajaa
laadukkaita esikoulu jokaisen perheen että haluaa sitä. Aion pitää työntää tehdä
että me nostamme vähimmäispalkkaa, jotta se on yksi, että perheet voivat elää. Menen
pitämään ajaa maahanmuuton uudistus, ja uudistettava äänestysjärjestelmän ja parannukset
meidän kuljetusalalla. Ja aion pitää ajaa järkevää aseen uudistuksia, koska
Olen edelleen sitä mieltä he ansaitsevat äänestystä.
Tämä on esityslistalla, että amerikkalaiset äänesti. Nämä ovat Amerikan painopisteitä.
Ne ovat liian tärkeitä mennä osoitteetonta. Ja aion pitää työntää varmista
että näemme ne läpi.
Niin, että aion ottaa joitakin kysymyksiä. Aion aloittaa Julie.
Q Kiitos, herra presidentti. Kuinka paljon vastuuta Tuntuuko sinusta kannat näitä leikkauksia ottaen
vaikutus? Ja on ainoa keino kompensoida niitä tässä vaiheessa republikaanit taipua tuloihin,
vai näetkö mitään vaihtoehtoja?
PRESIDENTTI: Kuule, olemme jo leikattu 2,5 dollaria biljoonaa meidän alijäämäinen. Kaikki sanovat me
täytyy leikata 4000000000000 dollaria, mikä tarkoittaa, että meillä on keksiä toista biljoonaa ja puoli.
Valtaosa ekonomistit ovat yhtä mieltä siitä, että ongelma, kun se tulee alijäämien ei
harkinnanvaraisten menojen. Se ei ole, että olemme liian paljon rahaa koulutukseen. Se on
ei että me liian paljon rahaa työharjoittelu, tai että vietämme liikaa
rahaa uudelleenrakentaminen teillä ja meidän siltoja. Emme ole.
Ongelma meillä on pitkän aikavälin ongelma kannalta meidän terveydenhuollon kustannuksia ja ohjelmat
kuten Medicare. Ja mitä olen sanonut aivan erityisesti, hyvin yksityiskohtainen, että olen valmis ottamaan
on ongelma, jos se on olemassa - tukioikeuksiin - Ja tehdä joitakin asioita, että oma puolue todella
ei pidä - jos se on osa laajempaa paketti järkeviä alijäämän pienentämiseen. Niin
paljon, että olen esittänyt viime Kahden vuoden sopimus, että olen esittänyt kuten
Vielä Joulukuu on edelleen pöydällä. Olen valmis tekemään vaikeita asioita ja työntää
Minun demokraattinen ystäviä tekemään vaikeita asioita.
Mutta mitä en voi tehdä, on kysyä keskiluokan perheiden, kysy eläkeläiset, pyydä oppilaita vastaamaan koko
taakka alijäämän supistaminen kun tiedämme olemme sai kasan veron porsaanreikiä, jotka hyötyvät
hyvin pois ja hyvät yhteydet eivät ole edistää kasvua, ei edistää
talouteemme. Se ei ole reilua. Se ei ole oikein. Amerikan kansa ei mielestäsi oikeudenmukaista
ja pidä sitä oikein.
Joten Myönnän että Speaker Boehner on saanut haasteita hänen vaalikokous. Myönnän, että
se on erittäin vaikea republikaanien johtajia mielletään siten myönnytyksiä minulle. Joskus
Pohdin onko jotain muuta voisin tehdä, jotta nämä kaverit - En puhu
johtajia nyt, mutta ehkä jotkut House Republikaanien Caucus jäsenet - ei maalaa sarvet
päähäni. Ja minä todella sitä mieltä, että on olemassa meille mahdollisuuden yhteistyöhön.
Mutta mitä ei ole järkevää - ja ainoa asia, että olemme nähneet republikaanit niin
mennessä kannalta ehdotusten - on korvata Tästä mielivaltaisen palat vielä pahempi
mielivaltaisia leikkauksia. Se ei auta taloudessa. Se ei auta kasvuun.
Se ei aio luoda työpaikkoja. Sekä määrä taloustieteilijät ovat todenneet, ironista kyllä,
se ei edes vähentää alijäämää viisain tapa mahdollista tai nopein tapa mahdollista.
Joten kannalta eteenpäin, toivon, että kun jotkut harkinta - jäseninä kongressin
alkaa kuulla äänestäjiltä, jotka ollaan vaikuttivat negatiivisesti, kun alamme nähdä
vaikutuksia sitomaan on ottaa - että he askel taaksepäin ja sanoa, kaikki hyvin, on olemassa
meille keinon edetä paketti oikeudesta uudistuksia, verouudistus, ei nostamalla
verokantoja, tunnistaa ohjelmat, jotka eivät työtä, keksiä suunnitelma, joka on kattava
ja että järkeä. Ja se voi kestää pari viikkoa. Se voi kestää pari kuukautta,
mutta olen juuri menossa pitää työntää sitä. Ja mielestäni se, että loppujen lopuksi järkeä
vallitsee.
Mutta mikä on totta juuri nyt on, että republikaanit ovat tehneet valinnan, joka ylläpitää raudanlujaa sääntö että me
ei hyväksy ylimääräistä senttiäkään verran tuloja on hyvin vaikea meille saada mitään
suurempi kattava sopimus. Ja se valinta he tekevät. He sanovat, että se on enemmän
tärkeää säilyttää näiden verojen porsaanreikiä kuin se on estää näiden mielivaltaisia leikkauksia.
Ja mikä mielenkiintoista on Speaker Boehner, vain pari kuukautta sitten, tunnistaa nämä
vero porsaanreikiä ja verohelpotuksia ja sanoi meille Sulje ne ja nostaa tuloja. Joten se ei ole
koska jos se ei ole mahdollista tehdä. He itse ovat ehdottaneet, että se on mahdollista tehdä. Ja
jos he uskovat, että itse asiassa nämä vero porsaanreikiä ja nämä verohelpotuksia hyvin pois ja
hyvät yhteydet eivät osaltaan kasvu, eivät ole hyviä taloutemme, eivät
erityisesti oikeudenmukainen ja voi nostaa tuloja, hyvin, Miksi emme päästä alkuun? Miksi emme tee
että?
Voi olla, että koska politiikan sisällä republikaaninen puolue, he eivät voi tehdä sitä oikein
nyt. Ymmärrän. Toiveeni on, että he voivat tehdä sen myöhemmin.
Ja haluan vain toistaa, Julie, koska Mielestäni on erittäin tärkeää ymmärtää,
se ei ole niin jos demokraatit ei kysytä tehdä mitään, joko tinkiä. Siellä
kuuluvat puolueeni jotka kiivaasti eri mieltä kanssa ajatus, että meidän pitäisi tehdä mitään
Medicare. Ja olen valmis sanoa heille, Olen eri mieltä kanssasi, koska haluan säilyttää
Medicare kaukokohteisiin. Ja me olla kovia politiikkaan kuuluvat puolueeni
saada tämä tehtävä.
Tämä ei ole tilanne, jossa olen vain kysymällä myönnytyksistä republikaanit ja pyytämällä
mitään demokraattien. Minä sanon, että kaikki joutuu tekemään jotain. Ja
yksi avain tämän jutun yrittää tehdä Varmista pidämme mielessä, jotka olemme täällä. Me
eivät ole täällä itseämme, emme ole täällä meidän osapuolille, emme ole täällä etukäteen
meidän vaaleja näkymiä. Olemme täällä amerikkalaisten perheitä, jotka ovat saada hakattu melko
hyvä neljän viime vuoden aikana, ovat vasta aloittamassa nähdä talouden parantamiseksi; yritykset ovat
juuri alkaneet nähdä joitakin luottamusta tulossa takaisin. Ja tämä ei ole voitto kenellekään, tämä
on tappio amerikkalaisia.
Ja taas, jos me askel taaksepäin ja vain muistuttaa itseltämme, mitä se on meidän pitäisi olla
täällä, niin toivottavasti terve järki lopulta esiin.
Q Kuulostaa sanot että tämä on republikaani ongelma eikä joka olet
kanna vastuuta.
PRESIDENTTI: No, Julie, anna minulle esimerkki mitä voisin tehdä.
Q Yritän vain selventää tiliotteessa.
PRESIDENTTI: No, no, mutta olen yrittänyt selventää kysymystä. Mitä olen viittaa
on, olen esittänyt suunnitelman, joka vaatii vakava menojen leikkauksia, vakava oikeus
uudistuksia, menee aivan ongelma on ytimessä pitkän aikavälin alijäämän ongelma.
Olen tarjonnut neuvotteluissa ympärillä sellainen tasapainoisen lähestymistavan. Ja toistaiseksi olemme saaneet
torjuttiin sillä mitä Speaker Boehner ja republikaanit ovat sanoneet ei, emme voi tehdä
mahdolliset tulot, emme voi tehdä penniäkään verran tulot.
Joten mitä enemmän luulet minun pitäisi tehdä? Okei, Halusin vain selventää. (Naurua) Koska
Jos ihmisillä on ehdotus, olen onnellinen - Tämä on huone täynnä älykkäitä ihmisiä.
Okei - Zach Goldfarb.
Q Herra presidentti, seuraava painopiste näyttää olla jatkuvaa päätöslauselmaa että varainhankinta
hallitus oli kuukauden lopussa, että päättyy kuukauden lopussa. Olisitko
allekirjoittaa CR joka jatkuu sitomaan mutta rahoittaa edelleen hallitukselle? Ja
liittyvä seikka, miten todella päästä rajoissa teidän vakuuttavaa voimaa? Onko
muut vipuvaikutusta sinun täytyy vakuuttaa Republikaanit, vakuuttaa ihmiset, että tämä ei ole
tie?
PRESIDENTTI: No, haluaisin ajatella olen vieläkin jotkut vakuuttavaa voimaa jäljellä. Antaa
Minä tarkistan. (Naurua) Katso, kysymys ei ole minun vakuuttava voima. Amerikan kansa sopivat
minun lähestymistapa. He sopivat, että meidän pitäisi on tasapainoinen lähestymistapa alijäämän vähentämiseen.
Kysymys on myös Amerikan kansaa auttamaan suostutella kongressin jäseniä tekemään
oikein, ja minulla on paljon luottamusta että ajan mittaan, jos amerikkalaiset ihmiset ilmaisevat
tyytymättömyytensä siitä, miten jokin toimii, että lopulta Congress reagoi. Joskus
on pieni ero, mitä amerikkalainen ihmiset ajattelevat ja mitä kongressi ajattelee. Mutta
Lopulta kongressi saaliit.
Suhteessa talousarvioon ja pitää Hallitus auki - Yritän meidän katselua
Yleisö varmistaa, että emme puhu in Washington siansaksaa. Mitä kutsutaan
jatkuva tarkkuus, joka on lähinnä vain jatke viime vuoden talousarvion osaksi
Tämän vuoden talousarviossa varmistaa, että perus- valtion toimintojen edelleen, mielestäni se on
oikein varmistaa, että ei ole hallituksen shutdown. Ja se on
estettävissä.
Meillä on budjetti Control Act, eikö? Sovimme että tietty määrä rahaa, että oli menossa
on käytettävä vuosittain ja tietyt rahoitus tasot meidän armeijamme, meidän koulutusjärjestelmä,
ja niin edelleen. Jos me kiinni, että paljon, niin Aion olla tukevat meitä kiinni, että
paljon. Se on paljon, että tein.
Sitomaan ovat lisäleikkauksia päälle että. Ja laki, kunnes kongressi vie
eristää pois, olisimme noudattamaan näitä lisäleikkauksia. Mutta ei ole mitään syytä, miksi
meillä pitäisi olla toinen kriisi sulkemalla hallitus alas lisäksi nämä mielivaltaiset
menojen leikkauksia.
Q vain tehdä 100 prosentin selvää, sinun olisi allekirjoittaa budjetin rahoittaa edelleen hallitukselle
jopa alempia sitomaan, vaikka et halua tehdä sitä?
PRESIDENTTI: Zach, en aio - I koskaan halua tehdä itsestäni 100 prosenttia selkeä
teidän kanssa. (Naurua) Mutta mielestäni se on sanoa, että olen tehnyt sopimuksen tietyn
talousarvio, tietyt numerot. Ei ole mitään syytä miksi sopimus on uudelleen. Se oli
paljon, että Speaker Boehner teki samoin, ja kaikki johdon tehty. Ja jos laskun
että saapuu pöydälleni kuvastaa sitoumuksia, että olemme aiemmin tehneet, niin
tietenkin haluan allekirjoittaa sen, koska haluan varmista, että meidän pitää tehdä, mitä me tarvitsemme
tekevän amerikkalaisia.
Jessica.
Q Herra presidentti, teidän kysymykseen, mitä voisi teet - Ensinnäkin, ei juuri
ne tänne ja kieltäydyt päästämästä heitä poistua huoneesta kunnes olet käsitellä? (Naurua)
PUHEENJOHTAJA: Tarkoitan, Jessica, en ole diktaattori. Olen presidentti. Joten loppujen lopuksi
jos Mitch McConnell tai John Boehner sanoa, me tarvitse mennä kiinni kone, en voi olla
Secret Service estää oven, eikö? Niin -
Q Mutta ei se osa johtamista? Olen pahoillani keskeyttää, mutta ei -
PUHEENJOHTAJA: Ymmärrän. Ja tiedän, että tämä on ollut joitakin perinteisen viisauden
että on ollut kelluva noin Washington että jotenkin, vaikka useimmat ihmiset ovat yhtä mieltä siitä, että
Olen on kohtuullista, että useimmat ihmiset sopivat Olen esittää reilusti, että
he eivät ota sitä tarkoittaa, että minun pitäisi jotenkin do Jedi mieli-sulautua nämä ihmiset ja vakuuttaa
heitä tekemään oikein. No, he valituksi. Meillä on perustuslaillinen hallintojärjestelmän.
Puhemiehenä ja johtaja senaatin ja kaikki ne ihmiset on velvollisuuksia.
Mitä voin tehdä, on voin tehdä paras mahdollinen tapauksessa miksi meidän täytyy tehdä oikein.
Voin puhua amerikkalaisten ihmisiä seuraukset päätösten kongressin
tekee tai puute päätöksentekoa Congress. Mutta lopulta, se on valinta niiden
tehdä.
Ja tämä ajatus, että jotenkin siellä salaisuus kaava tai salainen kastike saada Speaker Boehner
tai Mitch McConnell sanoa, tiedätkö mitä, Herra presidentti, olette oikeassa, meidän pitäisi sulkea
jonkin veron porsaanreikiä hyvin pois ja hyvät yhteydet vastineeksi joitakin vakavia oikeuden uudistamista
ja menojen leikkaukset ohjelmien emme tarvitse. Uskon, että jos siellä oli salainen tapa tehdä se,
Olisin yrittänyt sitä. Olisin tehnyt sen.
Mitä voin tehdä, on voin tehdä paras mahdollinen argumentti. Ja voin tarjota myönnytyksiä, ja
Voin tarjota kompromissia. Voin neuvotella. Minä voidaan varmistaa, että puolueeni on valmis
kompromisseja ja ei ole ideologinen tai ajatella näistä vain kannalta poliittisesti
ehdot. Ja luulen, että olen tehnyt sitä ja minä edelleen tehdä.
Mutta mitä en voi tehdä, on voimaa kongressin tehdä oikein. Amerikan kansa voi olla
kyky tehdä. Ja ilman koskevan päätöksen osan puhemiehen
Talo ja toiset laittaa keskiluokan perheitä ennen mitä poliittisia toimia, hän
ehkä juuri nyt, me aiomme olla Nämä leikkaukset paikallaan. Mutta jälleen kerran, olen toiveikas
ihmisluontoa. Uskon, että ajan myötä ihmiset tekevät oikein. Ja minä pitää
kansalaisten tavoittamiseen ja nähdä, jos on olemassa muita kaavoja tai muita tapoja Jigger tämä juttu
paikalleen niin, että saamme paremman tuloksen.
Q Mitä sanot ihmisiä kuin kaupunginjohtaja Bloomberg - joka ei ole kriitikko omasi
yleinen, hän hyväksyi sinut - joka väittää on jonkin verran, mitä hän kutsuu "teeskentelyn" in
Nämä väitteet, että menossa on iso lomautuksia ja paljon työttömiä, ja
mielestä vaikutukset menojen leikkauksia ovat liioiteltuja hallinto?
PUHEENJOHTAJA: No Jessica, katso, minä vain antaa teille esimerkin. Puolustusministeriön
nyt on selvittää, miten lapset Sotilaallisten perheet ovat edelleen
niiden koulunkäyntiin useiden seuraavien kuukautta, koska opettajat näissä Army emäkset
ovat tyypillisesti siviilejä. Ne ovat siksi jollei lomautuksin, mikä tarkoittaa, että ne
ei ehkä voi opettaa yhtenä päivänä viikossa.
Nyt odotan, että pystymme hallitsemaan sen ympärille. Mutta jos olen mies tai nainen yhtenäinen
Afganistanissa juuri nyt, ajatus siitä, että puolison kotiin on murehtimatta
onko meidän lapset saavat parhaan koulutus mahdollista, ajatus siitä, että minun koulu
lapseni on armeijan tukikohta voisi häiriintyä koska kongressi ei toiminut, se vaikutus.
Nyt, pormestari Bloomberg ja toiset eivät voi tuntea tämä vaikutus. Luulen, että he eivät. Mutta että
perhe.
Border Patrol agentteja, jotka ovat siellä kuumassa auringossa, tekee mitä kongressi sanoi he
pitäisi tehdä, selvittää yhtäkkiä että he saavat 10 prosentin palkka leikata
ja ottaa mennä kotiin ja selitä, että heidän perheilleen, en usko, että he tuntuu
tämä on liioiteltu vaikutus. Joten kai se riippuu siitä, missä istua.
Nyt, mikä on ehdottomasti totta, että kaikki eivät tulee tuntea se. Ei kaikki on menossa
tuntea se kaikki kerralla. Mikä on totta, että kertymistä niistä tarinoita kaikkialla
Tämän maan ihmiset, jotka yhtäkkiä - voi ovat työskennelleet koko elämänsä saada
koulutus, juuri niin, että he voivat saada, että työ ja ulos hyvinvoinnin ja heillä
heidän lapsi etumatkan, ja nyt, yhtäkkiä, että Head Start ura on mennyt ja he yrittävät
selvittää, miten aion pitää työni, koska minulla ei ole varaa lasten hoidon lapseni;
jotkut toimittajat näiden laivanrakentajille alas Virginiassa, jossa sinulla joitakin toimittajia
jotka ovat pieniä yrityksiä, tämä on kaikki ne tekevät, ja he voivat sulkea ne yritykset,
ja niiden työntekijät aiotaan lomauttaa - Kertymistä kaikki nämä tarinat
vaikutuksia tulee tehdä taloutemme heikompi. Se tulee tarkoittamaan vähemmän kasvua. Se menee
tarkoittaa satoja tuhansia työpaikkoja menetetään.
Se on todellinen. Se ei ole - emme ole tehdä että jopa. Se ei ole pelästyttää taktiikka, joka on
tosiasia.
Alkaa huomenna, kaikki täällä, kaikki ihmisiä, jotka ovat siivous kerrokseen Capitol
- Nyt, että kongressi on lähtenyt, joku on aiotaan imurointi ja puhdistus nämä lattiat
ja heittää roskat ulos - he aikovat on vähemmän palkkaa. Vahtimestarit, turvallisuus
vartijoita, he vain saivat palkan leikata, ja he ovat täytyy selvittää, miten hallita sitä. Se
todellisia.
Joten en halua olla kovin selkeä. On aivan totta, että tämä ei tule sakka
sellaista kriisiä puhuimme Amerikan kanssa jääneelle ja joitakin niistä ongelmista, noin
velka kattoon. En ennakoida valtava Finanssikriisi, mutta ihmiset ovat menossa
olisi loukkaantunut. Talous ei kasva yhtä nopeasti koska se olisi. Työttömyys ei mene
alas niin nopeasti kuin se on - ja siellä ovat elämää takana. Ja se on todellinen. Ja
se ei ole välttämätöntä - se on ongelma.
Christi Parsons.
Q Kiitos.
PRESIDENTTI: Hei, Christi.
Q Herra presidentti, hallinto punnitaan in eilen Proposition 8 tapauksessa.
Muutama kuukausi sitten näytti siltä, saatat olla vastenmielinen tekemään, ja minä vain mietin
jos voisit puhua hieman siitä oman keskustelut ja miten ajattelu kehittynyt
siitä. Oliko siellä keskustelut, jotka sinulle tärkeää? Oliko siellä asioita, joita voit
Lue vaikuttaneet teidän ajattelu?
PUHEENJOHTAJA: Kaikki tietävät, viime vuosi, kun pitkä harkinta, I
todettiin, että emme voi syrjiä samaa sukupuolta olevat parit, kun se tulee avioliiton;
että perusperiaate, että Amerikka on perustettu on - ajatus siitä, että olemme kaikki tasavertaisia
- Koskee kaikkia, riippumatta seksuaalisesta suuntautumisen sekä rodun tai sukupuolen tai
uskonnon tai etnisen alkuperän.
Ja luulen, että sama kehitys, joka olen läpikäynyt on evoluution että maa
kokonaisuudessaan on mennyt läpi. Ja mielestäni se on syvästi positiivinen asia. Niin, että kun
Korkeimman oikeuden lähinnä nimeltään kysymys ottamalla tässä tapauksessa noin Kalifornian lain
En tuntuu että oli jotain tämä hallinto voisi välttää. Tunsin sen
Meille oli tärkeää jäsentää, mitä uskovat ja mitä tämä hallinto seisoo
varten.
Ja vaikka olenkin sitä mieltä, että me näemme, on valtion-by-tilaan pohjalta, edistystä on
tehnyt - enemmän ja enemmän valtioita tunnustaa samaa sukupuolta parit ja antaa heille mahdollisuuden
naimisiin ja säilyttää kaikki edut avioliiton että heteroseksuaaliset parit tekevät - jos korkein
Tuomioistuin kysyy, luuletko että Kalifornian laki, joka ei tarjoa mitään perusteet
syrjii samaa sukupuolta olevien parien muut kuin vain ajatus, että hyvin, he samaa sukupuolta
parit, jos korkein oikeus pyytää minua tai minun Attorney General tai Solicitor General tehdä
mielestämme täyttää säädöskokoelman, Mielestäni oli tärkeää vastata, että
kysymykseen rehellisesti - ja vastaus on ei.
Q ja ottaen huomioon, että et pidä siitä, että kanta homojen avioliitto, ihmettelen jos
ajatteli vain - kun olet tehnyt päätöksen punnita, miksi ei vain väittävät, että avioliitto
on oikeassa, että pitäisi olla kaikkien saatavilla ihmiset tässä maassa?
PRESIDENTTI: No, se väite, jonka mukaan Olen tehnyt henkilökohtaisesti. Solicitor General
Hänen institutionaalinen rooli menossa ennen Supreme Court on velvollinen vastaamaan erityisiä
kysymys ennen heitä. Ja erityiseen kysymykseen tuomioistuimessa esitettyjä nyt onko
Prop 8 ja Kalifornian laki on perustuslain vastainen.
Ja mitä olemme tehneet on olemme esittäneet Perusperiaate, joka on - joka koskee
kaikille yhtäläinen suoja tapauksissa. Aina tiettyyn ryhmään syrjitään,
tuomioistuin kysyy, mitä perusteita Tämä - ja se on parempi olla hyvä syy.
Ja jos sinulla ei ole hyvä syy, olemme menossa lakkoon sitä alas.
Ja mitä olemme sanoneet on, että samaa sukupuolta olevien parien ovat ryhmä, luokka, joka ansaitsee kohonnut
valvontaa, että korkein oikeus on kysyä, miksi se tekee sitä. Ja jos
valtio ei ole hyvä syy, sen pitäisi lyödään. Se keskeinen periaate
sovellettuna tässä tapauksessa.
Nyt, tuomioistuin voi päättää, että jos se ei soveltaa tässä tapauksessa, se ei todennäköisesti voida soveltaa
joka tapauksessa. Ei ole mitään hyvää syytä. Jos minä olimme tuomioistuin, että luultavasti
olla, että olisin esittänyt. Mutta olen ei tuomari, olen presidentti. Niin perus
Periaatteessa on kuitenkin katsotaanpa kohtele kaikkia oikeudenmukaisesti ja mennään kohtele kaikkia tasapuolisesti.
Ja luulen, että lyhyt joka on esitetty tarkasti heijastaa näkemyksiä.
Ari Shapiro.
Q Kiitos, herra presidentti. Sanoit muutama minuuttia sitten ja olet sanonut toistuvasti, että
maassa on loputtava careening kriisistä kriisiin.
PRESIDENTTI: Right.
Q Joten muutama kriisien takana ja muutama enemmän kriisejä edessämme, ottaa askel taaksepäin
Tämän erityisistä keskustelua sitomaan, miten, koska johtaja tässä maassa, oletteko
aikovat pysäyttää maan careening alkaen kriisistä toiseen?
PRESIDENTTI: No, pari asiaa. Määrä yksi on varmistaa, että meillä pitää edistyy
missä voimme asioihin, jotka ovat tärkeitä ja keskiluokan amerikkalaiset ja ne, jotka ovat
taistelevat päästä keskiluokkaan. Niin jos varattu talousarvio taistelee toinen,
olemme voineet saada nyt Violence Against Naiset tekoa. Keskustelut ovat
käydään molemminpuolisen perusteella noin maahanmuutto uudistus etenevät. Olemme
nähnyt suurta kiinnostusta molemminpuolisen muoti noin miten voimme edelleen parantaa meidän
koulutusjärjestelmä, joista noin varhaislapsuudessa koulutukseen. On ollut rakentavia keskusteluja
noin miten voimme vähentää ase väkivaltaa.
Ja mitä minä aion pitää yrittää tehdä on varmistaa, että työntää noita asioita
jotka ovat tärkeitä perheille. Emmekä saada kaikki tehtyä kerralla, mutta voimme
saada paljon aikaan. Niin, että kohta numero yksi.
Suhteessa talousarvioon, mitä olen tehnyt on tehdä asian Amerikan kansalle, että
Meidän on varmistettava, että meillä on tasapainoinen lähestymistapa alijäämän supistamiseen, mutta alijäämä
vähentäminen ei yksinään talouspolitiikkaa. Ja osa haastetta että meillä oli täällä
on, että ei vain kongressi, mutta luulen Washington yleensä viettää kaiken aikansa yhdessä noin
alijäämät ja ei viettää paljon aikaa puhumalla siitä miten me luomme työpaikkoja. Joten haluan
Varmista, että puhumme molemmat.
Mielestäni esimerkiksi voisimme laittaa Monet ihmiset takaisin töihin nyt uudelleenrakentaminen
meidän tiet ja sillat. Ja tämä on lykätty huolto. Tiedämme aiomme pitää
tee se. Ja menin silta, joka yhdistää Mitch McConnell valtiovierailu John Boehner n
valtio, ja se oli mätä silta ja kaikki tietää sen. Ja olen varma he todella haluavat
nähdä, että parantunut. No, miten teemme sen? Mennään keskustelua siitä. Se
luoda työpaikkoja. Se on hyvä yrityksille, vähentää lähiliikenteen kertaa, parantaa lähiliikenteen turvallisuutta.
Tämän on oltava osa tätä keskustelua, ei vain tämä jatkuva kiista leikkaus
ja menoja.
Joten kai minun on, Ari, että mitä haluan yrittää tehdä, on varmistaa, että olemme jatkuvasti
keskittynyt, että pohjoinen on miten on autamme amerikkalaisissa perheissä menestymään. Alijäämä
vähentäminen on osa tätä ohjelmaa ja tärkeä osa. Mutta se ei vain osaa. Ja minä en
haluavat meidän olevan halvaantunut kaiken vain koska olemme eri mieltä tämän yhden asian.
Ja kuten olen jo sanonut Jessica, mitä olen Myös toivoen on, on se, että ajan mittaan - ehkä
jälkeen republikaanit askel taaksepäin ja ehkä ne voi sanoa, tiedätkö mitä, me jumissa kova
sitomaan, ja tämä tekee meistä tuntuu hyvältä, ja republikaanien vaalikokous on paremmalla tuulella
kun he tulevat takaisin - ehkä silloin voimme enemmän vakavaa keskustelua siitä, mitä todellinen
ongelmia alijäämän ja alijäämän vähentämiseen ovat.
Ja hyvä asia Amerikassa on, että joskus saamme nämä pullonkaulat ja me juuttua,
ja olet nämä teräviä, puolueellinen taistelee, mutta amerikkalaiset melko tasaisesti ovat
maalaisjärkeä ja käytännön, ja lopulta, että maalaisjärjellä, käytännöllinen lähestymistapa voittaa
ulos. Ja luulen, että se mitä tapahtuu täällä samoin.
Ja sillä välin, vain tehdä lopullisen kohta noin sitomaan, saamme läpi
Tämän. Tämä ei tule olemaan maailmanloppu, Luulen kuten jotkut ovat sanoneet. Se on vain
tyhmä. Ja se sattuu. Se tulee satuttaa yksittäiset ihmiset ja se aikoo satuttaa
koko talouden.
Mutta jos kongressi tulee järkiinsä viikossa lähtien, kuukauden päästä, kolmen kuukauden
nyt sitten on paljon avointa käynnissä huone siellä meitä kasvamaan taloutemme paljon
nopeasti ja edistää esityslistan amerikkalaisen ihmiset dramaattisesti. Joten tämä on väliaikainen
pysähtyä mielestäni on pitkäaikainen, erinomainen näkymä American kasvun ja suuruuden.
Paljon kiitoksia.