Tip:
Highlight text to annotate it
X
"***" vapaiden evankelisten ja Dem Supreme Tuomioistuin Fail (Point)
Panelistit: John Fugelsang, Kelly Carlin, Hal Sparks, Hermela Aregawi
John: Welcome to Point, olen John Fugelsang, takaisin vieraana isäntä huolimatta kaikki
vihaiset sähköpostit ja erittäin intohimoinen peruste alkaen Piispa Desmond Tutu. Uh, niin luin
tästä naisesta Kaliforniassa, jotka ostivat Joissakin omaisuutta puron, ja hän järkyttyi
löytää läänin kartan nimen hänen stream oli "n-sanaa" puro. En voi oikeastaan sanoa mitä
sana, Jätän että tohtori Laura. Mutta se oli todellinen nimi "n-sanan Creek,
kuin se on Lil 'Waynen bluegrass bändi. niin Hän meni läänin ja yritti saada
nimi muuttui, ja läänin sovittu, ja kaikki valkoinen Hallitus nimi puron
*** Creek. Tämä nainen, hänen nimensä on Gale Smith, hän yritti saada joka muutti hän oppi
että musta kaivostyöläisten 1800-luvulla käytetty asuvat lähellä siellä. Hän yritti olla se muuttui
Black Miner Creek, mutta hallitus kielsi koska sana "neekeri" ei ole teknisesti
loukkaava termi, ja he ovat oikeassa. Here Amerikassa vain kaksi sanaa kielletty
koskaan käytetään kartoissa on paikkoja nimetty jälkeen ne, joista toinen on n-sana, ja muita
on sana "***", koska se on syvästi loukata joitakin naisia Long Island.
En siis sano tätä siksi se on erityisen poliittinen vaan aiomme pienenemässä
Tämä episodi on tarina paikka, joka on nimeltään jotain niin kamalaa et voi koskaan sanoa
sitä säännöllisesti televisiolähetyssisältöä. Se ei välttämättä poliittinen vaan se on kulttuurinen siinä on kyse identiteetistä,
poliittinen korrektius ja se tulee olemaan todella hauska katsella äitisi huoneessa. Joten,
Meillä on kolme suurta pistettä tällä viikolla Ensimmäinen mistä Slate päätoimittaja Dahlia Lithwick,
joiden seikka lisääntynyt politisoitumista oikeuslaitoksen. Se on seksikkäämpi kuin miltä se kuulostaa.
Olemme toisensa NYU professori ja kirjailija The New evankelisten Macia Pally puhua
siitä muuttuvat kasvot evankelis liikettä ja kuka helvetti he lähtö äänestävät
ja tässä vaiheessa tänä vuonna. Ja lopuksi meidän Viimeisenä kohtana on siitä hyvin epätavallista kaupunki
Itävallassa nimen, hyvin, tuovat lapsia varten, että yksi. Liittyminen minut tänään
paneeli Olen hyvin innoissani tästä kokoonpanoon. Kelly Carlin on hyvin kiireinen isäntä Waking
alkaen American Dream podcast, ja Kelly Carlin näytä Sirius XM-radio sekä
luoja hänen yhden naisen osoittaa Carlin Home Companion. Mister Hal Sparks on koomikko / näyttelijä
alkaen Disney XD: n Lab Rats-yhtye Zero One, noutaa albumin. Tietenkin *** as Folk,
Puhu Soup, Dude Missä on minun autoni?, Voisin kolista pois jatkaa koko päivän.
Hal: Tämä olisi koko show. Tärkeimmät kuitenkin Sexy liberaalien kiertueen, joka olen ollut
on teidän kanssanne, ja politiikka, Sex, ja uskontojen kiertue jotka olemme käynnistämässä yhdessä
pian. John: In Full Disclosure, Hal ja minä osasyyllisiä
kaikenlaisia vastenmielisiä comedic yrityksistä. Ja lopuksi Hermela Aregawi, tuottaja täältä
kanssa Young Turks-ja satumaisen suosittu TV näyttää Yount turkkilaisia, ja se on hienoa
tavata henkilökohtaisesti ensimmäistä kertaa Hermela: hienoa tavata sinut, olen innoissani
täällä. John: No, että lähden pois melko nopeasti. Nyt
Haluan katsoa teidän kanssa meidän hyvin ensimmäistä videota, koska se puhuu kaiken
joka tapahtuu maassamme tällä hetkellä ja tulevaisuuden. Ja mennään professori
Dahlia Litwick. Dahlia: Hei, tämä on Dahlia Lithwick, olen
Supreme Court kirjeenvaihtaja Slate.com ja tässä on pointtini. Olen juuri tulossa pois
post-traumaattinen hätä häiriö, joka on kolme päivää katsomassa terveydenhuollon kuulemiset
on Yhdysvaltain korkein oikeus, ja mielestäni se on sanoa, että nyt amerikkalaisille
on jotenkin kiertää lentokentällä seuraavan Kahden kuukauden odottamassa oikeuden Anthony Kennedy
päättää, minne laskeutua tähän tasoon. Yksi tapa katsomaan, mitä juuri tapahtui argumentit
että oikeastaan ei vaikuta siltä, että tuomioistuin voi Itse asiassa lakko alas terveydenhuoltoa, että tämä
Nykyinen korkeimman oikeuden on oikeastaan poliittinen. Ja tämä oli heidän hetkensä, mutta olen täällä
kertoa, että tämä on jatkunut vuosikymmeniä, se ei ole vain korkeimman oikeuden, se on
tuomioistuimet valitukset ja liittovaltion alueella tuomioistuimet, ja tämä on todella funktio
vuosikymmeniä pitkä vallankumous hte osa Republikaanipuolueen hakea konservatiivinen oikeuteen,
ei vain konservatiivinen oikeutta, liittovaltion yhteiskuntaa seulottu, nuori, intohimoinen, innokas,
konservatiiviset tuomarit, jotka ovat halukkaita tekemään asioita, kohtalainen tuomarit ei koskaan ennen.
George W Bush istuu kolmasosa nykyisestä Liittovaltion penkillä käräjäoikeudessa ja muutoksenhaku
tuomioistuinten tasolla, ja mikä tärkeintä, hän teki Useimmat yhden muutos, joka korvaa
oikeudenmukaisuus Sandra Day O'Connor ja Samuel Alito. Meidän täytyy nyt miettiä tuomioistuimissa
Yhtä strategisessa, meidän on ymmärrettävä että neljä istunnon Hallitusneuvos on
kahdeksankymmentä on seuraavissa vaaleissa. Näin seuraava Presidentti, muuttavat tuomiovaltaa
ei ainoastaan tuomioistuimessa, mutta alempien oikeusasteiden myös, ja että jos asiassa tämä on ilmestys,
molempien osapuolten pitäisi pelata. Tuomarit asia, ne merkitsevät enemmän kuin koskaan. Mieti sitä
kun menevät uurnille. John: Kiitos Dahlia nyt presidentti Obama
ehdolla vain 33 henkilöä judgeships vuonna 2009. Ruth Bader Ginsberg on 172 vuotta vanha.
Kelly kysymykseni, minä potkaisen sen pois kanssasi. Hal: Geologit vieläkään ole keksinyt mitä.
Todella tarkoittaa John: He tekevät raskasta hiiltä dating
Scalia sielun Hal: jogurtti ja kolmen päivän nukkua peräkkäin.
John: Kelly Carlin, tässä on minun kysymykseni potkia asioita pois. Oletteko sitä mieltä, että demokraattisessa
puolue on ollut unessa pyörän kun tulee nimetään tuomarit taas republikaanit
ovat olleet paljon järjestäytynyttä Kelly: No en tiedä, jos demokraatit
ovat olleet unessa pyörän, mutta kyllä minä ajattelevat republikaanit ovat olleet paljon
järjestetään viimeisen 25 vuoden aikana yleisesti. I Tarkoitan, tämä on mitä he tekevät hyvin, järjestää,
eikä vain oikeuslaitoksen, se on koulun levyt ja kaikki muu. Niin, se on vaarallista
kertaa, se todella tunturit näin minulle. Hal: Tässä on asia, en pidä sitä
demokraatit tai poliitikot itse niin paljon kuin se on äänestäjät puolellamme. Liberal
äänestäjät, progressiivinen äänestäjät ovat olleet hyvin hidas taata näiden väli vaaleissa
kun paljon tätä kamaa on vahvistunut. Presidentti voi laittaa kaikki nämä ihmiset, hän haluaa
sen, mutta jos hänellä ei ole kongressin tukea häntä ylös tai saada ne läpi, mikä on
asia juuri nyt. John: Will-i-am ei ole kirjoittaa tarttuvia rap
videoita puolivälin vaaleista. Hal: Aivan, muu asia myös on mitä on.
On paljon parempi viettää Koch veljesten dollaria lopulta, ja tämä on totta tahansa
oikeistolainen lahjoittaja. Jos saat congressperson, se kunnollinen palkka, 250 pala jotain
sellaista, mutta hän on vain muutaman vuoden ajan, Se kuorii takaisin. senaattori, heillä on kuusi vuotta
termejä, voit ehkä saada hänet kolme, neljä, kannalta se on parempi sijoitus. presidentin
erittäin kallis. Saat alemman tuomioistuimen tuomari kuka siellä, ja vain kone,
ja ihmiset eivät kiinnitä huomiota, jotka he äänestämällä, ne vain tarkistaa, että pois kaikki
aikaa, niin se on helppo käyttää. Kymmenen tuhatta taalaa kehno alhaisella tasolla oikeuslaitoksen istuin
ja läänin päätyy valtion päätyy liittovaltion penkki.
Kelly: Se on kuin näkymätön voima oikeuslaitos
Hal: Se on juuri sitä, ja he tietävät sen ja ne työntävät sitä kaikkialla. Siksi olemme
Viidennen käräjäoikeuden mikä on järjetöntä, ne ovat hulluja ihmisiä.
John: Ja sinä tiedät katson sitä joskus ja muistan kun olin lapsi ja Reaganomics,
Robert Bork on korkeimman oikeuden, ja kaikki liberaali kääntää pois sanomalla "Ei ei, ei
Bork. Hän on kamala se on kamalaa ", ja me sai Anthony Kennedy, joka tunnetaan myös kaikkein
voimakas mies Amerikassa. Kun katsot Bork, joka oli ylipainoinen ketjupolttaja, ehkä
liberaalit olisi ollut parempi päästää hän saa keikan jälkeen kaikki.
Hal: Cause he olis korvasi hänet ennemmin Kelly: Heidän pitäisi tehdä geenitestaukseen
nämä ihmiset todella nähdä, jos heillä on hyvä pitkäikäisyys
Hal: Et usko, että he tekevät? Kelly: Ehkä he eivät
Hal: Oletko nähnyt Roberts, ja he todella esittää, oikea on laittanut
eteenpäin "Miten tämä kaveri kestä, kuinka kauan on hänen säilyvyysaika? "
John: Aivan, siksi John Roberts, hyvin nuori kaveri, ja presidentti Obaman kunniaksi
Hän on toistaiseksi hallitukseen kaksi korkeimman oikeuden hallitusneuvos, jotka voivat edelleen hengittää itse.
Hal: Naiset, jotka muuten elävät pidempään tilastollisesti ottaen. myös viisasta.
John: Clever kaveri, että presidentti. Hermela minä olen sanoi aina, tuomarit, jotka taistelevat pohja
99% väestöstä on aktivisteja tuomareita jotka taistelevat 1% tiukat perustuslaillisiin.
Tämä on mitä olen oppinut katsomassa Fox Uutiset, oletteko samaa mieltä.
Hermela: No, en ole eri mieltä, mutta mielestäni Kaikki tuomarit ovat poliittisia, ne politisoitunut,
Siis he ovat inhimillisiä, ne eivät voi olla ei kupla, ne eivät ole pois muusta
kongressi, ei pois teh muusta ihmisiä. He aikovat nojata tavalla tai toisella.
ja kyllä, olet oikeassa, se on ihmisille, kutsuvat itseään konservatiiviset tuomarit, jotka menevät
kirjan mukaan, jotka ovat yleensä pro-yritykset, anti-yksilön oikeudet, miten he edetä
ja nähdä se. Joten kai tietenkin konservatiivien ovat gangstereiden mielessäni, te tiedätte, mitä minä
tarkoittaa? ei ole taistelu niitä vastaan, minä merkitsee demokraattien kokeilla, luulen Obaman todella
laskemisesta edestakaisin niin paljon vaivaa kuin hän voi, mutta senaatti, GOP on teh senaatissa käyttää
filibusters vasemmalle ja oikealle. Mitä teette siitä?
John: No, haluaisin nähdä, jos demokraattiset osapuoli laittaa lihas missä heidän hiiri
ja sano "Menkää suihku laukut, jarruttaa" Tee heidät tekemään sen, ne luetaan puhelin
kirja ja laita se C-Span, ja anna Amerikassa miten nämä kaverit tuhlata aikaa
Hal: Tässä on asia kuitenkin. Olen kuullut, että piste toi esiin paljon ihmisiä. Ei, mutta
Tarkoitan rehellisesti, se on yksi pidättäytyy kuulet paljon, ja syystä se ei
Työ on sillä, mitä he eivät oikeastaan tee on puheajan ryöstämisestä sanoen, mitä he aikovat tehdä
kun he uhkaavat jarruttaa laitetaan loputon muutokset. Voit mennä ja siellä on
mitään rajoituksia languaging ja laskun, ja sikäli kuin ottamalla muutoksia senaatti.
Joten jos halusin aktivoidaan "ja" at päälle kappaleen, voin laittaa muutos
todella tehdä tämän tapahtua. voin rearrage kirjaimet ja sanoa "tämä on luettava välittömästi
täällä ja päivä alkaa 12.- mutta ei osaksi 15 'ja reletter bla
bla bal John: Näin me haluamme maksaa 47 uutta
ydinsukellusveneiden valtatie laskun Kelly: Onko se vain että liberaalit, progressiivinen
eivät vain uskalla olla kiero. John: Luulen Olen tuntenut paljon pahaa liberaaleja.
Olet Hollywood, Kelly Carlin, tämä on Mekka pahan liberaaleja.
Kelly: Mutta tarkoitan hallituksessa näyttää kuten En tiedä
Hermela: Liian demokraattinen, juuri näin se on. konservatiivit eivät välitä
Kelly: Demokratia on hyvä asia, mutta Loppuun Saamme kiinni.
Hal: In demokraattinen puolue voi olla koko keskustelun liberaalin ja konservatiivisen
puolueessa. John: Koko spektri katetaan
puoluetta pro-elämän konservatiivinen pro-liiketoiminnan vasemman siiven Rastafari kill *** minua.
Hal: Mutta oikeus ei ole, varsinkaan nyt. Se on supistettu Shiv, ja se
kaikki se on Kelly: Ja nyt he ovat murtuneita, sillä
siellä libertariaanit, teekutsut, evankelisten. John: No, minusta tämä on ollut mielenkiintoinen
juttu Romney ehdokkuudesta, koska olemme vihdoin saanut nähdä republikaanit ovat
niin paljon ideologista epäjärjestys kuin demokraatit ovat kaiken aikaa. Mutta argumentti kuulemme
kaiken aikaa tyytymättömien liberaalit ja Edistyksellisten jotka ehkä haluavat eksy
Presidentti Obama on "jätkä korkeimmassa oikeudessa". Nyt on ideologinen tasolle, jos olet järkyttynyt
Obama noin NDAA, jos olet järkyttynyt häntä äänestäminen Patriot Act jos olet järkyttynyt
tietoa Bushin veronkevennykset sitä pidennetään, jos olet järkyttynyt tehoisku kannabiksen
klinikat jälkeen hän vannoi hän olisi mihinkään liberaali epäkohta haluat olla. Onko
Tuomarit perustelu riittää heittää omalla liberaalien kanssa
Kelly: Minulle se on, ehdottomasti. Hal: Koska se pitkässä pelissä. Haluat
Puheenjohtajan, haluatko neljä vuotta, voit go "eh, puhumattakaan" ja odottaa, että asiat ovat
erilaisia, vai haluatko suunnitella 20 vuotta ruodussa, mikä on oikeastaan olet
tehdä. Presidentti on vain siellä 4/8 vuotta, se on kaikkein temp työn hallituksen
on olemassa senaattorit istuvat siellä heidän käsivarret ristissä menossa "En voi odottaa tämän pois"
Kelly: ja ihmettelen, jos se on yksi asia, että presidentti voi tehdä, että voi tällaista
taivutuksen järjestelmän tavalla tai toisella, koska Järjestelmä kestää niin kauan muuttua. Tarkoitan,
Presidentti menee, ja katso Obama terveydenhuollon asia, hän teki tämän valtavan muutoksen
ja nyt ne menevät hyvin se koko OISENLAINEN kysymys. Mutta se on yksi tapa ne voivat vaikuttaa
yleinen suunta tässä maassa Hal: Siksi he lopettaa kaikki nämä.
John: Tietenkin aiemmin tänä vuonna, näimme Presidentti tekee useita syvennys nimitykset
tuomareille, ja Punjabin on kääntäminen pois unohtaa että George Bush teki sen aina
Hän tuntui. Kysymykseni on, miten edistykselliset tai liberaalit ja järkevät ihmiset tai vain anti-paha
folk vakuuttamaan demokraattisen puolueen herätä asti mitä tapahtuu oikeuslaitoksessa. Do
demokraatit ovat minkäänlaista strategiaa tai Ovatko ne vain tulee olemaan erittäin mukava lävistys
laukku. Hermela: Sanon yhden asian filibusters,
Vaikka olenkin syyttää mediaa tästä. Uskon media millaisia kiillot yli senaatin,
GOP, filibusters, ja useimmat ihmiset vain että tämä on jotain, joka vain tapahtuu.
He ovat eri mieltä, he eivät saa 60 ääntä sanovat tapauksessa Buffet säännön, olet
selittää ihmisille, että jarrutus on suoranainen halveksinta mielessäni koko
järjestelmässä, se on rikki. John: Se on totalitaarista fasismia, se
vähemmistö valvoa enemmistön. Mutta koskaan todella saada jarruttaa. Last
Vuoden Bernie Sanders teki 7 tunnin jarruttaa. 70-vuotias mies voi mennä: ssa 7 tuntia, 7 tuntia
senaatin kerroksessa, ja se pääsi otsikoihin koska niin harvoin meillä todella nähdä jonkun
do sitä. Tietenkin Strom Thurman on päiväkirjoissa pisimpään jarruttaa vastaan
Civil Rights laskun. Wy eivät ole demokraatteja pakottaa kätensä ja tekevät ihmiset lukevat
puhelinluetteloita. Hal: Bernie Sanders voinut pelastanut hänen henkeään
ja istui huoneen ja tarjosi muistio jälkeen muistio henkilöstönsä muutoksia ja sammuttaa
viisi muuta laskut ja se olisi ollut enemmän tehokas, koska loppujen lopuksi, kun hän teki
jarruttaa se ei oikeastaan muuta olosuhteita. John: Hän teki vapauta se kirja, jonka hän julkaisi
se Hal: Se mitä tarkoitan, mutta kerron teille
se ei oikeastaan vaikuta lainsäädäntöön käsitellä niin sen pitäisi. Mitä teki
vaikuttaa se te tulet tänne asti Keskiviikko lukema muistiot ison jotka vaikuttavat
paska lasku meidän kaikkien täytyy kirjautua ennen keskiviikkoa, ja se mitä he tekevät. ja demokraatit
ei tehdä sitä, koska se on kauhealla tavalla juosta hallituksen ja demokraatit ovat osaksi
käynnissä hallituksen ja Punjabin on käynnissä hallitus. Se on kuin palkata lapsenvahtia
joka vihaa lapsia. He eivät halua olla mukana. John: No, oikeudenmukaisuus, olisin vihaan hallitus
Myös jos imi sitä, mutta minkäs demokraatteja Hermela: He ovat hyviä estää mitään
että Obama haluaa tehdä. Se on heidän suurin voimaa. He istuvat sitä
Kelly: Se on kuin he vastaisia koskevat Hal: Se on kuin jalkapallo aikaa, jolloin
sinulla ei ole mitään, mutta puolustava linja. You älä sano olet hyvä jalkapallo, haluat vain
go "ja kukaan ei pääse ohi kai" ja Se olisi kaikkein tylsä, hyödytön, peli koskaan
ja kukaan ei koskaan halua nähdä sen uudelleen. Siten kongressi "alhainen suosio
John: Tämä vie minut takaisin luvun Kun Bill Clinton yritti nimittää James
Hormel olla suurlähettilääksi Luxemburgiin, jossa on maa koko on taulukon, ja koska
James Hormel oli *** ja ulos, tässäkin luvun, GOP estänyt häntä yli,
Minusta se oli lähes vuoteen. Tarkoitan, me olemme nähnyt elokuvan monta kertaa aiemmin, miksi ei
näemme demokraattien käynnissä häiriöitä on GOP oikeudellista ehdokkaita samalla raivokkaasti
Hal: Koska luulen he pelkäävät kamaa ne haluavat saada läpi. Ja luulen
siellä eroa millaisia laskuja GOP tuo läpi ja millaisia laskuja
demokraattien läpi. Tämä on kuin luola on Bushin veronkevennykset keskustelua. Obama luolia
on Bushin veronkevennykset, mitä hän sai oli laajennus työttömyyskorvausten. Ja ihmiset, jotka
Tarvitaan Bushin veronalennuksia ei todellakaan tarvitse Bushin veronkevennykset, mutta ihmiset, jotka tarvitsivat
työttömyys laajennus, tarvitaan em, tarvitaan em eilen tarvitaan em vuokra ja ruoka
ja lapset. Ja et voi, ongelma on demokraatit istu puolella missä jos en
saavat ainakin tämän, he nälkää. Tämä sekaisin, tämä valtatie saa sammuttaa.
John: Ja John Boehner tiesi, ja humanismia demokraattisen puolueen vahingoita heitä
tällöin. Mutta oikeudenmukaisuus, ja taas minä eivät halua tehdä tätä tietoa Bushin vero
leikkauksia, mutta presidentti Obama juoksi vuonna 2008 lupaavasti nostaa veroja enemmän pienituloisimpien
kuten Bill Clinton todella valitaan tekemässä. Amerikan kansa äänesti tätä. Amerikkalainen
ihmiset jo valitsi Buffet sääntö kolme vuotta sitten, joten kun näen presidentti sanoi
"Emme aio taistella tätä" muistuttaa ihmisiä että he ovat äänestäneet tämän ensiksi.
Hal: Mutta jälleen kerran, teet sen, että on hyvä, mutta Jos jokainen lasku on käydä läpi Jim DeMint n
toimistossa ennen kuin se osuu lattiaan, jonka Hän uhkasi tehdä, koska hän on senaattori
ja hänellä on oikeus esittää nimettömänä, mikä on anonyymi pitoon? Missä demokratia
nimettömässä ruumassa yhden senaattorin Kelly: Se ei ole demokratiaa, se kiusaaja on
leikkipaikka Hermela: Tiedätkö todella yrittänyt löytää
todella merkittävä lasku demokraatit Koko oikeudenmukaisuus tai korkeimman oikeuden kysymys, mutta
se on todella vaikeaa minulle ei sympatiaa Obama tässä, siellä on paljon asioita
että hän ei tee sitä, tai että hän tekee tehdä, että en ole samaa mieltä, mutta mitä hän
tehdä? Se ei ole yhden miehen show, hän tarvitsee senaatti hyväksyy nämä vahvistukset.
John: Mitä hän voisi tehdä, Hermela? Mikä voisi presidentti, koko voima demokraattisen
osapuolen tekemään, koska varsinaista kohtaa, joka alkoi Kaikki tämä oli, ovat demokraatteja järjesti
ollenkaan? Onko minkäänlaista pelin suunnitelma on tämä?
Hal: Mielestäni on olemassa, mutta mielestäni sait eri peli soittaa, koska sait erilaisia
määräajat jos ihmiset eivät tule olemaan eri tavoittaa. lopulta, jos voisimme kaikki äänestää
johtaja FBI, sinun on joku, kuten J. Edgar Hoover, kuka on 25 + vuotta, 30
vuotta. Tämä todella, saat tavaraa tehnyt yli että. Tämä on risteilyalus ei pikaveneellä.
Maa vie aikaa muuttaa. Olemme olla johdonmukaisia, että se muutos, todellinen
muutos tapahtuu, kun paikalle joka ikinen vaaleissa puolivälin vaaleissa, pikku
mini-vaaleissa, kun ne ovat muistuttaa alueella, kun ne laittaa eri asia on äänestyksessä
ja meillä ei ole täyttä vaalit, mutta se on tämän vuoden kesäkuussa kaikki on mentävä ulos kahdeksas.
Se mitä voimme tehdä. Ei ole mitään demokraattista senaattori, congressperson voi tehdä, kunnes olemme
tässä vaiheessa, ja uskokaa minua syy oikeus omistaa ylimmän oikeusasteen tuomioistuimen koska he ovat
tehnyt ikuisesti, ne näkyvät varten kaiken. He vartio omaa äänestys-
se on vain niitä. John: status quo on aina ollut enemmän järjestetty,
koska siksi he status quo, ja sulkea pois viitteet takaisin Dahlia
Lithwick näkökulmasta, haluaisin muistuttaa että korkein oikeus ei luovuttamista
alas arviomme Obamacare tutkimuksen vasta Kesäkuussa koska se kuinka kauan kestää Clarence
Thomasin vaimo kirjoittaa mielipiteensä niistä. Tervetuloa takaisin siihen pisteeseen, tiedät jos Jeesus
oli noin tänään jakaa tämän viestin se osaisimme olla vaikea kuulla hänet äänen evankelisen
Kristityt kutsuen häntä sosialistinen koska Jeesus sanoi: "auttaa köyhiä", hän anteeksi rikollisia,
Hän jahtasi kapitalistit ulos temppelistä, ja selvästi rahoittama George Soros, joka
tuo meidät seuraavaan kohtaan tulee meille NYU professori monikielisen monikulttuurisen
opintoja. Kuulen Fox News katsojat sinkoilla kauhuissaan siitä, että lause, tämä on professori
Marcia Pally Marsha: Olen Marcia Pally, professori New
Yorkin yliopistossa ja kirjoittanut New Evankeliset: laajentaminen visio
Yhteinen hyvä ja pointtini tänään, että meitä ymmärtämään nykyistä poliittista maisemaa,
Meidän on tarkistettava käsityksiämme evankelisten. Arthur Ritlidge on oikeus säilyy aktiivisena ja
Varmasti monet evankeliset ovat lähteneet oikealle ja anti kulutuskulttuurin, anti sotilaallinen painopiste
ympäristönsuojelua, taloudellista oikeudenmukaisuutta ja maahanmuuttopolitiikan uudistaminen. Koska evankelisten
ovat 26% Yhdysvaltain väestöstä paljon voimavaroja ja äänistä. arvot, kuten
Nämä ovat erityisen huomionarvoisia. vuonna 2008 presidentinvaaleja, kolmasosa evankelikaalien
ikä 18-30 äänesti Barack Obama. Lähes kolmasosa vanhempi evankelikaalien teki. 65%
evankelinen nuorten tukeminen ei pieni hallitus, ydin tasavaltojen poliittisen foorumin, mutta isompi
hallitus mukaan lukien laajennetut valtion sosiaalipalvelut ja nuoremman evankelisten eivät
seurata vanhempiensa on homoja. Jos poliittinen ehdokkaita jäi nämä muutokset, ne ovat
menettää ja menettää hyvän palan äänistä. ja annetaan evankelinen nuoret antavat enemmän ääniä
tulevaisuudessa. Lisätietoja näistä toimintaa, vierailla verkkosivuilla www.marciapally.com,
tai vilkaista kirjan New evankelisten: Laajentaminen Vision yhteisen hyvän
John: Haluan kiittää professori Pally tästä clip. Tiedätkö monta kertaa se tuntuu, miten
tulee aina halua puhua kuin Jeesus, yksi hänen fan club soittaa sinulle kommunisti.
Ja olin hyvin hämmästynyt, että 19% amerikkalaiset tuntemaan itsensä evankelisia,
mutta ei osana uskonnollisen oikeiston ja Ihmettelen miksi ei ole demokraattinen puolue
luovutti kristinuskon kultainen vasikka palvojia. Teidän kokemus ovat evankelisia kristittyjä,
matkustaa ympäri maata, täyttävät kaikki erilaisia folk, on evankelinen kristitty me
Voisi sanoa, että hyökkäys liberaali stereotypia ja kimeä, suvaitsematon, hulluja, vai ovatko ne
herkempiä ahdinkoon köyhien ja kärsimystä.
Hal: Mielestäni on jaettu siinä, ja minä mielestäni se saa muodostaa kauemmas pään
ja evankeliset siirtyy oikealle, ja vanhempi ne näyttävät saada. nuorempi evankeliset
aivan samanlainen kuin muutkin nuoret ryhmä näyttää olla rikkomatta enemmän sosiaalisesti avoimin mielin.
Ja he luet syvemmälle näitä kysymyksiä ja menee "Minun ongelmat eivät johdu siitä,
tai ei tämä henkilö on *** tai suora, mitä He haluavat tehdä "ongelma mielestäni on
uskonnollinen evankeliset erityisesti. evankelisen liikkuminen perustuu myyntiin, se perustuu
Ajatus evangelizing Jesus, se on iso myynti liikkuvuus saada jokainen voi
olla kristitty. Kun siirrytte että siirtyä itse asia, se on kuin
"Me emme tee hoitoa, me vain myydä Auton "Olette kaikki myynti koko ajan, mutta
eivät tiedä tuotetta, juuri kertoa ihmisille mitä he haluavat kuulla, mitä he haluavat
kuulla, ja voit päätyä askartelu sinulle alue mitä ihmiset haluavat kuulla. Ja valitettavasti
joka soittaa enemmän ihmiset pelkäävät ja niiden viha eikä niiden yhteisestä ihmisyydestä. Kokeile
laittaa lakiesityksen läpi ruokkia köyhiä, ja katsella ihmisten hermoille nousta.
John: Aivan, ja tämä näkökohta on, että Saan aina, siksi puhun siitä paljon.
Vanhempani ovat molemmat ex-papisto, ja olen järkyttynyt tämän. Ja väite, jonka olen aina
saat, kun puhutaan auttaa köyhien Hallitus, kun puhutaan terveydenhuollon
kuten kaikki meidän kapitalistisen liittolaiset ovat jo kansalaisille, vaste saa,
Christian oikeassa ", Jeesus sanoi auttavat köyhiä, mutta hän ei sanonut, että hallituksen pitäisi
poimia taskuuni, ja minun ei pitäisi pakottaa tulee auttaa köyhiä, meillä pitäisi olla oma
hyväntekeväisyys "Nyt tässä on asia, Jeesus ei ovat demokratia, teemme. Joten jos haluat
vero dollaria sotaan ja puhallus kaverit jopa ulkomaille, älä kutsu itseäsi kristitty,
mutta jos olet kristitty ja olet äänivaltaa, ja haluaisit nähdä
vero dollaria menee kuten Kristus sanoi auttaa kärsivät auttaa vankeja, jotta vähemmän
onnekkaita, väkivallattomuuden. Sitten on kaikki oikeudet, ja jos olet vastakohtana
että suuri. Älä koskaan sano haluamasi hallitus perustuvan kristillisiin arvoihin. demokratia ja liberalismi
ovat täysin sopusoinnussa kristinuskon. Hal: Siksi kuulet juutalais-kristillisen kaikki
ajan, sen avulla voit käyttää uutta testamentti ja vanha testamentti valita, kuten
salaattibaari osia haluat, voisin olla silmä silmästä, hammas hampaasta, kun
Olen taistelevat kuolemanrangaistuksen tai ampumalla abortti lääkäri. Mutta voisin painella myös itse
selkään on hyötyä kun annan rahaa hyväntekeväisyyteen, tekemällä evankelisen
asia. John: Haluan Vanhan testamentin vihainen alkoholijuomien
vaihe-jumala, ei hippy Jeesusta Hal: Tai voisin valita, riippuen
siitä kuka minä puhua John: Se on tavallaan kuin Darth Vader, Luke
Skywalker juttu. Isä on paljon tehokkaampi mutta hiton se Junior on paljon enemmän sympaattinen. Olkoon
kysyn sinulta, luuletko, että demokraatit, että tämä on toinen alue, jossa he epäonnistuivat.
Miksi demokraatteja luovutti Jeesuksen oikea laita
Hermella: En usko, että he ovat tehneet että. Mielestäni ongelma on kun luulet
tai kun ajattelen todella uskonnollisten ryhmien Ajattelen tekopyhyydestä. Tarkoitan, kun koko
keskustelu ehkäisystä tuli näit Piispat tulossa sanoen ruma asioita, kun
Hillary Rosen ja Ann Romney asia tuli ulos sinulla olisi kaveri katolinen liiga,
josta tiedän ei ole juuri edustava Katolisen kirkon. Ei joku joka puhuu,
mutta on ihmisiä, jotka tulevat esiin ja sanoa, että olen kristitty Olen uskonnollinen Olen katolinen, ja sitten he
sanoa inhottavia asioita, niin ne ovat. Hal: Luultavasti kun tämä 19% on peräisin
John: Ehdottomasti, mutta haluan ottaa asian yksi asia juuri sanoit. Otetaanpa
syntyvyyden argumentti esim.. Missään piste Raamattu sanoo "älä käytä
jimmy hattu "Mutta miksi eivät olleet demokraatteja sanoa ja sanoa "Hei Santorum, ei ainoastaan
olet tekopyhä katolisessa kirkossa, sillä tuitte sotaa, ja paavi on
kansallistaa terveydenhuollon jokaisen yhteiskunnan " ja paavi on anti-kuolemantuomion
paavi vastusti Irakin sotaa, joka ei ainoastaan tarkoittaa, että hän on saksalainen, hän un-American. Miksi ei
demokraatteja seisomaan Rick Santorum ja sanonta näyttää minulle Raamatusta, jossa sanotaan
syntyvyyden säännöstely on synti. Kelly: Eikö demokraatit uskovat
on enemmän erottamaan kirkon ja valtion koska säätiö ja he eivät halua olla
että keskustelu John: Koska ironisesti he ovat todellisia
konservatiivit Hal: Olen myös sitä mieltä, että koska on tärkeää
he uskovat jälleen Se on toinen juttu demokraatit eivät näe välttämättä neuvotteluissaan
on seikka, koska he todella usko minun ei pitäisi tuoda oman uskonnollisen jos
Olen väitti, että sinun pitäisi olla päällekkäin teidän uskonnot En voi tarkalleen tehdä täsmälleen sama
asia, en voi mennä ", sinun täytyy olla Jeesuksen kaltainen" kun yritän mennä "yritämme käsitellä
oikeusvaltio, yritämme suojella kaikille " John: Mielestäni saa takaisin koko lävistys
laukku argumentti. Jos he halusivat moraalinen lävistys laukku puheenjohtaja John Kerry olisi rivitys
up toiselle kaudelle. Tarkoitan, en tarkoita olla ilkeä, mutta näin se on ja kerran kuinka
ei se pakottaa teidän uskonto on jonkun seisomaan ja sano näyttää minulle Raamatusta, jossa
Kristus sanoo kuolemanrangaistus on tyhmä asia.
Hal: Minusta Obama on tehnyt siitä, John: Ei kuolemanrangaistus, he kaikki
hyväksi, että Hal: Minusta Obama on tehnyt sen useaan kertaan
jossa hän tunnisti itsensä kristitty hän sanoi: "Katso, minun uskomusjärjestelmä sanoo sinulle
hoitaa ihmisiä, jotka eivät pysty huolehtimaan itsestään "ulospäin, avoimesti,
ja täysin. Ja mitä saat on oikea hyökkäävä häntä Kuinka kehtaat hän pelaa uskonto kortti
kun siinä kaikki. Heillä on kaksi korttia heidän koko pakka, heillä on 52 korttia rodun ja
uskonto, ja hän ei saa pelata niitä Keskusteluun rodusta tai uskonnosta. ja
he heittää, että sekä demokraattien, meidän vastauksen, kun hän tekee jotain sellaista
on ooooh, koska se on katsonut olevan liikkeessä oikealle.
John: Minulle se on kaunista ironiaa Kristinusko Amerikassa, kun Jeesus oli
ylöspäin. Kun Jeesus ilmestyi Palmusunnuntaina hän ylistettiin ja kaikki rakastivat häntä ja perjantaina
he halusivat hänet kuolleena. Ja täsmälleen sama asia tapahtuisi, jos hän ilmaantui tänään. kristityt
olisi ensimmäisenä jonossa naulata miehen taas.
Kelly: No, ja uskon myös, että jokaisen uskonnollisen näkökulma on kehitystä kuitenkin, ja
Mielestäni nämä nuoret evankelisten näytä lisää kiinteästi sellaista näkökulmaa, he
pystyy pitämään kiinni paljon eri kohdista kannalta ja silti uskoa tähän kenet
uskovat, ja se ei ole niin mustavalkoinen heille, he pystyvät pitämään monia eri
näkökulmia ja yay, ehkä se on hyvä asia. Ehkä se tulee auttamaan meitä seuraavan 50
vuotta. Hal: Se piste, languaging
joka sanoo sinun Jumalasi on kaikkivoipa ja kaiken ja ja tietää kaiken,
ja ehdoton hänen voimaa ja valtaa ja kunniaa. Nuo sanat ovat uppoavat, mutta
Sitten joku menee jos homot menevät naimisiin, niin kaikki on ohi. Hetkinen, minun Jumalani kaikki
tehokas vai ei? ja nuori olisi go "Tässä ei ole järkeä minulle" ja vielä,
sinulla vielä syvällinen rakkauden sanoman että he ovat kuulleet, että ei kosketa heitä ja
he pitämällä siitä kiinni. katsovat mielestäni paljon ihmisiä käytetään vain mennä "Miten voin
laatimista varten sopivaksi omaan viha " Hermela: Halusin kuulla osoitat todella
nopeasti ennen kuin aloitamme. Jos Obama tuli ulos ja sanoi et Raamattu ei tue tai
ei ole ristiriidassa ehkäisyä, hän ei olisi juuri lähdössä vastaan Santorum hän olisi menossa
vastaan uskomukset ison konsernin ja sen ei ole väliä, että tämä on totta, että se on
ole Raamatussa. republikaanit olisivat kierrä sitä vaikka ja sanovat, että Obama on murtautumasta
uskonto ehdottomasti. hän olisi nurkassa hetken.
John: Suurin osa Amerikan tasavallan samaa mieltä Obama, ja se ero.
Haluan kysyä tätä kysymystä sitten, jos demokraattisessa puolue on koskaan päästä ulos tästä väestörakenteen
ja Kutsukaamme heitä sane evankelisten koska siellä on paljon niitä siellä ja Jumala siunatkoon
me rakastamme teitä kaikkia. Jos he lähestyä Nämä ihmiset, mitä alueita yhteisten
kentällä, jossa demokraatit ja evankelisten voivat sopia? Missä ovat alueita lisäksi Irakissa
oli huono idea, missä ovat alueita, jotka demokraattisessa osapuoli voi mennä suoraan kotiin turvetta ja
siirry Raamattuvyöhykkeellä ja saada ihmiset sanoa me puhumme ja yall.
Kelly: No varmasti nostamalla ylöspäin henkilöä on oikeudenmukainen ammuttiin
Hal: tornadot John: Se oli hallituksen satelliittia, joka pelasti
asuu niissä tornadot Kelly: Teknisesti se on Jumalan teko
Hal: Tässä on asia, jumala, vanhempi evankelisten sanovat, että se on merkki synnin tai mitä tahansa,
mutta se on mielivaltaisen ja me sellaista tiedämme alkaen jumalallinen kannalta sinun ei tarvitse
olla paha on kärsineisiin tornadot, mutta pääajatuksena on, että jos menet, niin voit
go "Katsokaa, ihmiset on ihmetyttänyt se myrsky, olemme täällä auttamassa ", ja se koko.
Voitto hallituksen löytyy terveys, hyvinvointi ja onnellisuus sen kansan,
ja se on evankelinen ystävällinen viesti. Pieni hallitus ei kykene auttamaan ihmisiä
niissä suuria hetkiä, hetkiä, kun me pysty käsittelemään sitä itse. hetki, jolloin
ulos koko kaupunki tuhoutui. kansalliset vartija on Irakissa. Luulen evankelisen
viesti on vakio, ei rummutusta ongelmaa, mutta menee "Se on usko monien ihmisten
että kun ihmiset iski tilanne on suurempi kuin itse on hyvyys
ihmisen ja rakkauden Luojansa tuo heitä auttamaan, että henkilö "ja
Mielestäni voit todella aidosti tavoittaa niille ihmisille, ja se ei ole viestiä, se on
ole myynti piki, se on totta. Hermela: Mutta on paljon republikaaneja
jotka ovat apua Obaman politiikkaa, että vielä nähdä punaista, he silti voi olla.
John: Miten voitaisiin presidentti Joe Biden puhun niille ihmisille, ja sanovat tämä on mitä
olemme tehneet sinulle Hermela: Mielestäni meidän pitäisi vain pitää
uskonnot pois politiikasta. Jos todella uskomme ja tukea, että Obama on homojen oikeuksia
tai Obama virkistämään taloutta on hyvä te sitten äänestää siitä. en oikein ymmärrä
miksi meidän pitäisi puhua ihmisille heidän uskonto, siellä ei puhu siitä.
John: Koska GOP on nämä ihmiset taskussa tai niin he ajattelevat, he varmasti
ei vuonna 2008 Hal: Kyse ei ole käsitellä niitä yli ketään
muuta, se että olemme luovutti pisteen. Ne tarvetta, olemme vain jotenkin mennyt emme voi puhua
niille ihmisille. Ja GOP on takavarikoitu sen.
John: Jeesus Kristus, suurin liberaaleimmista koko historiaa tai kirjallisuutta, mitä
usko tai älä usko sisään tai Buddha, mutta Sanotaan Jeesus ja Buddha ovat oikeassa täällä,
ja Jimmy Carter ovat täällä, ja Bono täällä. Joten sanotaanko miksi, jos Jeesus on suurin
liberaali miksi se, että kun kuulet jonkun sanoa, että olen kristitty automaattisesti olettaa
konservatiivinen Kelly: Koska se mitä me syöttää
media koko päivän Hal: He ovat syötetty, että kirkko.
Mega kirkko on iso ääni ja Bill Donahue ja yleisö. Se Ylikuormittava
ääni juttu. Tämä ei ole mini-mall kirkot, jotka ovat koko maassa, nämä
eivät ole pieniä valkoisia aitaa kristityille kirkot, nämä kuusi tai kymmenen Wal-Mart kirkot,
ja he puhuvat todennäköisesti puolesta kolmenkymmenen tuhat tai kolme tuhatta ihmistä viikonlopun
riippuen koosta ryhmänsä. Mielenkiintoinen seikka on se, joka todella puhuu
jotta hupenevat useita evankelisten ja maa, koska sillä pienemmät kirkot, se on
keskiluokka kristittyjen, jotka ovat häviämässä, ja tämä on ero. On 1%
Kristityt, jotka menevät näitä mega kirkot, se mitä me ajattelemme kun ajattelemme
modernit kristityt. Siellä on 99% kristittyjä jotka ovat levinneet ympäri paikka, ja kun
te koputtaa ovia Cincinnatissa, Ohiossa ja erittäin rasistinen alueella perinteisesti Barack
Obama kuten tein vuonna 2008. You yllättävän tavata ihmisiä, joilla on kuvia heidän isoäitinsä
kanssa Cross ja Raamatunlause ja jalanjälkiä ja kaikki niiden seinään, ja ne silti
go "tuntuu hyvä kaveri, näyttää hän todella tarkoittaa hyvää ", ja he saavat sen. Ja vielä, se on
Taidat olla oikeassa poistaa uskonnon politiikkaan, mutta yksi tavoista
et se on, eikä salli joku Käytä tiettyyn uskonnolliseen ryhmään peittelemättömän
valvoa vaaliprosessia John: Siksi sinun täytyy mennä sinne.
Ja puhuu mitä sanoin alussa ja segmentin tästä todella myrkyllisiä liberaali
stereotypia kristityt, ja sanon minun ateisti ystäviä koko ajan, jos
halutaan ottaa vakavasti ja haluamme olla pidetään samalla tasolla kuin uskonto sitten
kanssa uskonnon. välität asunnottomuus? Työskentele seurakunnan oman kotikaupungin. Tämä
niin olet yhtä, ei sivussa soittaa niitä nimiä.
Hal: Oikea, maallinen humanisti organisaatio elämää viisi jäsentä, joka ei oikeastaan
mitään merkitystä. Hermella: vähemmistöt ovat niin paljon kovempaa
ja täytyy sanoa yhden sanan: Twitter. Twitter on mahdollistanut sen, että ihmiset vain tulevat
ulos, kuten katolisen liigan kaveri ja tekee häly, kun ennen ne eivät välttämättä edes
huomannut. John: Aivan, että katolinen liiga kaveri on
kristinuskoon, mitä Jeesus oli *** bashing ja tekopyhyyteen. Palaamme toisessa, mutta
vain muistaa, jos Yhdysvallat oli kristillisissä maissa me äänestämme auttaa köyhiä ja sairaita
ja anna yksityisiä hyväntekeväisyysjärjestöjä pelastaa Wall Street. Meidän viimeinen kohta meillä on seuraavat
kuvamateriaalia otettu myynninedistämistarkoituksessa video pieni kaupunki Itävallassa ja aivan erityinen
nimi. Video: Olemme täällä kaunis ja aurinkoinen
kaupungin Vitun Ylä-Itävallassa. Vaikka Englanti ääntäminen olisi vitun,
alkuasukkaat täällä kutsuvat kaupungin (foo-kuningas). Se on pieni, mutta hyvin vanha kaupunki. Perustettiin yli
900 vuotta sitten mies nimeltä Focker ja hänen heimo. Jotenkin vuosisatojen saatossa Fock muuttunut
naida, ja pääte-ta, tarkoittaa "kansaansa" Siksi *** kertoo Mr. Focks jälkeläisiä
asun täällä. Muista, *** ei tarkoittaa sana vaan hyvä kaupunki.
John: En tiedä mitä hauskempi, kaupunki nimi tai hänen aksentti, mutta rakastin sitä, ja
Mennään vitsit pois tieltä, äiti!. Me gonna get Vittu pian. Voinko saada joitakin
Vitun keitto täällä. Entäs Pano Radisson- verrattuna Vitun Marriott. Joten nyt on
liike Hal: Missä on tämä vitun paikka, ihmiset
vetävät yli pyydä ohjeet John Joten nyt on liikettä, koska nämä
Vitun ihmiset, jotkut *** haluavat nimen muuttamista niiden kaupungin jotain
se on vähemmän dramaattinen, he yrittivät käyttää tätä matkailun, jonka minä odn't tiedä miksi se ei toimisi
apua. Hal: Ihmiset varastavat heidän merkkejä
John: Ihmiset poseeraa alusvaatteet vieressä merkkejä. Luulisin, että
Hal: True lähes jokaisessa Saksan kaupungissa John: Tämä lahjatavarakauppa voisi siivota joka
Frat poika matka maailmassa. Mutta se ei puhu identiteettiin ja asumme kaupungissa, jossa olemme
Näin kaupungissa, jossa ihmiset muuttavat nimet, koska he hämmentynyt siitä, miten he
ääni. Me kaikki tiedämme paljon kuuluisuuksia jotka olemme tehnyt sen, ja se jatkuu tänäkin päivänä. Minun
Nimi on Fugelsang, jonka pidin, koska tunsin kuin minulla oli kaunaa lapsia korkea
koulussa, mutta en tarkoita ei se sano jotain ylpeydestä. Entä ikävää, kun olet
kehotetaan muuttamaan kaupungin nimi asut, koska se merkitsee jotain
toista kieltä. Hermela: Koska olet lookin minulle, joka
on outo nimi. No sanon tämän, ja Olen ajatellut muuttaa sukunimeni mutta
se on aina tuntenut vilpillinen, laittaa mitään kanssa Hermela ja se tulee kuulostamaan koostuu.
Hermela Daniels, Hermela Davis, se kuulostaa koostuu. Mutta on totta, haluat vain jotain
että on helppo sanoa, en oikeastaan usko Fugelsang on niin huono.
John: Vau, en saa pilkata sinun sukunimi. Meillä ethnics pysyä yhdessä.
Hermela: En tarkoita, se kasvaa, se olisi ehkä teki hieman vaikeampaa kuin luokassa,
näkisitte opettaja, koska olin yläosassa aakkosten koska se on V.
vain nähdä hänen e todella keskittyä, ja sanoisin "On Hermela Aregawi ". Mutta minä asunut Etelä
mikä teki siitä hieman vaikeampaa, koska ihmisiä, koska olen Ethopian ja ihmiset eivät
tuntemaan Etiopian henkilö kuin minä, ja he yrittävät selvittää, mitä olin
ennen kuin ne edes yrittänyt selvittää, miten sanoa nimeni. Mutta aikuisen tapaat enemmän
ihmisiä, jotka ovat altistuneet enemmän ja se on ole niin iso juttu.
Hal: Mistä olin siitä me olemme juuri ratkaistu on olet kaunis tyttö, ja se olisi
tarpeeksi Hermela: Olin aina sekoitettu jotain,
enkä ole sekoitettu mitään Hal: Uskon, että jos sinä puhut ylpeys
Tämän tiettyä kaupunkia, luultavasti löytyy enemmän ylpeyttä menossa voisit ajaa koko
kaupunki ei ole idiootti, se äännetään foo-kuningas, ja voit todella olla nuorten
ääliö John: Se on nuorten asenne
Hal: omistavat sen enempää, koska luottamus täyttävät kaikki pelkoa kohtia. se poistaa
kaikki pelko pistettä. John: Hermela ja minä omistamme typerä nimi
Hal: ja ihmiset menevät "Oooh, Aregawi, että se hämmästyttävä ", mutta jos hänen nimiä Willard esimerkiksi
siellä on paljon hävettävää, että koska se Kuulostaa heikko
John: Jos keskimmäinen nimi on Hussein joillekin Siksi olemme todella oli oppitunti
miten ihmiset ovat puututa Kelly: Kun Barack Obama oli käynnissä presidentti
Ajattelin "Ihmiset eivät koskaan mene tähän, emme tiedä, miten tämä "ja kuitenkin me
tietää, miten tämä Hal: Niin teemme, tiedätkö miksi? Koska olemme
oli kaksi sukupolvet varttuvat kanssa jäähdytin nimet, jossa Tupac Shakur ja ihmiset
sellaista on. Kelly: Yhteiskunta yleisesti
Hal: asia on juuri siksi olet nimeä on erilainen, ei välttämättä tarkoita sitä will
vaikeampi sulattaa joillekin ihmisille. Barack Obama todella kuulostaa hyvin voimakas kuin brändi,
Se on uskomaton nimi. Barack on mukava lyödä sitä. Aivan, Obama, erittäin väkeviä
myös toiveikas kuulostavat koska "b" ja "" yhdessä. Se on todella helppoa,
se vierii pois kieltä. Jos oli nimi että te tiedätte, kiertää, että se on vaikeampaa
päästä. Siksi Romney John: Aiotko kuulla liberaalit sanovat Willard
niin paljon kuin olet kuullut konservatiivit sanovat Hussein
Hal: eri syistä. Willard johtuu hän alkaa siitä. Barack Hussein Obama,
Hussein on hänen toinen nimensä. Tämä on tarkka päinvastainen tilanne. Willard Romney on käynnissä
hänen etunimensä, ja Mitt ole edes hänen toinen nimi.
John: Se on vielä yrittää leimata joku koska heidän nimensä. Kun Al Sharpton sanoo
"Willard ... blooper piirakka" Hal: Jälleen puhumme ihmisiä, jotka ovat
muuttanut nimensä kuten Pano, onko muutat sitä tai ei. Barack Obaman tapauksessa,
hän ei muuta sitä. Hän oli luultavasti Barry Obama kun hän oli nuorempi, ja hän meni
Barack kun hän juoksi toimistokäyttöön. Hän palasi on todella paljon. Hussein on edelleen siellä,
varmasti kun hän sanoi, kun olin päässyt toimistoon, Hän ei juossut siitä, ja hän ei ole
keskimmäinen nimi, kuten Marcus "Marcus Obama, soita minulle, että se on helpompaa "päinvastainen
on todella tapahtunut näiden kahden kaverit. Barack Obama meni "Haluan kovemmin ensimmäinen
nimi "ja juuri myynyt. Ja Willard Romney pakeni Willard, koska se ei ollut voimakasta
tarpeeksi, teki päinvastoin ja antoi itsensä Mitt. Vahvempi nimi, enemmän germaanien
Hermela: Jos omistat, kunnes saat tietty paikka, jossa ihmisten on tiedettävä
nimesi, niin he oppivat nimesi. Jos olet puheenjohtaja. Myös nimiä kuten Matt
McConaughey ei olisi helppoa, jos se ei Matthew McConaughey, tiedät kuka hän on ja
tulet John: Ehkä 1920-luvulla, mutta nykyään McConaughey
ei ole aivan kova nimi nyt.
Hermela: Sanon vain, kun saat tiettyyn pisteeseen jos olet puheenjohtaja, jos
olet julkkis, ihmiset oppivat sanoa nimesi ei ole väliä mikä se on.
John: Niin minä rakastan tästä ja rakkaus tästä koko keskustelusta samoin. Rakastan
Se, että mies nimeltä Barack Obama tuli Presidentti. Koska se on niin helppo kirjoittaa amerikkalaisille
pois olevan heimojen peto, ja että olemme Kaikki meidän pikku pakkauksiin, ja että olemme kaikki
muukalaisvihaa, ja ehkä se on totta joidenkin ajan, ja siellä on runsaasti amerikkalaisten
siellä, jotka rakastavat sanoi Hussein yrittää tehdä hänelle niin paljon kuin mahdollista.
Mutta niin, olet oikeassa, sinulla ja sinä voi murtaa.
Kelly: on matkatavaroiden kanssa nimiä, olen sukunimi, joka on matkatavara. Hyvä matkatavarat,
useimmille ihmisille, mutta ihmiset täytyy saada läpi että minä olen Carlin, George oli minun
isä, ja paljon projektio tapahtuu päälle sinua siitä. Odotus, projektio, ehdottomasti
he deicded kuka olet ulos portista, ja olen ollut naimisissa kahdesti minun ensimmäinen avioliitto
Voin vaihtaa nimeni. Toisesta avioliitosta, tein tavuttaa, Carlin-McCall, se oli kuin
"OK, tämä on aivan liian sekava", kuten nainen, et saa olla sukunimi että matriarkaalinen
tapauksessa, joten sinulla on oltava kaverit nimi. joten se on vähän turhauttavaa, olla nainen,
mutta paljon kuormitusta ja sen jälkeen kun olet kuten "Mitä voin tehdä? Tämä on kuka olen, paljon
sen kanssa " John: Siksi nämä ihmiset ovat foo-king
sankareita, he roikkuvat kiinni. Hermela: Minusta kaikkien pitäisi mennä sinne
koska se on nimetty ***. Se on loistava tapa saada ihmiset tulemaan nähdä oman kaupungin. Ei
näyttää siltä kuin se olisi erittäin aurinkoinen. John: Kukaan koskaan kuullutkaan ennenkuin maailmansodan
2, kun amerikkalainen GI: n olivat menossa läpi Itävalta, he näkivät tämän kaupungin, he näkivät
nimen, he eivät voineet uskoa sitä, ja he tulivat takaisin ja kertoi tarinoita. siis johtuu
suurimmista sukupolven että naurat siitä nyt.
Hal: Minun todellinen nimi on Hal Sparks, ja se Kuulostaa syntynyt viihdeala nimeä, mutta se myös
kuulostaa syntynyt viihdeala nimi '20 's, joten se ei ole koskaan ollut niin hyvä kuin se voisi
ovat olleet. John: Mutta tarrat ovat voimakkaita, ja etiketit
ovat poliittisia, kun voi olla jotain joka vie pois oikeuksista amerikkalainen,
mutta te kutsutte sitä Patriot Act, se tulee olemaan aivan oleellinen.
Kelly: kaksinaamaisesta sinä puhut John: Mutta voi olla kohtuuhintaisia hoitopalveluja
teko, mutta Fox News saa sitä kutsutaan Obamacare, ja tätä pidetään nyt sopertaa.
Kelly: Vaikka Dahlia kutsui Obamacare on että video aiemmin
Hal: Jälleen, en näe, että negatiivinen. Mielestäni siksi vasemmalle saa kutsua
Obamacare, koska juoksi Hillarycare ja somereason, mutta Obama huolehtiva on hyvä
juttu. En välitä siitä, kutsuvat sitä Obamacare. John: Ja minä sanon koko ajan, en välitä
sinusta kutsuvat sitä Edullinen Care Act Obamacare, mutta soita sosiaaliturvan FDRcare,
kutsuvat Medicare LBJcare soittamalla veronkevennyksiä kaverit jotka eivät tarvitse veronkevennykset, Wcare.
Hermela: On mielenkiintoista, että on olemassa järjestöjä, kaikki organisaatiot, joilla on sana perhe
siinä on yleensä anti-***, ja inhottavia ja ihmiset mielestäni suurimmaksi osaksi eivät näytä
pinnan yli ja niin monille se on.
Hal: Tuo melkein puhuu keskusteluamme noin evankeliset aiemmin, että monet
ihmiset luistella kutsua itseään kristittyjä, ja ne eivät varsinaisesti tarvitse elää
standardia kyseisen nimen. He vain käyttävät merkitä käyttäytyvän omassa yhteiskunnassa,
heidän lähipiirissään, ja he koskaan todella on, he eivät koskaan pyytänyt sitä. Mitä
saa sinut kristitty? Vain koska menet että kirkko ei välttämättä tarkoita tapaat
mitään standardeja sanot ovat välttämättömiä tai osa siitä.
John: He eivät ehkä edes mennä kirkkoon,, se on vain tarra laaki itsellesi olen
kristitty, olen klubi. Se itsensä tunnistaa. Hal: Olet kristinuskoon mitä George Zimmerman
on poliisit. BTK Killer oli diakoni kirkossa, joka ei välttämättä vastaa
on diakoneja kirkoissa, se heijastuu että hän pystyi käyttämään sitä varjolla
koska muut heistä luistella nimeä. John: Haluaisin nähdä kun kysytään "Are
sinä kristitty? "Haluaisin nähdä jonkun sanovat "No, Pyrin olemaan", hän ei koskaan sanonut
rakentaa uskonto minun jälkeeni, hän kuoli Juutalainen. Voimme pyrkiä olemaan Kristuksen kaltainen, mutta pidän
että ihmiset, jotka kutsuvat itseään kristityiksi ovat kristittyjä vain nimellisesti tai chinos.
Jotkut chinos ovat ruskeat, jotkut ovat beige, monet ovat ryppyisiä ja useimmat ovat säännöllisiä, mutta se
etiketti Olen sivaltaa niitä, koska en usko he ansaitsevat etiketissä he valitsevat.
Kelly: Minusta koko juttu tarrat yleensä. Näin käytämme oikoteitä
ajatteluun ja ajatuksia, se miten aivot on lanka.
Hal: Meidän on mentävä eteenpäin, muuten olisimme viettää kaiken aikamme uudelleenarviointia jokaiselle ihmiselle
Kelly: Aivan, niin jossain mielessä meidän on stereotypia jollakin tavoin vain toimisi päivä
päivään eikä hukkua ajatuksia, ja kuitenkin, sinun täytyy oppia ylittämään
stereotypia, ja ymmärtää, että on, että on laajempi keskustelun tässä.
Hal: Täytyy olla uudelleenarviointiin jossain piste
Kelly: Vaikka asut kaupungin *** Hal: Ja voit mennä *** itsesi mutta et
ei voi kertoa muille ihmisille, jotka eivät ole peräisin *** ja *** itselleen, koska he eivät asu
siellä, he eivät ymmärrä Kelly: On hienoa fookers, eikä niin suuri
fookers John: Meet fookers
Hermella: Luulen, että paljon se sai tehdä tiedotusvälineissä, kaikki on oikeastaan
nopea, todella nopea. Tarvitset dokumentti todella erottaa ihmisiä, jotka ovat
kutsuvan itseään kristityiksi, mutta eivät elämistä, ja sitten sinulla kansan
jotka todella elävät tällä ollaan demonisoida
Hal: On olemassa paljon ateistien, jotka elävät tasolle standardin, joka vastaa mitään
Christian, että olen koskaan tavannut, mutta eivät saa hyödyn. Ironista koska siellä
mitään moraalista vastaa sitä, he vain tekevät, he yksinkertaisesti moraalinen. He eivät usko rangaistusta
tuonpuoleisessa, joten he vain tekevät sitä koska heidän mielestään se on oikein
tehdä, ja luulen että se on suurempi merkki järjestyksessä.
John: On ateisteja jotka eivät voi samastua kuin ateistit, koska he eivät osaksi tarroja
ollenkaan. Hal: Nämä ihmiset ovat ärsyttäviä
John: Voimme toivoa, että jos Hitler olisi elänyt in Pano, hän olisi koskaan jättänyt Itävalta.
Mutta me elämme maailmassa, jossa mies nimeltä Cenk saa oman tv-show. Tulemme pian
takaisin tämän jälkeen. Me saamme *** pian, haluan kiittää
olet katsomassa Point. Haluan kiittää Meidän kannaltamme avustajat, Dahlia Lithwick ja
Slate.com, professori Marcia Pally, hänen kirjansa kutsutaan New evankelisten: laajentaminen
visio yhteistä hyvää. Ja tietenkin Haluan kiittää kaikkia hyviä ihmisiä, jotka
Kaupungin sanoimme nimeä monta kertaa. hyvä ennen kuin menemme kaikki viime tulpat kansan
Amerikan tai kansan Vitun. Kelly Carlin
Kelly: No, minun soolo osoittaa Carlin Home Companion, Tulen Portland 13. toukokuuta, että äidin
päivä, joten tule Äitienpäivä yö, ja Kelly Carlin osoittavat, minun seuraava episodi on toukokuussa 6.-
se Chris Hardwick on Sirius XM raaka- koira.
John: Kuinka ihmiset voivat löytää enemmän tietoa näyttää. Mikä on sivuston?
Kelly: kellycarlin.com Hal: Aivan kuten alkuperäinen, käytin oikeaa nimeäni
halsparks.com ja olen @ HALSPARKS Twitterissä kuten näkyy oikeassa. Olen itse asiassa
kiertue bändini koko toukokuun. Joten Zero One on meneillään ensimmäinen Keskilännen
kiertue ikinä. Niinpä me farmari näillä alueilla, se BFE kiertue melkein, mutta kaikki
päivämäärät ovat facebook.com/zero1nation, ja Sitten menen ulos kanssasi tänä kesänä olemme
menossa Santa Fe, ja me vain meidän tulisi ilmoittaa
John: aiomme olla Barrymore teatterissa Madison loka-ja monta päivää,
se politiikka, seksi ja uskontojen Tour. Se kiertue voit puhua osoitteessa cocktail
osapuolille. Hermela: Vietän suurimman osan ajastani, maanantaista
Perjantai, työskentelevät Young Turks kanssa Cenk, joten voit katsoa sen. Ja hän ei maksa
ja puhun, lupaan. Joten voit katsella meille yhdeksäntoista itä ja Tyynenmeren aikaa, joka
Maanantaista perjantaihin. John: Aivan, olen kiertueella Mr. Sparks,
PSR kiertue, meillä on verkkosivusto, joka pian, mutta voit seurata sitä Twitterissä. olen
myös tekemässä minun draamaa liiga nimitti off-Broadway yhden miehen show Syyllisyys: Love Story, voit
huomaavat, että tällä guiltalovestory.com tai johnfugelsang.com mutta se tarkoittaa, että sinun täytyy oppia oikeinkirjoituksen
nimeni. Tämä on ollut suuri ilo I Rakastan tätä osoittavat, rakastan Young Turks-I
Rakastan tätä paneelia, rakastan kaikkia teitä watchin, näemme teidät kaikki Seuraavan kerran Point.