Tip:
Highlight text to annotate it
X
Poliisin raakuutta, rasismi, ja Santorum (Transcript) Cenk: Tervetuloa toisen jakson Point.
Meillä on loistava paneeli täällä tänä iltana, ja meille Keith Knight on palkittu pilapiirtäjä.
Onko K Chronicles Ajattele, Night Life, ja Sharon Kyle on toimittaja ja julkaisija
LA Progressive lehden, hän on myös laki professori Ihmisten College of Law, myös
hallituksen jäsen ACLU Pasadenassa, niin olet kiireinen, kiitos ajastasi pois
joukkoomme. Frank Conniff ei ole yhtä kiireinen hän on vain koomikko. Tietenkin se on peräisin Mystery
Science Theater 3000, jossa monet teistä muistavat hellästi, ja hän on myös kirjailija, Jimmy
Dore show, joten kiitos paljon kaikille tulitte ulos tänään tervetulleeksi
Point. Joten aloitamme ensimmäisen kohdan, se Rick Santorum, hän kysyi hyvinvoinnista
vastaanottajille Iowa, juuri ennen äänestystä in Iowa vaalitoimikunta, ja hänellä oli katastrofaalinen
osoittaa tehdä. Rick: Se vain pitää laajentaa, olin Indianola
muutama kuukausi sitten ja puhuin jonkun joka työskentelee osastolla väestön hyvinvointia
täällä, ja hän kertoi minulle, että tila Iowa aikoi saada sakot, jos ne eivät ole rekisteröityä
useampi alle Medicaid-ohjelman. Ne ovat vain työntämällä vaikeampaa saada lisää
ja teistä riippuu, jotta he voi saada äänesi. Se, mitä pohjassa
linja on, en halua tehdä mustien elää paremmin antamalla heille jonkun muun
rahaa Haluan antaa heille mahdollisuuden mennä ja ansaita rahaa, ja antaa
itselleen ja heidän perheilleen ja Paras tapa tehdä se on saada tuotanto
talouden alalla liikkuvan uudelleen. Cenk: Sharon, etkö kiitollinen, että hän
haluaa tehdä elämästä parempaa. Tiedäthän, koska sinulla on vain 8 työpaikkaa, ja jos olisi
vain lopeta hyvinvointiin. Tarkoitan, katso tuolloin oletuksen, oikea.
Sharon: Se on todella häiritsevää nähdä jotain sellaista, erityisesti peräisin kansallisia
tasolla. Täällä meillä on henkilö, joka on käynnissä korkeimman paikan maa-ja oletettavasti
koska hän haluaa edustaa koko Amerikan väestö, joka jos kenenkään huomaamatta, sisältää
joukko mustia ihmisiä. Katselin, että useat silloin, kun se on tuuletettu, ja yksi asiat
että löysin Häiritsevin on, että useimmat Poliittisen punditry keskittynyt siihen,
tai ei hän teki poliittisen virheen tekemään että lausuma. Kukaan ei todella eläytyä
perimmäinen viesti miksi se, että joku käynnissä kansallisen tason toimisto voi käyttää
tai voi hyödyntää pois pelot valkoisten Tämän jälkeen rodun yhteiskunnassa ja päästä pois
kanssa, ja todella haluavat tehdä, koska Hän arvelee sen olevan aikoo laittaa hänet paremmin
asentoon. Cenk: Tiedätkö, nyt yhtä ohjelmaa joka ei kata
aineen takana on Young Turks Olen ylpeä siitä, ja yksi niistä asioista,
totesimme oli, että ihmiset saavat ruokaa postimerkit Iowa osoittautua 84% valkoisia, 9%
musta. Frank: 84% kaikesta valkoista on Iowa,
oikea? Cenk: Totta, mutta se on hyvä pointti,
mutta katso jos katsot Iowa taas Medicaid vastaanottajia, 74% valkoista, 13% Hispanic, 8% musta.
Joten, te tiedätte, Keith, mielestäni se menee oletuksia, jotka on tämän kaverit pään ja
tiedät oli keskustelu siitä, onko Hän teki sen tarkoituksella saada rasistisia ääniä
Iowa, tai jos hän vain jotenkin sanonut. Olen itse ajatella, että hän todella ajattelee sitä, ja että
Hän sanoi, että koska hänen mielestään se, että se ei ollut suunniteltu ulos.
Keith: Niin, se tuntui ihan vilpitön minulle, ja se on, en usko, että se on niin iso yllätys,
En usko, että se on yllätys mustia, että hän sanoisi jotain. Mikä
näemme tämän vaalit joukko ja republikaanien aikavälillä valtioiden käyttöön kaikissa
Näiden äänestäjä vanteet ja asiat hypätä kautta, näemme taantumisen niin pitkälle kuin yrittää
alistaa äänestäjät ja näemme asiat sujuvat taaksepäin, näemme koulutusjärjestelmä
mennä taaksepäin, näemme paljon tavaraa menossa taaksepäin, niin se tuntuu vanhaan
minulle, rotu syöteillä. Cenk: Niin, mistä tulet ulos, että Frank?
Luuletko, että hän oli rotu tarttumisprosentti, joko. Frank: Niin, minä kinda tulla alas puolella
mitä monet ihmiset ovat sanoneet Rick Santorum on se, että toisin kuin Mitt Romney joka
on vain parituksesta, Rick Santorum vilpittömästi uskoo hänen hullu uskomuksia. He ovat syvästi
järjestetään, ja olen itse kuullut kattavuus viime yö ihmisiä jotka ylistivät häntä
että, ja mielestäni se ei ole väliä on kaveri, joka uskoo vilpittömästi tai jos
on kaveri kuka parituksesta, olet edelleen lähtö saavat saman huono tulos, ja sinä kuvattu
sen tuhoisan pisteeseen, että hän teki, ja tuhoisien piste, tarkoitatko pisteen
että liikkeelle hänet voittoon Kaukasuksen? Cenk: Vaikka sitä ei ole tarkoitettu, olet oikeassa
Frank, se ei ole satuttaa häntä ollenkaan, emme tiedä onko se auttoi häntä, mutta se ei varmastikaan
satuttaa. Frank: Se on yleistä, se on kuin sanoit,
ei ole mitään uutta tästä, ja uskon se on ollut yleinen kannalta konservatiivien
että valkoiset ihmiset tarvitse pelätä mustaa ihmiset ottavat pois, tiedät konservatiivinen
näkökulmasta vuonna '50 's. Kaikki oli niin suuri, miksi emme voi palata, että
hienosta, toisin sanoen, että hieno jolloin mustat ihmiset ja paljon vähemmistöjen
ollut oikeuksia lainkaan. Valkoinen ihmiset saivat kaikkea silloin, enkä usko pelkästään
Santorum, mutta koko republikaanisen puolueen yrittää vedota että tiettyjen valkosolujen
äänestäjiä. Cenk: Ja se ei ole vain poliittisten johtajien,
se kommentaattorit samoin. Kun kuulet Rush Limbaugh uudelleen ja uudelleen "Oh,
Hänen hyvinvointivaltion. Obaman hyvinvointivaltio " Hän on ..
Frank: Hän sanoi, että kaikki Obama tekee on noin korvausten maksamiseksi mustia ihmisiä, jotka
oli yksi Järjettömän rasistinen asioista Olen kuullut.
Cenk: Toivon Obama todella tähystää Mustien ihmiset enemmän, eikö? Meillä on tuhoisa
sulkemiseen tilanne kaikille amerikkalaisille. Milloin näytät joitakin numeroita miten
vähemmistöt saavat vaikuttaa, ja professori Cornell West kertoo tämän kaiken aikaa.
Haluan kysyä teiltä, professori Kyle, sinä saat mielessä, että presidentti Obama on ollut parempi
ja vähemmistöryhmien tai on sammunut hänen tapa auttaa vähemmistöryhmien,
Rehellisesti sanottuna en saa tällä tavalla. Sharon: Ei, en saa sitä järkeä.
Minun on kuitenkin sanottava, että presidentti ymmärtää ilmaston, rotuun ilmasto
nyt olemassa Amerikassa. Täällä me olemme vuonna 2012, mutta jos katsotte lukuja, voit
kurkisti koulutuksen näkökulmasta, meillä on enemmän erillisiä kouluja maassa tänään
kuin vuonna 1954, kun Brown v. Board of Koulutus on päätetty. Meillä on enemmän eriytymistä
kirkoissamme, meillä on enemmän eriytymistä yhteiskunnallemme. Kun ajattelet yhteisöjen
missä ihmiset asuvat, missä ihmiset työskentelevät, Presidentti ymmärtää ilmaston,
rotuun ilmasto, ja hän on kävellä hyvin varovasti kiertää nämä ongelmat, erityisesti koska
hän on musta mies, ja ensimmäinen musta presidentti. Cenk: Niin, toivon hän ei kävele niin lempeästi,
En tarkoita nyt hän tekee joitakin syvennys nimitykset joka on voimakas tapa mennä, ja mitä tapahtui?
Kaikki antoi hänelle kaiken kunnian maailman he ovat kuin "Oh, vahvaa johtajuutta", niin miksi
ei hän tee sitä useammin? Katso, teidän pisteen erottelu, Koch veljet ovat oikeastaan
rahoitusta ryhmät mennä resegregate koulut Pohjois-Carolinassa. Se teidän kohtaan, olemme
menossa taaksepäin tässä, en voi uskoa kuinka taaksepäin olemme menossa, mutta te tiedätte, haluan
esiin kiistanalaisen kaveri, Ron Paul, joka on Myös republikaanien rodun kanssa uutiskirjeet,
jne. Mutta, hän tekee mielenkiintoisen seikan, jossa Hän sanoo: "Katso, ongelma numero yksi, tai
numero yksi tapa, jolla voimme auttaa vähemmistö yhteisöjä on lopettamalla mieletön huume
sota "se liittyy toiseen aiheeseen, jota kävimme Piste aiemmin viikolla, kun Richard
Branson tweeted ulos tämä hämmästyttävä tosiasia, että on nyt enemmän mustia miehiä vankilassa tänään
kuin oli orjat kerjääminen on Civil War. Mikä on hämmästyttävä.
Sharon: Tämä tilastotieto tuli tyhjentävä tutkimushanke, joka tehtiin Michelle
Alexander ja julkaistu hänen viime kirjan New Jim Crow, jossa hän puhuu siitä, mistä
mustat miehet seisovat nyt ja tekee vertailun, tekee analyysin vertailu
Jim Crow etelään ja mustat miehet tänään, ja miten aiemmin vangittuna rikollisia kohdellaan
samalla tavalla kuin mustat miehet saivat 1920-luvulla ja 30-luvulla.
Cenk: Ja sinä tiedät puhuttiin, että Young Turks-ja Keith haluan heittää
tämän sinulle. Jotkut ajattelevat "No, tämä on toinen tapa palata tilanteeseen, että olimme
in "Lukitse ihmisiä hölynpölyä ja teet se suhteettomasti. Valkoisia, onko
he ostavat kokaiinia, myynti kokaiinia jne. joutua pidätetyksi on paljon, paljon hitaammin kuin
prosenttiyksiköllä, ja niin nyt heillä on oma vankiloissa missä ne voittoa pois, ja sitten
he tekeminen vangit eivät periaatteessa orjatyövoimaa. Tarkoitan, että on valkoinen, musta,
Latinalaisamerikkalainen, ei ole väliä, eikö? Eli tarkoitan, mielestäsi kaikki kama on tarkoitus?
Keith: Tietenkin se on valtava, valtava teollisuus ja se on halpaa työvoimaa, ja se on tapa pitää
mitä tapahtui kauan sitten, vain siten, että se vakuuttaa ihmisille, että "Oh,
No, te tiedätte, ne eivät saa olla rikki laki "tai" Heidän ei olisi pitänyt tehdä tätä "
joten niiden ei pitäisi olla mitään oikeuksia vankilassa, se asia, joka ajaa minut hulluksi. Milloin
Teen diaesityksiä nuorille vankilat ja tavaraa, Näen lapsia, jotka ovat siellä jotain
että kaikki Tiesin college teki useita kertaan, he vain eivät jää kiinni, sillä
ne eivät olleet, te tiedätte, että he eivät ovat kytät kaikki pitäen silmällä juuri
odottamatta niiden pilaan millään tavalla, muoto, tai lomakkeella.
Frank: Tuntuu siltä, että paras tapa pysyä vankilasta, että ehkä kaikki lapset pitäisi oppia,
on tullut Wall Streetin pankkiiri ja ryöstää maamme rikkaus, ja saada taloutemme
partaalle. Se pitää sinut ulos vankilasta. Cenk: Mutta Frank, joka on hieno kohta, ja
Haluan käsitellä että meidän viimeinen piste täällä, sillä tätä kamaa kansankiihotusta vastaan
muita rotuja ja rehellisesti vastaan luokassa myös köyhät jne. toimii paljon paremmin ja ehkä
se johtuu siitä, että se ainoa asia, he yrittää ottaa huomioon, että pitäisi olla amerikkalaiset olla niin paljon
enemmän vihainen 7000 miljardia dollaria, joka pankkiirit lähti FED, 700 miljardia
dollareita, että he ottivat pois pressun. Olet huolissaan hyvinvointi? Joku rahojen
mistä hyvinvoinnin? He ottivat yli 7000 miljardia dollaria, pankkiirit.
Frank: Niin, mutta koko asenne on, jos olet huono, se on oma vika. Ei ole mitään,
Jos olet pidätetty, jos olet lähetetty vankilaan ja et ole Wall Streetin pankkiiri, niin
sinulla on vain itse syyllinen. Keith: Niin, se on helppo eräänlainen suoraan oman
viha meitä kohtaan, yksilön kuin yrityksen. Sharon: Ja luulen, että tarina on muotoiltu
ja muokkaavat yritykset. Meillä media, joka on pohjimmiltaan ohjaa yritysten
ja he ovat niitä, jotka kehystää tarina, jotka auttavat massat on tämä syvälle kylvetään
pelko mustat tai uskoa näiden hyvinvoinnin kuningattaret. Joten se levittävät niitä, jotka hyötyvät
massasta uskoa sitä. Frank: oli useita tarinoita Fox News,
Ja varmaan olet tietoinen siitä, miten "Do köyhiä todella on se, että huono? "You
tietävät, monet niistä ovat mikroaaltoja, jotkut heistä on televisiot, joista osa
ovat todella liioiteltu, heillä on jääkaapit. Tarkoitan, nämä, se kuulostaa Olen leikkiä vaan
ne todella tekivät. Bill O'Reilly ja John Stössel todellisuudessa teki koko segmentti noin
niin, ja juuri voi tehdä, että tavaraa ylös. Cenk: Ja Rush Limbaugh sanoi kerran: "No, jos
Nämä lapset, jotka tarvitsevat nämä tuetut lounaita ilmaisia lounaita, jos he ovat nälkäisiä miksi eivät
ne vain mennä jääkaappiin? "Like, hän kirjaimellisesti sanoi. Viimeinen kohta on, jos
haluavat saada vihainen hyvinvointi kuningatarta, henkilö sinun pitäisi olla vihainen on Michelle Bachmann,
Michelle Bachmann, täällä perhe otti neljännes miljoonaa dollaria tilansa,
ja sitten hän kääntyy ympäri ja sanoo "Voi, voi uskot ihmiset elävät pois valtion "
Miksi et anna meille neljännesmiljoonan dollaria takaisin ja silloin me puhumme joka
hyvinvointi kuningatar on, OK? Nyt kun me tulemme taaksepäin, meidän täytyy pisteen Mark Steinberg.
Pitäisikö meidän olla enemmän kansalaisyhteiskunnan meidän oikeistolaisten veljet ja sisaret. En ole varma meidän pitäisi
niin me keskustella siitä Point. Olemme takaisin Point, nyt meidän täytyy
pisteen entinen Clintonin hallinnon asianajaja Mark Steinberg noin kädenojennus muille
puoli meidän oikeistolainen ystäviä. Mark: Olen Mark Steinberg, eläkkeellä oleva asianajaja
ja entinen virkamies valtion ja oikeus osastojen Clintonin hallinnon aikana.
Olen myös Blogger Huffington Post. Minun asiani tänään on pienempi piste kuin kysymys,
ja se on "Kuka on stupider, ihmiset lentää, tai ihmisiä, jotka ylitse? "
Toissa yönä oli päivälliset antama vanha Lefty ystäväni, kuuntelin kun
ryhmä ihmisiä, jotka voivat lausua muistista Jokaisen demokraatin he ikinä äänestivät express
järkytys, mielipaha ja rintakipu yli kuinka pari sataa miljoonaa ihmistä, jotka
ei niitä voi olla niin kauhean, kauhean, väärin. Ne vähätteli että aikuisten
jotka saavat äänestää voisi mahdollisesti uskovat, että ilmaston lämpeneminen johtuu ihmisten
unohtaa sulkea uuneihin. He kaksinkertaistui Yli nauraa ajatus, että mitä ***
ihmiset todella tarvitsevat saada päänsä suorassa on laatuaikaa napa tanssijoita, ja he
kirjaimellisesti heitti heidän evästeet, muistutan teitä että tämä oli päivälliset yli lause
että Barack Obama ei ole todellinen kansalainen, koska Havaiji ei ole todellinen tila. Taustalla
oletus näyttää olevan, että jos nämä ignoramuses jotka omaksuvat näitä ideoita voisi viettää viikko
Santa Monica tai New Haven-maa voisi saada takaisin raiteilleen. Suurelta osin
Jaan nämä näkemykset, katson niin sanottuun diskurssi Fox News, ja olen täysin hämmästynyt
useissa polvet, jotka näyttävät tuessa, kun sanoja kuten "sosialistinen" tai lauseita, kuten "verotuksen
n "viettää" heitetään kitaansa. Nämä ihmiset molemmin puolin kameran eivät ole todella
ajattelu, uskon, mutta mitä minä ja minun kaltaiset ajattelevien ystävät laistetaan on, että me todella
ei tarvitse päästä läpi näitä ihmisiä, ja että olemme tyhmiä, todella, todella tyhmä jos
mielestämme kaide niitä tai niistä ei tule saavuttamaan sen. Taistelu olemme onnistuneet
liittyi pitäisi olla siitä, kuka on kovempi shouter, se olisi siitä kuka on parempi
kuuntelija, ja se on pointtini. Löydät enemmän tällaista pontification osoitteessa huffingtonpost.com / merkki-Steinberg
Cenk: Tiedätkö, olen todella jakautuneet Markuksen hetkellä on olemassa, 50/50 siitä, koska tietenkin
Haluan ihmisten puhua keskenään, ja luulen että jos sinulla kaverit oikeistolainen
puolella, jotka ovat turhautuneet hallituksensa ja kaverit vasemmiston puolella, jotka ovat
Myös turhautunut hallituksensa puhua toisiinsa, että te saisitte runsaasti sopimuksen
mutta mielestäni hän on väärässä, että et voi suorittaa asioita huutamalla äänekkäästi. Nyt olen puolueellinen
koska olen kova shouter, mutta ajattele sen. Rush Limbaugh, maailma Fox News-kanavan
ovat huusi koko ajan, ja mitä tapahtuu? Ne hukkuivat kaikki muutkin
, ne puretaan vakuuttavia itsenäisten joka ei tiennyt, että paljon tosiasioita,
ja puoli voittaa. Niin, on Mark oikea tai väärin Frank? Aloitetaan sinua.
Frank: No, olen sitä mieltä, että tarvitsemme enemmän kansalaisyhteiskunnan diskurssi. Luulen, te tiedätte, ja Obaman
Koko juttu on kohteliaisuutta ja kädenojennus muita ihmisiä ja yrittää tehdä muille
puolella käytävän nähdä näkökulmasta, Obama on kyse siitä, mikä on ollut
turhautumista Mielestäni on paljon ihmisiä, jotka hän yrittää tavoittaa ihmisiä
Toisella puolella käytävän, jotka eivät halua kuule mitä hän sanoo, ja jotka vain lähtö
pahentaa asiaa sillä, että hän saavuttaa heitä. Joten tässä vaiheessa
historia, en tiedä jos, mielestäni tarvitaan lisää ihmiset seisomaan, mitä he uskovat
ja on valmis huutamaan siitä tarvittaessa. Cenk: Keith, huutaa tai ei huuda?
Keith: No, minusta se on yhdistelmä kaksi. Muistan vain, kun Barney Frank
repi uuden reiän ja joku, en voi muistaa, mitä hän puhui. Niin,
aikana terveydenhuolto, ja minä olen Massachusetts, joten voin sanoa, hän jatkoi masshole tästä
henkilö siellä se tähän tapahtumaan, ja se todella, ajattelin juuri silloin siellä aikoi
olla nousu massholes kuka kertoisi niin kuin se on. En tiedä millä planeetalla, minusta hän
oli kuin "En tiedä millä planeetalla olet on ", ja olin kuin" luojan kiitos jonkun
sanomalla, että "tarvitaan enemmän ihmisiä, jotka tehdä sen, mutta en voi kuvitella Obama
alkaa tehdä niin, mutta luulen, että hän on gonna, kun näissä vaaleissa menee ja hän on
ole huolissaan Internetissä valittiin uudelleen enää, hän aikoo pudottaa vasaran ja vain olla kuin
Cenk: Ei niin, olen täysin eri mieltä, se ei ole tämän luonteen, hän ei ole
vasaraan. Keith: Ei niin, että haluamme
hänen tehdä se. Hän tulee olemaan Mr. Jäähdytä koko aikaa, mutta hän ei ole mitään menetettävää tässä
piste, ja se on ... Cenk: Keith Minun täytyy kertoa sinulle mies, minä olen
seurannut politiikkaa koko ikäni, ja Kaikki puhuvat toisen termin. "Oh,
Toisessa aikavälillä, niin he todella mitä "vain kaveri, joka on toisen termin
pitää tehdä, mitä hän oli tekemässä, ja vieläkin niin oli Bush, koska hän oli kuin "Hienoa,
te tehnyt virheen antaa minulle toinen termi. "Se jätkä oli vasara.
Keith: Okei, joten se oli viimeinen henkilö, joten ehkä se on uusi juttu nyt.
Cenk: Hän on kopioitu niin monet muut asiat Bush on tehnyt, ehkä se on mahdollista.
Keith: Aivan, aivan, aivan. Haluan vain voidaan sanoa, että se on noin yhdistelmä.
Kun ennen miehittää mielenosoitukset oli WTO ylös Seattlessa, vuosia sitten.
Cenk: Aivan oikein, kun kilpikonna rakkaus kaikessa
Keith: Ja se oli valtava protesti, vaan se oli ihmiset, jotka särkivät muutamia ikkunoita, jotka todella
tavallaan suljettu että asia alas, eikä aina täytyy olla muutamia ihmisiä, jotka rikkovat muutamia ikkunoita.
Cenk: Nyt minun täytyy tuomita ja hylätä siitä, virallisesti. Ottaa sanoi, että professori Kyle,
Luin todella mielenkiintoisen katsauksen takaisin historia kansalaisoikeusliikkeen ja
niin Martin Luther King tekee ilmeisesti rauhanomaisia mielenosoituksia, jne. Se on suunnaton
vaikutus, mutta samaan aikaan, Lyndon Johnson ja jotkut demokraattien alkoi pelottaa
koska siellä on mellakka kaduilla ja joten ihmiset kuten Malcolm X aloittaa työntämällä
suunta, joka sai ihmiset todella epämukavaksi. Sitten he menivät "OK, OK, OK, teemme kansalaisyhteiskunnan
Rights Act "ja kaikki vain ... Joten ei Keith on mielenkiintoinen seikka.
Sharon: Kyllä, hän tekee. Mielestäni on tärkeää on molemmat, mutta me tarvitsemme tasapainoa.
Joten nyt, jos katsomaan radio tai Fox ei ole tasapainossa. Mitä meillä on
on tämä huutaminen ja mitä tarvitset on ehkä osa, joka, mutta toisella puolella, kun
on siviili-diskurssi se edellyttää, että olet on koulutettu väestö, ja se
ongelman. Meillä ei ole koulutettu väestö. Yhä vähemmän ja vähemmän, yhä harvempi
meidän nuorten oppimisen kansalaistaito vuonna koulu, oppiminen yhteiskuntaoppi, joten nämä
shouters Fox ja AM-radio, he ovat hyvin tehokkaita, koska he eivät kiistäneet.
Cenk: Juuri sitä. Nyt näyttää, Frank- Olen puolella, en usko yksipuolisia
aseistariisunta, en oikeastaan ole liberaali, olen progressiivinen, uskon, että se ero,
mutta muistan kun oli puhetta yksipuolisia aseidenriisunta Neuvostoliiton kanssa ja olin
kuten "Oletko tosissasi? Ei onnistu, ei" Joten nyt olen eri mieltä muun muassa siitä, että
Reagan, jne. Joten luulen, että jos he huusivat ja me sanomme: "Oi, anna minun kuunnella" Ei, ei,
Ei, minulla ei ole kiinnostusta kuunnella heidän huutaa, tulen päälle.
Frank: Mielestäni paljon virheen, että olen ajatella progressiivinen ja vapaa ihmiset
tehnyt vuosien mittaan AM huutaminen on olemme eräänlainen reagoi niitä kuin Margaret
Dumont, joka oli merkki Marxin veljekset Elokuvat, joka oli aina raivoissaan, mitä Groucho
"Voi, tämä laskuri on täplikäs", joka saisi erittäin närkästynyt siitä törkeää Ann Coulter ja
Rush Limbaugh on, ja mielestäni se on tehokkaampaa voimme palata meidän älykkäämpien
versio, ja se voi olla niinkin korkea desibeli kuin haluat, mutta järkevämpää moitteeksi
mitä he sanovat, vaan sanoa sen aivan kuin voimakkaasti, ja on aivan yhtä paljon viihdettä
arvoa myös. Keith: Niin Daily Show on. Oikeasti,
että sinä tiedät, mitä kyseisen tilaston? Että useammat ihmiset saavat uutisia Daily
Näytä kuin tavallisista uutiskanavat. Se valtava ja se todella tulee alas tiedotusvälineille
lukutaitoa, ja se on jotain, joka opetti eri maissa, mutta se ei opetettu
Tässä. Lapset tarvitsee tietää, aikuisten on tiedettävä mikä sanoma on, mikä sanoma takana
se, kuka rahoittaa tiettyjä asioita. Jos he ovat tietoisia siitä, että pohjimmiltaan puhua radio, Talk Radio
On olemassa vain saada ihmiset hulluja, se on siinä. Se ...
Frank: medialukutaitoa Fox News olisi olla lukutaidottomuus eikö?
Cenk: Ei, vaan antaa ihmisten tietää, mitä Se, sillä nähdessään televisiossa tai ne
kuulla radiosta saat mielessä, että ihmiset ajattelevat sen täytyy olla totta. Tarkoitan vain
kertoa heille, se ei ole välttämättä niin, se on vain suunsoittaja onko se minä vai
se Rush Limbaugh jossa mielipiteensä, mutta yhden asian tähän. Katso toisaalta
Toisaalta kun tuo yhteen teekutsut ja miehittää Wall Street, he ovat tehneet sen Richmond,
he ovat tehneet sen Memphis. Ihmiset aina tule pois, kuten "Oh my god, en voi uskoa
kuinka paljon olemme samaa mieltä ", koska tiedät, asiani tässä on meillä paljon rahaa, vasemmalla on
huolissaan siitä, suuryritysten, yritysten, rajoittamaton menoja meidän kampanjat jne.
ja sait isoilla hallituksen että oikeistolainen on huolissaan. Ongelma on, kun tuo
ne yhteen, ja sait paljon rahaa ostaa isoilla hallituksen ja johtaa suuriin korruptio,
ja me kaikki vihaavat sitä. Ja niin minusta tuntuu, jos pääsemme pidemmälle kuin pojat, huutaa takaisin, koska
et halua yksipuolisesti aseista, mutta sitten saada ihmiset huoneessa ilman tätä suodatinta,
ilman median ja ne puhua. Mielestäni he aikovat sopia niin paljon enemmän kuin he
ymmärtää. Olemme kaikki yhtä mieltä siitä, että se viimeinen piste. Joten kun palaamme, Ellen Barkin
tweets tietää poliisin raakuutta, sillä Hän sai puski, ja se liittyy tietenkin
miehittää Wall Streetin liikkeen. Niin me puhua, että kun palaamme.
Olemme takaisin Point Keith Knight, Sharon Kyle ja Frank Conniff. Nyt olemme
aio puhua piipittää, että Ellen Barkin lähetti, hän on tietenkin kuuluisa näyttelijä. Hän
oli huolissaan poliisin raakuutta, ja se oli Uudenvuodenpäivä, pidätykset olivat käynnissä
klo Zucotti Park, ja hän tweeted ulos lainaus "Vain uhattuna kotikadullani by NYPD poliisi
työnsi minua molemmin käsin kiinni jalkakäytävän ... se on rikos seisomaan kadulla New Yorkissa?
WTF on tekeillä? "Jos et tiedä, sinun pitäisi kysyä joku mikä se on, mutta
OK, joten nyt olemme löytäneet video hänen on työnsi myös, aion näyttää, että
yhteydessä, ja sitten voimme puhua siitä. Tiedätkö, minussa ristiriitaisia tunteita siitä.
Ensinnäkin siellä on ollut paljon poliisin julmuutta vastaan miehittää Wall Street. On
ollut 5837 105 eri kaupungeissa. Oliko kaikki nämä ihmiset ansaitsevat sen, puhumattakaan siitä, miten ne
mutta pidätettiin, pippurisumutetta, että olemme nähdään yhä uudestaan onko se on Berkely
tai New York, jne. Toisaalta, kuten Katselin että video, saan tunteen etuoikeus
hieman vuodesta Ellen Barkin. Tarkoitan, hän on puolellamme, haluan sanoa mukavia asioita, mutta
Voisitteko kuvitella poliisi ei, tiedäthän, työntää nuori musta mies hieman ja sanoo "Hanki
sinun *** kädet irti minusta "mitä sinä ajatella laskee ensi Keith?
Keith: No, haluan vain sanoa, mitä tapahtui hänen ja julkkis, joka oli kuin olisi
pahoinpidellyt 10 poliisia, ja keskimääräinen musta mies. Olen siis tavallaan hänen puolellaan. Mitä hän sanoo
täällä on, että NYPD poliisi työnsi hänet sekä käsien päälle jalkakäytävä ja että videota, se sanoo
että, ja jokainen oletti, että hän meni alas maahan, mutta hän kirjaimellisesti työnnettiin
päälle jalkakäytävä. En sano, että olen sanoi hän voinut olla selvillä
se mielestäni hän on saattanut määrätietoisesti epämääräinen lisätä draamaa, mutta se on
vitsi, olen puoliksi leikkiä siitä koko julkkis asia. Se ei tule tapahtumaan, jossa julkkis
saa todella manhandled poliisin, te tietää.
Cenk: Aivan, mutta en tarkoita, Frank, ei että näyttää, kuinka hullu ja kieroutunut yhteiskuntamme
on? Ja itse asiassa monet ihmiset maksavat huomiota tähän, koska hän on julkkis.
Tarkoitan, unohda musta, valkoinen, sillä ei ole väliä, satunnainen kaveri miehittää Wall Street riippumatta
rotunsa tai asia on syvemmälle ja hän tweets out "Oh my god, NYPD työnsi minut" ihmiset
kuin "Niin, niin mitä?" Frank: Se on enemmän merkitystä, kun julkkis
tekee sen. Kun Ellen Barkin sanoo "Hanki *** kädet irti minusta "se on kuumempi kuin
kun joku muu sanoo. Ja hän on todennäköisesti Tunnen hänen sillä kuinka huonosti hän oli käsitelty
Daniel Stern Diner kun hän huusi hänet korvaa aakkosjärjestyksessä
Hänen levykokoelma. En aina ymmärrä tosiasia, että myös sinä voit kertoa. Hän oli
kova aika. Cenk: Niin, Sharon, hän myös sanoi jälkeenpäin
"Poliisit eivät olleet näin kun kasvoin" ja ilmeisesti hän varttui Bronxissa.
Monet sanoi "Hei kuule, kun olit kasvaa, poliisit olivat paljon huonommat joidenkin
ihmisiä New Yorkissa. "ja niin se menee takaisin Tästä näkökulmasta etuoikeus. Eli tarkoitan, miten
vastaat tähän? Sharon: No, kaikki oikeudenmukaisuus hänelle todella
ei voi odottaa hänen ymmärtää tai tietää. Tarkoitan, hän asuu elin, joka käsitellään
annettava etusija, ja hän on julkkis, hän on nuori, hän on viehättävä, hän on ohut, hän on
blondi, hän on kaikki mitä amerikkalainen kulttuuri edustaa kuten parhaiten. Joten hän on tottunut
voidaan käsitellä samalla tietyllä tavalla, ja Itse asiassa luulen, että kaikki amerikkalaiset pitää jotkut
etuoikeus, eriasteisia etuoikeus. Minä itseni nainen, musta, nainen, mutta minä itse
kuin nainen, ei kohdella samoin kuin minun poika hoidetaan poliisin. Olin kerran ajo
auto, ja minä melkein osui jalankulkijan, koska En nähnyt jalankulkija, ja olin vetänyt
haltuunsa poliisin, ja kuten olin odottanut upseeri tulla ja kysyä minulta minun lupakirjan
ja ilmoittautuminen voisin nähdä hänet rinnallani peilata ja hänellä oli kätensä aseensa, ja
Hän sai kasetin, hän veti aseensa ulos, ja minä ajattelin itsekseni: "Hän luulee, että olen
kaveri ", koska minulla oli iso takki päällä, minulla oli hattu, ja ajelin kuorma, ja pian
kuten olen valssatut alas ikkunasta ja sanoin upseeri "Olen pahoillani upseeri, ymmärrän
Tein jotain väärin "hänen koko kehon kieli muuttunut. Hän rento, hän otti kätensä pois
ase, hän ei edes päädy antaa minulle lippu, ja olen ehdottomasti ansainnut yksi.
Cenk: No, se on onnellinen loppu, joka ei yleensä tapahtua meidän kaverit.
Keith: Toinen, minua ympäröi joukko poliiseja San Francisco, ja tämä
yksi poliisi oli super gung ho ja olin odottanut bussipysäkillä, ja hän veti ylös, ylittää liikenne-
loisti hänen valot minuun, saa ulos autosta, on minulle, pyysi minua laittaa kädet ylös, ja hän
kutsuu, ja kaikki nämä muut poliisit paikalle, ja ilmeisesti siellä oli, siellä oli joku,
musta mies, joka oli muka ryöstää taloja, ja sanoin: "Mikä kuvausta?" Ne
sanoi kuuden jalka pitkä musta mies, ja sanoin "Jotain muuta?" ja he sanoivat ei. Olin kuin
"No, jokainen musta mies kuusi jalka pitkä", mutta Piste olin siellä ja kirjaimellisesti
neljä poliisi autoa ympäröi minut, ja bussi Minulla on tapana ottaa tulen takaisin kotiin oli tulossa
kadulla, ja kämppikseni oli se, Minun valkoinen huonetoveri oli sitä, ja hän oli tulossa
kadulla, ja hän sanoi juteltuani hänelle, hän istui sinne menossa "Heidän täytyy
voidaan hassling musta mies siellä "vain näkeminen Näiden poliiseja, ja kun hän läheni hän oli kuin
"Oh my god, se on minun musta mies" ja bussi rullaa ylös ja hän saa bussista ja hän tulee
käynnissä koko liikenne, yli vastaan valo ja alkaa kiroilua ja huutamassa
kaikki nämä poliisit ja jos hän oli musta mies tekee että ne olisi ollut hänelle niin nopeasti
ja voittaa helvettiin häntä, vaan he olivat kuin "Voi, ei, ei, te tiedätte, olemme
teki virheen "Tiedätkö, kirjaimellisesti olin järkyttynyt, olin kuin "Oh my god" Kerroin
hänelle "Rauhoitu, mies, ota rennosti". Se oli valkoinen etuoikeus määritelty oikeassa.
Cenk: Te tiedätte, että menee todella mielenkiintoinen piste, ihmiset, joilla on tätä etuoikeutta,
niin usein ole aavistustakaan siitä, että he ovat sitä. Joten, esimerkiksi oikeus. On monia esimerkkejä
Tästä yksi tapaus poliisin raakuuksista, toinen juttu, että me päällystetty Young
Turks kerran. Poika kuuluisa syöttäjä on in Texas kaupungissa, hän menee ajo hänen
oma ajotieltä, poliisit vedä hänet, hän saa ulos talosta, koska hän tuli kotiin,
ne ampua hänet. He olivat kuin "Mikä voisi me, miten voisimme tietää, että hän oli täällä? "katsoo
valkoinen ihminen ei ammutaan hänen ajotieltä, joten hänellä ei ole aavistustakaan, että hän voisi saada ammuttu
hänen ajotieltä kuin musta mies, rangaistukseen väärä osa kaupunkia, eli paras osa
kaupungin, ja se ulottuu muun muassa hyvin, joten varapresidentti Gore ja minä juttelimme
tästä aikana Iowan vaalikokous kattavuus ajankohtaisista koulutuksesta. Niinpä esimerkiksi,
teidän olevan Sharon, olemme kaikki etuoikeus. Isäni oli oliivi maanviljelijä kaakkoisosassa
Turkki, hän karata perseeseen päästä kohdasta, jossa hän saa ilmaista koulutusta, jos
te teki todella, todella korkealla. Minulla oli etuoikeus pystyä toteuttamaan käytännön testejä
ja SAT: n, jne., mutta lapsena etten ymmärtää sitä, ja ajattelin "No, jos teen
Tämä hyvin, ja muut poika ei tee sitä No, sitten pitäisi saada asia "puhumattakaan,
ihmisiä kuin Romney, kuka isä oli maaherra, ja siellä perintö näitä kouluja, joten
Jos isäsi meni saat paljon helpompaa aikaa. On, että yksi ylä ongelmia tässä, että
Ongelmana on, että valkoiset ihmiset eivät tiedä, ja olen vain käyttämällä, että yleensä se on totta
on paljon meitä, koska paljon erilaisia olosuhteissa, he eivät tiedä, mitä muita
ihmiset ovat menossa läpi, joten on vaikea heitä samaistumaan.
Sharon: Aivan oikein, ja puhuitte perinnön kouluissa, se on myönteinen
toimintaa. Sitähän se on, mutta se ei ole nimenä.
Frank: Kuten George W. Bush aikoo Yale, ja Harvard Business School. Ei kirkkain
kaveri maailmassa, menen ulos raajan sanoa.
Cenk: Ja suuri linja kuvernöörin Ann Richards on, että "George Bush syntyi
Kolmas ja thoought hän osui kolmen "ja että täydellisesti kuvattu mitä me olemme
puhumme. Hän sanoi: "Mitä? Miksi et lyönyt Triple "ja haluan
Viimeinen huomautus, en halua kenenkään ymmärtäkö minua väärin, rakastan että Ellen Barkin cares
tästä aiheesta, haluan että hän toi eteenpäin, olen hänen puolellaan, halusin
on yleistä keskustelua idea laajentamisen siten, että jokainen voi alkaa
samaistumaan mitä me kuvataan täällä. Frank: Niin aina siellä protestiliikkeen
Se tuntuu aina on poliisin raakuuksista, niin sinun on oltava sellainen tietoinen, että tapahtuu.
Cenk: Niin, aivan, valitettavasti, ja poliisi ovat osa 99%, ja toivotan
joskus, että ne toimisivat näin, mutta luonnollisesti New York esimerkiksi Raymond
Kelly saa fancy osapuolille Paganista hänelle JP Morgan, ja jotkut muut isot rahoittajat
Hänen poliisin yhdistyksen, joten hän lähettää tilaukset varmista, että olet varoa poikani
JP Morgan ja Goldman Sachs, ja valitettavasti näin maailmaa kiertää. Selvä,
Nyt haluan tehdä yhden asian tällä viikolla, ja se on noin murhaajat rivi pellejä
ja epätoivoinen wannabes on republikaanien puolella. Meillä oli Iowan vaalikokous, ja kun katsot
läpi kaikkien erilaisten ihmisten sillä puolella luulet "Oh my god, toinen on huonompi kuin
toiset "Sinulla Santorum joka sanoo, että Hän ei usko syntyvyyden, olemme
menee takaisin niin pitkälle? Anna yksin hänen näkemyksensä rodun josta tänään keskustelemme, puhumattakaan hänen
näkemyksiä gay ihmisiä, puhumattakaan siitä, että Hän oli johtajana K Street Project, ja
oli järjestää ja lobbaajat Washington ja jotkut, sekä edistäneet että
kulttuuria korruptiota DC. Sitten menet Mitt Romney, haluatko puhua kulttuurista
korruptiota, hän jo ottaa 8 miljoonaa dollaria pankkien, ei ole parempaa
edustaja Wall Streetin kuin Mitt Romney, ja kun kysyin et pelastaa heidät
ulos hän sanoi: "No, meidän täytyy nähdä" joten lisää rahaa menee pankkiirien jos Mitt
Romney saa valituksi. Sitten menet Newt Gingrich, ja Newt Gingrich on todennäköisesti huonompi kuin kaikki
heistä sanoi "En oikeastaan välitä että paljon siitä, mitä perustuslaki sanoo "sinä
tietää, jos tuomioistuimet hallitsi tavoilla, jotka En pidä minä haaste heille, tuon
ne edessäni, minä ampua heidät, minä eroon koko piirin tietenkin, joka on
hulluutta. Hänen lempinimi on mielestäni "Vaara on tasavalta, joka on Newt Gingrich, ja
kaikki ovat kysyä miksi. Miksi he eivät löydä kunnon ehdokas? On todella yksinkertainen
vastaus, että he eivät saa olla yhtä. Jos ne halusi kunnon ehdokas, he voisivat saada
yksi, voisi tulla ja hän olisi hyvä, Itse asiassa, John Huntsman on ylivoimaisesti
maltillinen ja kohtuullinen näistä kavereista, ja Utah, paitsi että hän todella onnistunut ja
todella suosittu, hän oli ykkönen maassa työpaikkojen luomisessa. Nyt en ole samaa mieltä
Paljon mitä John Huntsman on sanottavaa, mutta Hän edustaa siedettävä vaihtoehto, yksi
joka ei ole hullu, niin miten ei republikaanien äänestäjät kohdella häntä? Kun täydellinen ylenkatse, ne
on hylännyt hänet käsistä. "John Huntsman?" Hän sai yhden prosentin Iowa Kaukasuksella.
Syy sinulla on niitä hullu kaverit republikaanien puolella käynnissä presidentti siksi, että se
mitä republikaanien äänestäjien pyysi. Kaikki Okei, nyt haluan kiittää kaikkia, jotka osallistuivat
täällä, Keith Knight on palkittu sarjakuvapiirtäjä, jokainen tarkistaa K Chronicles Ajattele, ja
Night Life. Professori Sharon Kyle on editor ja julkaisija LA Progressive lehden
ja hän on myös oikeustieteen professori tietenkin ihmisiä College of Law, ja Frank Conniff
on peräisin Mystery Science Theater 3000, mikä jokainen muistaa hellästi.
Frank: Cinematic Titanic, voit mennä cinematictitanic.com, teemme live-versio Mystery Science teatterin.
Löydät että tietoa cinematictitanic.com. Cenk: Sinun on parasta kiirehtiä, koska en kuule olet
loppuunmyyty kaikkialla. Ja haluan kiittää ihmiset, jotka lähetetään kohdissa, Mark Steinberg
tietenkin, ja Rick Santorum eivät lähetä hänen olevan, mutta se oli aihe halusimme
keskustella tänään, ja sitten Ellen Barkin n tweetisi samoin. Ja haluan kiittää kaikkia
olet katsomassa Point. Nähdään seuraavan kerran.