Tip:
Highlight text to annotate it
X
PUHEENJOHTAJA: Ole hyvä paikka kaikille. Huomenta. Ajattelin, että voisi olla järkevää
ottaa joitakin kysymyksiä tällä viikolla, sillä ensimmäinen Termi tulee loppu.
Se on ollut kiireinen ja tuottava neljä vuotta. Ja odotan samaa seuraavien neljän vuoden aikana.
Aion tehdä esityslistalla, että olen kampanjoinut on - esityslistan uusia työpaikkoja, uusia mahdollisuuksia,
ja uudet turvallisuuden keskiluokan.
Juuri nyt taloutemme kasvaa, ja meidän yritykset luovat uusia työpaikkoja, joten olemme
valmis ja hyvä vuosi, jos emme tee hyviä päätöksiä ja järkeviin investointeihin - ja niin kauan kuin Washington
Politiikka ei tiellä Amerikan edistystä.
Kuten sanoin kampanjaa, yksi komponentti kasvavan taloutemme ja laajennetaan mahdollisuuksia
keskiluokan vähenee meidän alijäämät tasapainoisella ja vastuullisella tavalla. Ja
lähes kaksi vuotta, olen taistellut Tällaisen suunnitelman - joka vähentäisi meidän
alijäämien 4000000000000 dollaria seuraavan vuosikymmenen aikana, mikä vakauttaa velkamme ja meidän alijäämä
kestävällä tavalla seuraavan vuosikymmenen. Se olisi tarpeeksi paitsi pysäyttää
kasvun meidän velka suhteessa kokoon taloutemme, mutta se tekisi hallittavissa
joten se ei syrjäytä investoinnit Meidän täytyy tehdä ihmisiin ja koulutukseen sekä
työharjoittelua ja tieteen ja lääketieteellisen tutkimuksen - Kaikki asioita, jotka auttavat meitä kasvamaan.
Nyt, askel askeleelta, olemme edistyneet tämän tavoitteen. Kahden viime vuoden aikana olen
allekirjoitettiin laiksi noin 1400000000000 dollaria käyttörahaa leikkauksia. Kaksi viikkoa sitten, olen allekirjoittanut laiksi lisää
yli $ 600 miljardia uusia tuloja tekemällä Varmista rikkain amerikkalaiset alkavat maksaa
osansa. Kun lisäät rahaa, me säästää korkomenojen velasta,
kaikki yhdessä, että lisää jopa yhteensä noin 2500000000000 dollaria vuonna alijäämän supistaminen
viimeisen kahden vuoden aikana - puhumattakaan 400000000000 dollari jo tallennettu alasajosta sodat
Irakissa ja Afganistanissa.
Joten olemme edistyneet. Olemme siirtymässä kohti perimmäinen tavoite päästä 4000000000000 dollari
vähentämiseen. Ja tulee olemaan enemmän alijäämä alennus kun kongressi päättää mitä tehdä
noin 1200000000000 dollaria automaattiseen menoja leikkaukset on työnnetty pois vasta ensi
kuukausi.
Tosiasia kuitenkin on, emme voi lopettaa työtä alijäämän supistamiseen menoja
leikkauksia yksin. Leikkaukset olemme jo tehneet painopistealueiden muu kuin Medicare, Medicaid,
Sosiaaliturva ja puolustus tarkoittaa sitä, että käytämme kaikesta koulutuksesta yleisen turvallisuuden
vähemmän kuin osa talouttamme kuin se on - Kuin on ollut totta sukupolvi. Ja
se ei ole resepti kasvua.
Joten meidän täytyy tehdä enemmän sekä vakauttaa taloutemme keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä,
mutta myös kannustaa enemmän kasvua lyhyellä aikavälillä. Olen sanonut olen avoin tekemään vaatimattomia muutoksia
ohjelmia kuten Medicare suojella heitä tuleville sukupolville. Olen myös sanonut, että
tarvitsemme lisää tuloja verotuksen uudistusta sulkemalla porsaanreiät meidän vero koodi
vauraimpia amerikkalaisia. Jos me yhdistämme tasapainoista paketti säästöt terveydenhuollon menot
hoito ja tulot sulkeminen porsaanreikiä, Voimme ratkaista alijäämä kysymys uhraamatta
panostuksemme asioita, kuten koulutus, tulevat auttamaan meitä kasvamaan.
On käynyt ilmi, Amerikan kansaa samaa mieltä minua. He kuuntelivat koko vuoden keskustelu
tätä asiaa, ja he tekivät selvän päätöksen siitä lähestymistavasta he haluavat. Ne eivät
mielestäni se on oikeudenmukaista, esimerkiksi kysyä vanhempi maksamaan enemmän hänen terveydenhuollon tai
tiedemies sulkea lifesaving tutkimus niin että monimiljonääri sijoittaja voi maksaa
vähemmän verokantojen kuin sihteeri. Ne eivät mielestäni se on fiksu suojata loputon yritysten
porsaanreikiä ja verohelpotuksia rikkain Amerikkalaiset sen sijaan rakentaa tiemme ja
kouluissa panostaa työntekijöiden taitoja, tai auttaa valmistajia tuoda työpaikkoja takaisin Amerikkaan.
Joten he haluavat meidän saisimme kirjoja järjestyksessä tasapainoisella tavalla, jossa jokainen vetää niiden
paino, jokainen tekee osansa.
Sitä minä haluan samoin. Se mitä olen ehdotettu. Ja saamme sen tehdä, mutta emme
täytyy varmistaa, että ihmiset ovat katsot tätä vastuullisesti melko
kuin linssin läpi politiikan.
Nyt muut congressionally määrätty määräaika tulossa on niin sanottu velan kattoon - jotain
useimmat amerikkalaiset eivät edes kuullut ennen kaksi vuotta sitten. Haluan olla selvillä tästä.
Velkakattoa ei kysymys luvan lisää menoja. Nostetaan velkakattoa ei
ei lupaa lisää menoja. Se vain mahdollistaa maa maksaa menojen että kongressi
on jo sitoutunut. Nämä ovat laskuja jo keräsi ja tarvitsemme
niitä maksamaan.
Joten kun olen valmis tekemään kompromisseja ja löytää selvää, kuinka vähentämään alijäämää,
Amerikka ei ole varaa toista keskustelua Tämän kongressin siitä, ovatko ne pitäisi
maksaa laskuja he ovat jo keräsi.
Jos kongressin republikaanit suostu maksamaan Amerikan laskujaan ajoissa, sosiaaliturvan
tarkastukset ja veteraanien hyödyt viivästyvät. Emme ehkä pysty maksamaan meidän joukkojen, tai
kunnioittaa sopimuksia pienten yritysten omistajat. Elintarvikkeiden tarkastajat, lennonjohtajat,
asiantuntijoita, jotka jäljittävät irtonainen ydinmateriaalin ei saada paychecks. Sijoittajat
ympäri maailmaa kysyy Yhdysvallat Amerikan on itse asiassa varmaa. Markkinat
voisi mennä sekaisin. Korkojen piikki kaikille, jotka lainaavat rahaa - joka asunnonomistaja
jossa kiinnitys, jokainen opiskelija college laina, joka pienyrittäjä, joka haluaa
kasvaa ja palkata. Olisi itse aiheutettu kierretty talouteen. Se hidastaa
kasvu saattaa kaatua meidät lamaan, ja ironista kyllä, luultavasti kasvattaa alijäämää.
Joten jopa viihdyttää ajatus näin tapahtuu - Että Yhdysvallat ei maksa
laskujaan - on vastuutonta. Se on järjetöntä. Kuten puhuja sanoi kaksi vuotta sitten, se olisi
olla - ja olen lainaan Kaiutin Boehner nyt - "Taloudellinen katastrofi, ei ainoastaan meille,
mutta maailman taloudelle. "
Joten meidän täytyy maksaa meidän laskut. Ja republikaanit kongressissa on kaksi vaihtoehtoa tässä: ne voivat
toimimaan vastuullisesti ja maksaa Amerikan laskut; tai ne voivat toimia vastuuttomasti, ja laita Amerikassa
kautta toiseen talouskriisiin. Mutta he ei kerää lunnaita vastineeksi
ei kaatuu Yhdysvaltain talous. Taloudellinen hyvinvointia amerikkalaiset ole vaikutusvaltaa
voidaan käyttää. Täysi luottamus ja vakuudet Yhdysvallat ei ole neuvotteluvoimaa
siru.
Ja he parempi valita nopeasti, koska aikaa on käymässä vähiin. Viimeksi Republikaanit
kongressissa jopa flirttaili tätä ajatusta, meidän AAA luottoluokitus alennettu ensimmäisen
kertaa historiassamme, liiketoimintamme luotu vähiten työpaikkoja tahansa kuukauden lähes
Viimeisen kolmen vuoden ajan ja, ironista kyllä, koko fiasko todella lisätä alijäämää.
Joten ei pitäisi olla yllättävää, kun otetaan huomioon kaikki tätä puhetta, että amerikkalaiset ajattelevat
Washington vahingoittaa eikä auttaa, maa tällä hetkellä. He näkevät
edustajia kulutti puolueellinen brinksmanship Yli maksaa myös laskuja, kun he ylivoimaisesti
haluavat meidän keskittyä kasvavaan talouteen ja luomaan lisää työpaikkoja.
Joten lopettaa tämän keskustelun. Annetaan yritykset ja maailman varmuus
että taloutemme ja maine ovat edelleen vailla. Me maksamme laskut. Hoidamme
liiketoimintaamme. Ja sitten voimme siirtyä - koska Amerikassa on paljon tekemistä. Meidän täytyy luoda
lisää työpaikkoja. Meidän täytyy lisätä palkka joilla on työtä. Meidän täytyy päästä
energian riippumattomuutta. Meidän täytyy uudistaa meidän maahanmuuton järjestelmä. Meidän täytyy antaa
lapsemme parhaan mahdollisen koulutuksen, ja meidän täytyy tehdä kaikkemme suojella
ne kauhut ase väkivaltaa.
Ja haluan sanoa, että olen kiitollinen varapuheenjohtaja Biden hänen työstään tämän kysymyksen ase väkivaltaa
ja hänen ehdotuksensa, jonka aion Tarkastelemme tänään ja aion käsitellä
lähipäivinä ja aion tarmokkaasti.
Niin, että aion ottaa joitakin kysymyksiä. Ja aion aloittaa Julie Pace
AP. Ja haluan onnitella Julie tästä uusi, tärkeä työ.
Q Kiitos paljon.
PRESIDENTTI: Kyllä.
Q Halusin kysyä ase väkivaltaa. Tänään merkitsee yhden vuoden - tai yhden kuukauden vuosipäivä
ja ammunta Newtown, joka tuntui tuottaa joitakin vauhtia kunnostaa
rynnäkköaseita kielto. Mutta on ollut tuoretta opposition että kiellon NRA. Ja vaikka
Harry Reid on sanonut, että hän epäilee se voisi kulkea kongressin. Koska, kuinka kovaa
sinä ajamaan rynnäkköaseita kieltoa? Ja jos ei voi siirtää kongressissa, mitä muut
toimenpiteitä olisi sisällyttää laaja paketti hillitsemiseksi ase väkivaltaa onnistuneesti?
PRESIDENTTI: No, kuten sanoin, johtaja ja jäsenmäärä kabinettini meni
läpi erittäin perusteellisen prosessin viime kuussa tapaaminen paljon sidosryhmien
Tämän lukien NRA, kuunteli ehdotuksia Kaikki tahot, ja he ovat esitetty
minulle nyt listan järkevää, terveen järjen toimenpiteitä, jotka voidaan toteuttaa sen varmistamiseksi, että
väkivallalta näimme Newtown ei toistumaan.
Aion olla tapaaminen varapresidentti tänään. Odotan olla täydellisempi esitys
myöhemmin viikolla antaa ihmisille joitakin yksityiskohtia mitä mielestäni meidän täytyy tehdä.
Lähtökohtani ei ole syytä huoleen politiikassa; lähtökohtani on keskittyä
mitä järkeä, mikä toimii, mikä olisi me teemme varmistaa, että lapsemme
ovat turvallisia ja että olemme vähentää vaaratilanteiden aseen väkivaltaa. Ja uskon, että voimme tehdä, että
järkevällä tavalla comports kanssa toisen Tarkistus.
Ja sitten kongressin jäseniä ovat mielestäni menossa on käydä keskustelua ja tutkia niiden
omantuntonsa - sillä jos itse asiassa - ja Uskon, että tämä on totta - kaikki eri
puoluerajojen oli niin syvästi liikuttunut ja surullinen minä olin mitä tapahtui Newtown sitten
aiomme saada äänestää sen perusteella, mitä mielestämme paras. Aiomme pitää
keksiä vastauksia, jotka asettavat politiikka syrjään. Ja se mitä odotan kongressin tehdä.
Mutta mitä voit luottaa on, että asiat että olen sanonut aiemmin - usko
että meillä on oltava vahvempi taustan tarkistus, että voimme tehdä paljon parempaa työpaikkaa
pitää näitä lehden leikkeet korkea kapasiteetti käsistä ihmisiä, jotka ei pidä
ne, rynnäkköaseita kielto, joka on mielekästä - että nämä ovat asioita jatkan
uskoa järkeä.
Onko ne kaikki läpi kongressia? En tiedä. Mutta mitä päällimmäisenä
mieleni on varmistaa, että olen rehellinen Amerikan kansaa ja kongressin jäsenten kanssa
mitä luulen toimii, mitä ajattelen on jotain, joka tekee eron.
Ja toistaa sen, mitä olen sanonut aiemmin - jos on askel voimme ottaa, että säästää
edes yksi lapsi, mitä tapahtui Newtown, Meidän pitäisi ottaa tämä askel.
Q Voiko paketin keskustellaan, jotta hyökkäys aseet kielletään?
PRESIDENTTI: Minä esittää tiedot myöhemmin viikolla.
Chuck Todd, NBC.
Q Kiitos. Kuten tiedätte, senaatti Demokraattien Harry Reid lähetti sinulle kirjeen kerjäämisen
teitä, lähinnä ottamaan - harkitsemaan tavallaan johtoon toimia tämän velan kattoon
kysymys. Tiedän, että olet sanonut et neuvotella sitä. Teidän hallinto on poissuljettu
erilaisia ajatuksia, jotka ovat olleet siellä - Neljästoista tarkistus. Mutta juuri tänä aamuna, yksi
of the House demokraattiset johtajat, Jim Clyburn, pyytänyt sinua käyttämään 14. tarkistuksen ja jopa
sanoi joskus että mitä se tekee. Hän esille Emancipation julistus kuin
sanoen se otti toimeenpanovallan toimintaa, kun kongressi eivät toimi, ja hän vertasi velkaa kattoon
tähän. Joten olet harkitsee suunnitelma B, ja jos ei, miksi ei?
PRESIDENTTI: No, Chuck, kysymys vai ei America maksaa laskujaan.
Emme ole deadbeat kansakunta. Ja niin siellä hyvin yksinkertainen ratkaisu: Congress sallii
meille maksaa meidän laskut.
Nyt, jos parlamentti ja senaatti haluavat antaa minulle viranomainen niin, että ne eivät ole
ottaa nämä kovia ääniä, jos he haluavat laittaa vastuun minua nostamaan
velka kattoon, olen iloinen ottaa sen. Mitch McConnell, republikaanien Leader senaatissa,
oli ehdotus tuollainen viime vuonna, ja olen mielellään hyväksyä se. Mutta jos he haluavat pitää
tämän vastuun, niin ne täytyy mennä eteenpäin ja saada se tehdä.
Ja ei ole taikatemppuja täällä. Siellä ole aukkoja. Ei helppoa outtia.
Tämä on asia kongressin hyväksyy menoja. He velvoittaa minua viettää. He kertovat minulle, sinulle
täytyy rahoittaa myös puolustusministeriön niin ja tällainen tasolla sinun täytyy lähettää sosiaalisen
Turvatarkastukset, sinun täytyy varmistaa, että maksat huolehtimaan meidän veteraaneja. Ne
antaa tämän kaiken minulle, koska he ovat ostovoima. Ja niin olen vaaditaan
laki mennä eteenpäin ja maksaa nämä laskut.
Erikseen, niillä on myös valtuuttaa nostaa velan kattoon, jotta
Varmista, että nämä laskut maksetaan. Ja niin, mitä Kongressi ei voi tehdä, on kertoa viettää X, ja
sitten sanoa, mutta emme aio antaa teille valtuudet mennä eteenpäin ja maksaa laskut.
Ja haluan vain toistaa - sillä mielestäni Joskus amerikkalaiset, ymmärrettävästi,
eivät noudata kaikkia keskusteluja täällä Washington - Nostaa velan kattoon ei lupaa
että käytämme enemmän. Kaikki se on sanoa, että Amerikka maksaa laskujaan. Ja me emme ole
dead-beat kansakunta. Ja seuraukset meille ei maksaa meidän laskut, kuten esitetty
aloituspuheenvuorossani, olisi tuhoisaa.
Joten ymmärrän impulssi yrittää saada ympärille yksinkertaisella tavalla. Mutta yksi
tapa kiertää tämä. On yksi tapa käsitellä sitä. Ja se on kongressin
valtuuttaa minut maksamaan niiden erien menoja että he ovat jo hyväksytty.
Ja ajatus, että republikaanit House, tai ehkä jotkut republikaanit senaatissa, olisi
mukaan ", jotta voimme saada meidän miten meidän menojen painopisteistä, että olisimme
riski täysi luottamus ja vakuudet Yhdistyneiden Valtiot "- mielestäni ei ole mitä
Perustajien tarkoitettu. Se ei ole, kuinka mielestäni useimmat amerikkalaiset ajattelevat meidän demokratiaa pitäisi
työtä. Heillä näkökulmasta; demokraattien kongressissa on näkökulmasta. He tarvitsevat
istua alas ja treenata kompromissi.
Q Olet juuri hahmotellut koko perusteet miksi tämä ei voi tapahtua.
PRESIDENTTI: Kyllä.
Q ja jos - niin, jos - ja et neuvotella velasta kattoon.
PRESIDENTTI: Kyllä.
Q Et siis neuvotella ja he sanovat teille on neuvotella, ja et harkitsee
toinen suunnitelma B, niin sinä vain odottaa sitä ja teemme mennä - me näemme kaikki nämä asiat
tapahtuu?
PUHEENJOHTAJA: No look, Chuck, on - Siellä melko yksinkertainen tapa
Näin, ja että on asettaa velka kattoon syrjään, me maksamme laskut, ja sitten meillä on
vilkasta keskustelua siitä, miten aiomme tehdä edelleen alijäämän supistaminen tasapainoisella
tavalla.
Pidä mielessä, että mitä olemme kuulleet joidenkin Republikaanit sekä parlamentissa ja senaatissa
on, että ne vain lisäävät velkaa kattoon määrällä menojen leikkauksia että he
kykenee läpi ja - jotta tilalle automaattinen menojen leikkaukset sitomaan
- Se 1200000000000 dollaria. Sano se vie toiseen biljoonaa tai biljoonan kaksi saada meidät läpi
yhden vuoden, he on tunnistettava 2,5 dollaria biljoonaa leikkaukset vain saada velan kattoon
laajennetaan ensi vuonna - 2500000000000 dollaria.
He eivät voi edes - kongressi ei pystynyt tunnistaa 1200000000000 dollaria vuonna leikkauksia että he
tyytyväisiä. Koska nämä samat republikaanit sanovat he eivät halua leikata puolustus, he ovat
väitti, että he eivät halua suoliston Medicare tai vahingoittaa haavoittuvia. Mutta totuus
asia on, että et voi vastata omiin kriteerit ilman suuria leikkauksia Medicare tai ottaa
vaikutus Medicaid tai vaikuttavia puolustukseen menoja. Joten matematiikka vain ei täsmää.
Nyt, tässä mitä toimisi. Mikä olisi työ olisi meille sanoa olemme jo
tehnyt lähes $ 2 biljoonaa alijäämän vähentämistä, ja jos lisäät kiinnostusta että emme
maksaa koska vähemmän menoja ja lisätä tuloja, se lisää jopa noin 2500000000000 dollaria.
Konsensus on meidän noin 4000000000000 dollaria vakauttamaan velka ja alijäämä, joka
tarkoittaa tarvitsemme noin 1500000000000 dollaria enemmän. paketti Lupasin Kaiutin Boehner
Ennen me - ennen uudenvuoden saavutettaisiin että. Olimme todella melko lähellä mitattuna
tulemisesta että numero.
Joten jos tavoitteena on varmistaa, että olemme on vastuussa siitä velkamme ja alijäämä,
jos se keskustelu emme ottaa, Olen iloinen, että se keskustelu. Ja
sulkemalla joitakin ylimääräisiä porsaanreikiä kautta verouudistus - joka Puhuja Boehner on myöntänyt
voi nostaa rahaa järkevästi - ja tekee joitakin lisäleikkauksia, muun muassa
että olemme vähentämällä terveydenhuollon menoja, mikä on tärkein meidän
alijäämät, voimme päästä paketti saa tämä asia tapahtuu.
Olen iloinen, että se keskustelu. Mikä En tee on, että neuvotteluja
kanssa aseella päähän amerikkalaisia - Uhka että "jos saamme tiemme,
ellet gut Medicare tai Medicaid, tai muuten kauttaviiva asioita, että amerikkalaiset eivät
mielestämme olisi silvottu, että menemme uhkaa tuhota koko taloudelle. "
Se ei ole miten historiallisesti tämä on tehty. Se ei ole, miten aiomme tehdä
tällä kertaa.
Q Ei suunnitelma B? Et etsiä mitään muut -
PRESIDENTTI: Chuck, mitä minä sanon sen teille on, että ei ole olemassa yksinkertaisempi ratkaisu,
Ei valmis, uskottava ratkaisu, muu kuin kongressi joko antaa minulle valtuudet nostaa
velka kattoon, tai käyttää vastuu että he ovat pitäneet itseään ja nostaa
velka kattoon. Koska tämä on noin maksaa laskujaan.
Kaikki täällä ymmärtää tämän. Tarkoitan, tämä ei ole monimutkainen käsite. Et ole
mennä ulos syömään ja sitten syödä mitä haluat, ja sitten jättää maksamatta tarkistaa. Ja
jos et, rikot lakia. Ja Kongressin pitäisi ajatella sitä samalla tavalla
että amerikkalaiset tekevät. Et - nyt, jos kongressi haluaa keskustelua ehkä
Meidän pitäisi mennä ulos syömään seuraavan kerran, Ehkä meidän pitäisi mennä enemmän vaatimaton ravintola,
se on hieno. Se keskustelu, joka meidän pitäisi on. Mutta et sano, jotta minua
hallita minun ruokahalu, aion olla maksavat ihmiset, jotka jo minua palveluja,
ihmiset jo lainasi minulle rahaa. Se ei näy mitään kuria. Kaikki tämä tekee
ei täytä sinun velvoitteita. Et voi tehdä.
Ja se ei ole uskottava tapa suorittaa tämän hallitus. Meidän täytyy pysäyttää sortumasta alkaen
kriisistä toiseen kriisiin, kun on Tämä selkeä polku edessämme joka vaatii vain
Joissakin kurinalaisuutta, jonkin verran vastuuta ja jotkut kompromissi. Siellä meidän täytyy mennä.
Näin tämä tarpeet työskennellä.
Major Garrett.
Q Kiitos, herra presidentti. Kuten hyvin tiedätte, Sir, löytää ääntä velan katto voidaan
joskus olla hankalaa. Sinä, itse jäsenenä senaatin
Äänestin velkaa kattoon kasvua. Ja aiemmissa osa Amerikan historiassa - presidentin
Reagan vuonna 1985, presidentti George Herbert Walker Bush vuonna 1990, presidentti Clinton vuonna 1997 - kaikki
allekirjoitettu alijäämän supistaminen tarjouksia, jotka olivat ehdollisia kun tai yhteydessä nostaa velan
katto. Te itse, neljä kertaa tehneet että. Kolme kertaa, ne liittyivät alijäämä
vähentäminen tai talousarvion liikkeitä.
Mitä Chuck ja minä, ja luulen, että monet ihmiset ovat tietää tämä uusi, järkkymätön halu
teidän ei neuvotella, kun se tuntuu on ristiriidassa koko historia
nykyajan amerikkalaisten presidenttien ja velka kattoon, ja oma historia
velan kattoon. Eikä se viittaa siihen, että aiomme mennä oletus tilanteeseen
koska kukaan ei puhu toisilleen noin miten ratkaista tämä?
PRESIDENTTI: No, no, majuri, mielestäni jos sinä katsot historiaa, saada ääntä
velka katto on aina vaikeaa, ja budjetit tässä kaupungissa on aina vaikeaa.
Kävin läpi tämän viime vuonna. Mutta mitä Eri ei emme koskaan nähnyt tilanteessa kuin me
näki viime vuonna, jona tiettyjen ryhmien kongressin kesti niin absolutistisen kannan, että tulimme
muutaman päivän laiminlyönyttä. Ja tosiasia asiasta on, että emme ole koskaan nähneet
velkakattoa käytetään tällä tavalla, jos käsite oli, tiedätkö mitä, voisimme oletuksena
ellemme 100 prosenttia siitä, mitä me haluamme. Näin ei ole tapahtunut.
Nyt, kuten totesin aiemmin, olen onnellinen keskustella siitä, miten voimme vähentää
alijäämät edelleen järkevästi. Vaikka yhden asian haluaisin huomauttaa, että
Amerikkalaiset ovat myös huolissaan siitä, miten kasvamme talouttamme, miten laittaa ihmiset takaisin
töihin, miten voimme varmistaa, että me rahoittaa meidän työntekijät saavat asianmukaisen koulutuksen ja meidän
koulut antavat meidän lapset koulutus me ansaitsemme. On koko kasvupyrkimyksiä
mikä vähentää alijäämiä se on tärkeää samoin.
Mutta mitä olet koskaan nähnyt on käsite , joka on esitetty, ainakin toistaiseksi,
jonka republikaanit että alijäämän supistaminen - Me vain luottaa menojen leikkauksia; että
me nostaa alijäämän - tai velan kattoon dollarin dollarin menoleikkaukset. Siellä
ovat koko joukko sääntöjä, jotka on vahvistettu että on mahdotonta täyttää tekemättä
vakavia vaurioita taloudelle.
Ja niin me emme aio tehdä, on laittaa itse asemaan, jossa, jotta
maksaa menoja, jotka olemme jo syntyneet, että meidän kaksi vaihtoehtoa me joko menossa
on syvästi satuttaa talouden ja satuttaa keskiluokan perheille ja satuttaa eläkeläiset ja satuttaa lasta, jotka
yrittävät mennä college, tai vaihtoehtoisesti aiomme räjäyttää taloutta. Olemme
aio tehdä sitä.
Q (Äänetön) - avoinna yksi-kolmen kuukauden laajennus velan kattoon - riippumatta
PRESIDENTTI: Ei, ei mitä kongressi lähettää minua. He täytyy lähettää minulle jotain
se on järkevää. Ja meidän ei pitäisi tehdä tämä -
Q - (äänetön) -
PUHEENJOHTAJA: - ja meidän ei pitäisi tehdä tämä yhdestä kolmeen kuukauden kuluessa. Miksi
me tekisimme niin? Tämä on Yhdysvaltain Amerikan, majuri. Mitä emme voi hallita
asiamme niin, että me maksamme laskut ja tarjoamme joitakin varmuuden kannalta
miten me maksamme laskut?
Katso, en usko kenenkään harkitsisi Kantani kohtuuton täällä. Olen -
Q Mutta miksi se edellyttää tarvetta neuvotella ja puhua tästä päivittäin? Koska
jos oletuksena on suurin uhka taloudelle, Miksi emme puhu siitä -
PRESIDENTTI: Major, olen iloinen voidessani olla keskustelun siitä, miten voimme vähentää alijäämiä.
En aio olla kuukausittain tai joka-kolmen kuukauden keskustelun siitä, onko me maksamme
laskut. Koska se itsessään ei vakavia vahinkoja. Jopa uhka oletuksena
sattuu taloutemme. Se satuttaa taloutemme kun puhumme. Meidän ei pitäisi ottaa, että
keskustelua.
Jos haluamme keskustella siitä, miten vähentämään alijäämää, otetaanpa se.
Meillä on ollut, että kahden viimeisen vuotta. Meillä oli vain koko kampanja
se. Ja muuten, Amerikan kansaa sovittu minulle, että meidän pitäisi vähentää alijäämiä
tasapainoisella tavalla, otetaan huomioon myös tarve meitä kasvamaan tähän talouteen ja laittaa
ihmiset takaisin töihin.
Ja siitä huolimatta keskustelun, ja huolimatta vaalitulokset, asento, joka on
otettu osa joidenkin House republikaanit on, että "no, meidän täytyy tehdä se meidän tapa,
ja jos emme, emme yksinkertaisesti ei maksa Amerikan laskuja. "No, se ei voi olla kantaa
että on pitkäkestoista. Se ei ole joka on hyvä talous nyt. Se on
ei varmasti tule olemaan sellainen ennakkotapaus että haluan perustaa ei vain minun puheenjohtajakaudella,
mutta tulevaisuudessa presidentit, vaikka se oli toisella puolella.
Demokraattien pidä äänestä velan kattoon kun republikaani on presidentti, ja silti te
- Mutta et ole koskaan nähnyt tilannetta, jossa Demokraattien ehdotti jotenkin että olisimme
mennä eteenpäin ja oletuksena, jos emme saa 100 prosenttia meidän tapamme. Se vain ei ole, miten se on
tarkoitus toimia.
Jon Karl.
Q Kiitos, herra presidentti. On kysymys aseet, kun ajatellaan, miten vaikeaa se on - jotkut
sanoisi mahdoton - saada mitään aseen ohjaus toimenpide, läpäissyt tämän kongressissa, mitä
olet halukas tai kykenevä tekemään, käyttäen toimivaltaansa oman puheenjohtajavaltion toimia ilman kongressin?
Ja Haluaisin myös tietää, mitä tehdä pitkäsiiman näemme at ase osoittaa
ja ase tallentaa ympäri maata? Tarkoitan, jopa Connecticut, hakemusten aseet
ovat jopa sillä ammunta Newtown.
PRESIDENTTI: No, käsitykseni on Varapuheenjohtaja aikoo tarjota erilaisia
vaiheita voimme ryhtyä vähentämään ase väkivaltaa. Jotkut niistä vaativat lainsäädäntöä. Jotkut
niistä voin suorittaa läpi johtoon toimintaa. Ja niin otan tarkistaa kyseiset tänään.
Ja kuten sanoin, minä puhun yksityiskohtaisemmin mitä aiomme mennä eteenpäin ja ehdottaa myöhemmin
viikolla.
Mutta olen varma, että on olemassa joitakin toimia että voimme jotka eivät edellytä lainsäädäntöä
ja jotka kuuluvat minun viranomaisen presidentti. Ja jos saat askel, joka on mahdollisuus
vähentää mahdollisuutta ase väkivaltaa Sitten haluan mennä eteenpäin ja ottaa sen.
Q Kaikki ajatusta millaisia vaiheita?
PRESIDENTTI: No, luulen, esimerkiksi, miten keräämme tietoja, esimerkiksi, on
aseita, jotka joutuvat rikollisten käsiin, ja miten seurata, että tehokkaammin - siellä
saattaa olla joitakin toimia, että voimme ottaa hallinnollisesti toisin kuin lainsäädännön kautta.
Sikäli kuin ihmiset riviin ja ostaa enemmän aseita, luulen että olemme nähneet joitakin
Kello on nyt, että ne, jotka vastustavat kaikkia järkeviä Gun Control tai pistoolin turvatoimet ovat
melko tehokas tapa siementenpoistoyritysten ylös pelkoa osa aseen omistajat että jotenkin liittovaltion
hallitus on aikeissa ottaa kaikki aseet pois. Ja siellä on luultavasti taloudellinen elementti
tähän. Se tietenkin on hyvää liiketoimintaa.
Mutta luulen, että ne meistä, jotka katsovat tätä Ongelmana ovat toistuvasti sanonut, että vastuullinen
aseen omistajat, ihmiset, joilla on ase suojelua, metsästykseen, sillä urheilullisuutta, ne eivät
mitään syytä huoleen. Kysymys ei vai emme usko toisen
Tarkistus. Kysymys on, onko olemassa joitakin järkeviä toimia, voimme varmistaa, että joku
kuten yksilön Newtown pysty kävelemään osaksi koulun ja ase alas joukko lapsia
on järkyttävän nopeasti tavalla. Ja totisesti, voimme tehdä asialle jotain.
Mutta osa haastetta että me kohdata on, että pienikin vihje joidenkin
järkevä, vastuullinen lainsäädäntöä alue fanit tämä ajatus, että jotenkin täällä se
tulee ja kaikkien aseet tulevat olemaan otettu pois. Se on valitettavaa, mutta se on
tapauksessa. Ja jos tarkastellaan neljänä ensimmäisenä vuotta minun hallinnon, olemme yrittäneet
tiukentaa ja vahvistaa joitakin lakeja jotka olivat jo kirjoja. Mutta se olisi
olla aika vaikea väittää, että jotenkin aseen omistajat ovat olleet heidän oikeuksiaan loukataan.
Q Joten luulet tämä on irrationaalinen pelko että ajaa kaikki nämä ihmiset menevät ja
varastoon -
PUHEENJOHTAJA: Anteeksi mitä?
Q Luuletko tämä on irrationaalinen pelko -
PRESIDENTTI: No, kuten sanoin, mielestäni se on pelko on fanned jotka ovat huolissaan
mahdollisuudesta lainsäädäntöä saada siellä.
Julianna Goldman.
Q Kiitos, herra presidentti. Haluan vain palata velan kattoon, koska
kesällä 2011, sanoitte, että te ette neuvotella velan kattoon, ja teit.
Viime vuonna, sanoitte ei koskisi tahansa Bushin veronalennukset varakas,
ja teit. Niin sanot nyt, että olet aio neuvotella velan kattoon
Tänä vuonna, miksi House republikaanit ottaa vakavasti ja ajatella, että jos saamme
yhden minuutin-to-keskiyöllä skenaario, että et aio perääntymään?
PRESIDENTTI: No, ensinnäkin, Julianna, Otetaan esimerkiksi tänä vuonna ja
verotuksen jyrkänne. En sanonut, että en mitään keskusteluja ollenkaan noin laajentamisesta
Bushin veronalennukset. Sanoin ettemme olleet menossa ulottamaan Bushin veronalennukset varakas
- Ja me ei. Nyt voit väittää, että kampanjan aikana sanoin - Asetan kriteerit
varakkaille dollaria 250000 ja me päätyi klo 400,000 dollari. Mutta tosiasia on
miljonäärejä, miljardöörejä maksavat huomattavasti enemmän veroja, kuten sanoin. Joten
aloittaa, huoleni oli varmistaa, että oli verotunnus joka oli oikeudenmukainen ja suojattujen
keskiluokka, ja minun suurin prioriteetti oli varmistaa, että keskiluokan veroja ei
ei mene ylös.
Ero tänä vuonna ja 2011 on se, että olemme jo tehneet 1200000000000 dollari
leikkauksia. Ja tuolloin, totesin että oli leikkaukset voisimme järkevästi tehdä
joka ei vahingoita taloutta, eikö estää kasvun. Sanoin silloin mielestäni
meidän pitäisi pariksi sen tuloilla, jotta on yleinen tasapainoinen paketti. Mutta
oma budjetti näkyy leikkaukset harkinnanvaraista menoja. Oma budjetti heijastuu leikkaukset
että oli tehtävä, ja olemme tehneet nämä leikkauksia.
Nyt haasteena jatkossa on se, että olemme Nyt tehty isoja leikkauksia, ja jos aiomme
tehdä edelleen alijäämän supistaminen, vain tapa tehdä se on tasapainoinen ja vastuullinen
tavalla.
Vaihtoehtona on meitä eteenpäin ja leikata sitoumukset että olemme tehneet asioita
kuten Medicare tai sosiaaliturva tai Medicaid, ja meidän muuttaa perusteellisesti sitoumuksia
että olemme tehneet varmistaa, että eläkeläiset älä mene köyhyyteen, tai että lapset, jotka
ovat vammaisia oikein huolta. Meille muuttaa tätä sopimusta teimme kanssa
Amerikan kansan sijaan tarkastella vaihtoehtoja kuten sulkeminen porsaanreikiä yrityksille että
he eivät tarvitse, joka viittaa pitkän aikavälin suuntaus, jossa olemme pohjimmiltaan mielestäni
heikentänyt mitä ihmiset odottaa tältä hallitus - joka on, että osapuolet istuvat alas,
ne neuvottelevat, he kompromissi, mutta heijastavat myös tahtoa amerikkalaisia;
että sinulla ei ole yksi kapea ryhmittymä, joka pystyy yksinkertaisesti sanella 100 prosenttia siitä, mitä
he haluavat koko ajan tai muuten uhata että tuhoamme Yhdysvaltain taloutta.
Toinen tapa toteuttaa se on meidän täytyy rikkoa tapana neuvotella läpi kriisin
uudestaan ja uudestaan. Ja nyt on niin hyvä aika kuin mikä tahansa, alussa toinen termi,
sillä jos jatkamme tällä tiellä, niin Ei oikeastaan mitään pysäyttää periaatetta.
Tarkoitan, kirjaimellisesti - jopa jaettu valtion, vaikka meillä demokraattinen presidentti
ja demokraattinen senaatin, että pieni ryhmä vuonna edustajainhuoneen voisi yksinkertaisesti
sanoa kahden kuukauden välein, kolmen kuukauden välein, puolivuosittain, vuosittain, olemme menossa
enemmän ja enemmän muuta taloutta tavoilla että pidämme huolimatta voimakkaita vastalauseita
amerikkalaiset ympäri maata, tai muuten aiomme olla Amerikkaan ei maksa laskujaan.
Ja tämä ei ole tapa, jolla voimme tehdä liiketoimintaa.
Ja muuten, en tekisi samaa näkemystä jos se oli republikaani presidentti ja republikaanien
Senaatin ja teillä oli kourallinen demokraattien jotka ymmärtää, että aiomme kaapata
prosessia ja varmistaa, että joko saamme meidän tapa 100 prosenttia ajasta, tai muutoin
aiomme laiminlyömään Amerikan velvoitteista.
Q (Äänetön) - viivan hiekkaan neuvottelu, miten on, että (äänetön) talouteen?
PRESIDENTTI: Ei, ei, katso, mitä olen sanonut että olen onnellinen keskustella
noin alijäämän supistamiseen -
Q Joten teknisesti valmiita neuvottelemaan?
PRESIDENTTI: Ei, Julianna, look, tämä on melko suoraviivaista. Joko Congress maksaa
laskunsa vai ei. Nyt, jos - ja ne haluavat pitää tämän vastuun, jos John
Boehner ja Mitch McConnell ajattelevat, että he voi keksiä suunnitelma, joka jotenkin täyttää
niiden perusteiden että he asetettu miksi he - kun he nostavat velka
katto, ne ovat ilmaisia mennä eteenpäin ja kokeilla. Mutta ehdotuksia he esittävät
Saavuttaakseen että - vain leikkaamalla menojen - keinot leikkauksia asioita, kuten Medicare
ja koulutusta että amerikkalaiset syvällisesti hylätä.
Nyt, jos he ajattelevat, että he voivat saada, että läpi kongressissa, niin he vapaasti kokeilla.
Mutta luulen, että parempi tapa tehdä tämä on mennä eteenpäin ja sanoa, aiomme maksaa
laskumme. Nyt kysymys on siitä, miten me oikeastaan saamme alijäämä hallittavissa, kestävä
tavalla? Ja se keskustelu olen onnellinen on.
Selvä. Matt Spetalnick.
Q Kiitos. Olet puhunut laajasti noin velka kattoon keskustelua, mutta jotkut republikaanit
ovat edelleen sanoi, että he ovat valmiita avulla hallitus shutdown tapahtua
eikä lykätä syviä menoleikkauksia. Olemme Oletteko valmis sallimaan hallituksen jauhaa
pysähtyi jos olet eri mieltä menoja leikata ehdotuksia he ojensivat? Ja kuka sinä
ajattelevat amerikkalaiset ihmiset syyttää jos tapahtui?
PRESIDENTTI: No, lopulta, kongressi tekee päätöksiä vai emme
rahaa ja onko pidämme tätä hallituksen auki. Ja jos republikaanit
Kongressi ovat tehneet päätöksen, että he haluavat sammuttaa hallitusta saadakseen
tiensä niin heillä ääntä vähintään vuonna edustajainhuoneen, ehkä,
tehdä se.
Mielestäni olisi virhe. Mielestäni olisi erittäin vahingollinen talouteemme.
Mielestäni olisi todella lisätä meidän alijäämää koska se estää kasvua. Minusta se on
lyhytnäköinen. Mutta he valitut edustajat, ja ihmiset laittaa ne nuo kannat ja
he aikovat pitää tehdä päätös siitä. Ja en ole - Epäilen, että
American ihmiset syyttää kaikkia Washington se ei pysty ryhdistäytyä.
Mutta suurempi kysymys tässä on tekemistä sen kanssa, mitä on se, että yritämme saavuttaa. Olemme
me yritämme vähentää alijäämää? Koska jos Yritämme vähentää alijäämää sitten
Voimme muokata molemminpuolisen suunnitelma vähentää alijäämää. Tarkoitan, että todella meidän tavoite?
Pelkäämme, että vietämme enemmän kuin teemme, ja jos näin on,
sitten on tapa tasapainottaa että ulos jotta voimme ottaa enemmän rahaa yhä
tulot ja me vähentää menoja. Ja siellä on resepti saada se tehdä.
Ja keskustelut, minulla oli Kaiutin Boehner ennen vuoden loppua, me tulimme
melko lähellä - muutama sata miljardia dollaria erottaa meidät kun venytetty 10-vuotta
ajan, se ei ole paljon.
Mutta näyttää siltä, että mitä motivoivaa ja liikuttamiseen tässä vaiheessa joitakin House
Republikaanit on enemmän kuin pelkkä alijäämän pienentämiseen. Heillä on erityinen näkemys siitä, mitä hallitus
pitäisi ja ei pitäisi tehdä. Joten he ovat epäilyttäviä noin hallituksen sitoumuksista, esimerkiksi
varmistaa, että eläkeläiset ovat kunnolliset terveys välitä vanhetessaan. Heillä on epäilyksiä
noin Sosiaaliturva. Heillä on epäilyksiä siitä hallituksen olisi varmistettava
että lapset köyhyys saavat tarpeeksi syödä, vai pitäisikö meidän käyttää rahaa
lääketieteellisestä tutkimuksesta. Joten heillä erityinen nähdä, mitä hallituksen pitäisi tehdä ja olisi
olla.
Ja tätä näkemystä hylkäsi American ihmiset kun on keskusteltu aikana presidentinvaaleissa
kampanja. Mielestäni jokainen kysely se ulos siellä kertoo, että amerikkalaiset todella
ajatella sitoutumisemme Medicare tai koulutukseen On todella tärkeää, ja se on jotain
että meidän pitäisi tarkastella niin viimeisenä keinona vähentäjänä alijäämän, ja se tekee
paljon enemmän järkeä meitä sulkemaan, esimerkiksi yritysten porsaanreikiä ennen kuin menemme laskemisesta
isompi taakka opiskelijat tai eläkeläiset.
Mutta jos House republikaanit eri mieltä että ja he haluavat sulkea hallitus
nähdä, jos he voivat saada tavalla se, että on niiden etuoikeus. Näin järjestelmä
on perustettu. Se vahingoittaa meidän talouteen.
Hallitus on iso osa tätä taloutta, ja se on mielenkiintoista, että paljon kertaa
sinulla on ihmisiä, jotka tunnustavat, että kun se tulee puolustusmenoja - joitakin samoja
ihmiset, jotka sanovat, että meidän täytyy leikata menoja, tai valittavat, että valtion työpaikkoja ei tee
mitään, kun se tulee, että puolustus urakoitsija niiden alueella, he ajattelevat, wow, tämä on
melko tärkeä osa talouden minun piirin ja meidän pitäisi lakata menoja
siitä. Toivotaan vain varmista emme menot nuo muut ihmiset.
Q - löydät sopimus republikaanit tästä ja -
PRESIDENTTI: Kuule, toivon, että yhteinen mielessä vallitsee. Se on aina mielestäni parasta.
Ja luulen, että olisi mieluummin Amerikkalaisia, ja sitähän olisi
hyvä taloudelle.
Sallikaa minun toistaa: Jos ongelma on alijäämä vähentäminen, saada meidän alijäämät kestävän
ajan, saada meidän velan kestävä paikka, sitten demokraatit ja republikaanit kongressissa
on kumppani minulle.
Voimme saavuttaa tämän, ja voimme saavuttaa sen melko nopeasti. Tarkoitan, me tiedämme, mitä numerot
ovat. Tiedämme, mitä pitää tehdä. Tiedämme Mikä tasapainoinen lähestymistapa veisi. Olemme
jo luultavasti enemmän kuin puolet alijäämän supistaminen meidän vakauttaa
velka ja alijäämä. Siellä on luultavasti ollut enemmän kipua ja draamaa sinne kuin
tarvitsimme. Ja niin viimeistely työtä ei pitäisi olla kovin vaikeaa - jos kaikki tulee
keskustelun avoimin mielin, ja jos Myönnämme, että on olemassa joitakin asioita, kuten
eivät maksa meidän laskuja, että olisi pois rajoja.
Selvä. Aion ottaa yksi kysymys. Jackie Calmes.
Q Kiitos, herra presidentti.
PRESIDENTTI: Kyllä.
Q Haluaisin pyytää teitä, nyt, että olet lopussa ensimmäinen termi, joka alkaa
Toiseen, noin pari kritiikkiä - Joka on pitkäaikainen, toinen enemmän
Viime. Pitkäaikainen toinen näyttää olevan tullut itsestäänselvyys tapaisena että olet - sinä
ja henkilöstö ovat liian ahdasmielinen, että et seurustella tarpeeksi. Ja toisen, sitä enemmän
Viime kritiikki on, että joukkue ottaa muoto ei ole monipuolinen - ei ole yhtä monipuolinen
kuin se voisi olla, tai jopa oli kannalta saada ylimääräisiä ääniä, sukupuoleen, rotuun, etniseen monimuotoisuuteen.
Joten haluaisin teidän käsitellä molemmat näistä.
PRESIDENTTI: Toki. Otan toisen ensin. Olen hyvin ylpeä siitä, että ensimmäisessä
neljän vuoden aikana ollut niin monipuolista, ellei enemmän monipuolinen, Valkoinen talo ja Cabinet kuin
tahansa historiassa. Ja aion jatkaa, että koska näyttää siltä, että kun etsit
parasta ihmisille, koska uskomaton monimuotoisuus tämän maan, olet menossa
päätyä monimuotoisen henkilökunnan ja monipuolinen joukkue. Ja juuri monimuotoisuus auttaa luomaan
entistä tehokkaampaan päätöksentekoon ja paremmin päätöksenteossa minulle, koska se tuo erilaisia näkökulmia
pöytään.
Joten jos luulet minun neljän ensimmäisen vuoden aikana, henkilö oli luultavasti eniten vaikutusvaltaa
minun ulkopolitiikka oli nainen. Ihmiset jotka olivat vastuussa eteenpäin minun kaikkein
tärkeä kotimainen aloite, terveydenhuolto, oli naisia. Vastuuhenkilö isänmaamme
turvallisuus oli nainen. Minun kaksi nimitykset korkeimpaan oikeuteen oli naisia ja 50 prosenttia
minun Valkoisen talon henkilökunta oli naisia. Joten mielestäni ihmiset pitäisi odottaa että levy tulee
on rakennettu aikana seuraavan neljän vuoden aikana.
Nyt, mitä olen teki neljä nimitykset niin pitkälle? Ja yksi naisista - tosin korkean profiilin
yksi - jättää - on jo lähtenyt hallinto, ja olen tehnyt korvaavan.
Mutta haluaisin vain ehdottaa, että jokainen sellainen ja odota, kunnes he ovat nähneet kaikki minun tapaamiset,
kuka on Valkoisen talon henkilökuntaa ja kuka minun Kaappi ennen rynnätä tuomitsemaan.
Q (Äänetön) - kolme suurta.
PRESIDENTTI: Kyllä, mutta arvaa mitä olen sanoen, Jackie, on mielestäni kunnes olet
nähnyt mitä minun Joukkueen kokonaisuus näyttää, se on ennenaikaista olettaa, että jotenkin olemme menossa
taaksepäin. Emme aio taaksepäin, olemme eteenpäin.
Osalta tämä "itsestäänselvyys" minusta ei seurustelua tarpeeksi ja taputtaa seudullamme
takaisin ja kaikki jutut, useimmat ihmiset tuntevat minut, tietävät olen melko ystävällinen kaveri.
(Naurua) Ja pidän hyvät bileet. (Naurua) Ja totuus on, että kun olin senaatissa,
Minulla oli hyvä suhde siellä, ja asti seikka minusta tuli presidentti
tämä ei ollut syytös, että olet kuullut hyvin usein.
Mielestäni todella mitä mennyt kannalta joidenkin halvaantuminen täällä Washington
tai vaikeuksia neuvotteluissa vain tehdä joitakin hyvin karua eroja
politiikan, erittäin teräviä eroja kannalta, missä olemme asioista. Ja
jos ajattelee, sanotaanko, itseni ja Kaiutin Boehner, pidän Speaker Boehner henkilökohtaisesti,
ja kun menimme ulos ja pelasi golfia meillä oli hauskaa. Mutta se ei saa paljon tehtävää
vuonna 2011. Kun olen yli täällä kongressin piknik ja ihmiset ovat tulossa ja ottaen
kuvia heidän perheensä, lupaan teille, Michelle ja minä olemme erittäin mukava heille ja me
on ihanaa aikaa. (Naurua) Mutta se ei estä heitä menemästä lattialle
parlamentista ja räjäytystyöt minua siitä ison menoja sosialisti. (Naurua)
Ja siitä syystä, että, monissa tapauksissa, Congress äänestää niin kuin he tekevät, tai puhuu miten ne
puhua, tai ottaa kantoja neuvotteluissa että he ottavat ei tarvitse minun kanssani. Se on
tehdä vaatimuksiin että he tuntevat kannalta oman politiikan - eikö? He
huolissaan alueella. He huolissaan mitä tapahtuu takaisin kotiin.
Mielestäni on olemassa paljon republikaanit at tämä seikka tuntuu, että ottaen huomioon, kuinka paljon energiaa
on omistettu joissakin tiedotusvälineissä, joka on mieluummin republikaanien tahot
tuomita minua, että se ei näytä todellista hyvää seurustelua kanssani. Charlie Crist alas
Florida mielestäni todistaa että. Ja luulen Monet ihmiset sanovat, hyvin, jos näyttää
olemme liian osuuskunta tai liian seurallinen puheenjohtajan kanssa, jotka saattavat aiheuttaa meille ongelmia.
Se voisi olla tekosyy meille saada haasteen mistä joku ensisijainen.
Niin, että yleensä haasteeseen. Lupaan te, kutsumme folks kongressin tänne
koko ajan. Ja kun he päättävät tulla, Nautin niiden yritys. Joskus he eivät
valita tulla, ja että on tekemistä että mielestäni ne eivät pidä
optiikka heille hyötyä poliittisesti. Ja lopulta, miten me aiomme saada tavaraa tehdä - henkilökohtainen
suhteet ovat tärkeitä, ja tietysti En voi aina tehdä paremmin, ja mukava
asia on, että nyt kun tytöt saavat vanhemmat, he eivät halua viettää paljon
aikaa kanssani muutenkin, joten otan luultavasti soittaa noin, etsivät joku pelata korttia
minulle tai jotain, koska saan Tällainen yksinäinen tässä isossa talossa. (Naurua)
Joten ehkä koko joukko parlamentin jäseniä Republikaanien vaalikokous haluavat tulla yli ja seurustella
enemmän.
Mutta epäily on saada ongelmat ratkaistu että me juuri puhuimme, iso kamaa - onko
tai emme saa järkevää lakeja estämään ase väkivaltaa, onko Amerikan maksaa
sen laskut, vai emme saa maahanmuuttoa uudistus tapahtuu - kaikki mitä tulee määrittää
paljolti jossa asianomaisten osapuolten seistä politiikan, ja ehkä kaikkein tärkeintä,
asenne amerikkalaisia.
Jos Amerikan kansa vahvasti sitä mieltä näitä kysymyksiä ja he ajavat kovaa, ja he
palkita tai eivät palkitse kongressin jäsenten niiden ääntä, jos he hylkäävät tavallaan tinkimätön
kantoja tai teräviä partisanship tai aina katselee ulos seuraavissa vaaleissa, ja he
palkita ihmisiä, jotka yrittävät löytää yhteisiä maahan, niin mielestäni näet käyttäytyminen
Congress muuttaa. Ja se on totta, onko Olen juhlien tai keppi
muta.
Paljon kiitoksia kaikille.